СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО 2

Сообщений 211 страница 240 из 991

211

Турция начала, говорят, разработку ЗРК малой и средней дальности. :unsure:
http://i606.photobucket.com/albums/tt148/cabatli53/aselsanT-LAIADMIS.jpg

0

212

Алтая не видать, а они уже за ЗРК взялись

0

213

злодеище написал(а):

а они уже за ЗРК взялись

Если я правильно понял программа на 5 лет рассчитана :unsure:

0

214

В турецком ВПК сейчас (2008-2011) НИОКР реализуется пожалуй столько сколько во всех остальных исламских странах 9включая Пакистан) вместе взятых. При Эрдогане явно взяли курс на подъем военной промышленности.

0

215

злодеище написал(а):

Алтая не видать, а они уже за ЗРК взялись

Дык пади воздух пострашнее гусениц будя, да и направления как бы разные.

0

216

Wotan написал(а):

Это же тот ролик что крутили на стенде Алмаза на МАКСЕ!)) Условный В-2 условного противника и далее))

там еще вроде ролик С-500 был

0

217

супер зенитные автоматы  :D :

0

218

А вот ролик по втрому девайсу из поста 217:
Ссылка

0

219

Армянские С-300 на параде в Ереване
http://farm7.static.flickr.com/6169/6168638141_1e44628a12_b.jpg
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

220

Это те, которые Ирану предназначались?

0

221

Нет, это мы Армении старые С-300ПС передали.

0

222

А вот такой вопрос - В Турции ракеты класса ""Возд.-Возд." производят? :unsure:

0

223

Производства УРВВ в Турции нет.
Там из приоритетных проектов
"собственные" ЗРК ближней и средней дальности (+ закупка импротных большой дальности) , собственная КРВБ, КАБ,  ракеты воздух-земля общего назначения, ПТР воздушного и наземного базирования двух классов, собственный прицельный контейнер, собственные торпеды морского и  воздушного базирования, собственная ПКР, собственный ударный беспилотник и далее по мелочи.
Про УРВВ не встречал

0

224

Хотя СТОП.  Информация слегка устарела! Только  в июне в Турции дан официальной старт проекту создания национальной УРВВ большой дальности
http://i55.tinypic.com/4rfeyw.jpg
В любом случае сейчас никаких своих УРВВ в Турции нет.

Отредактировано Wotan (2011-09-22 13:50:10)

0

225

На этот месяц турки только что отстрелялись прототипом КРВБ, КАБами тоже вроде недавно "откидались"  успешно.  Испытательные пуски  ПТУР тоже то ли уже были, то ли вот-вот будут.
На рисунке  ЗРК вверху страницы  не простое шасси, а от семейства перспективной средней БМП турецкой разработки, проект которой тоже не так давно стартовал))

Отредактировано Wotan (2011-09-22 14:02:40)

0

226

Bavar-373 гораздо более продвинута чем S-300

0

227

Не противодействовали бы так упорно поставке С-300 персам, получили бы в итоге "менее продвинутую" противостоящую зенитную Систему. :rofl:

0

228

alexx188 написал(а):

Bavar-373 гораздо более продвинута чем S-300

думаю ни кто в этом даже и не думает сомневаться :D

0

229

Wotan написал(а):

Производства УРВВ в Турции нет. Там из приоритетных проектов "собственные" ЗРК ближней и средней дальности (+ закупка импротных большой дальности) ,

Просто,как я понимаю,турки ракеты для ЗРК повидимому собираются делать на базе УРВВ,а как это, если собсбтвенных нет, в Европах закупать, чтоль, будут? :unsure:

0

230

НКР:

[реклама вместо картинки]

0

231

Вопрос к израильской фракции. Достоверна ли информация что Iron Dome считается эффективной системой и против тактической авиации противника, в качестве классической ПВО и что подобная информация недавно проходила по ивритоязычным СМИ?
Второй момент- предусмотрена ли совместная работа  батарей Iron Dome с батареями "Хец" в одном позиционном районе с единым КП ?

Отредактировано Wotan (2011-09-24 12:23:54)

0

232

Wotan написал(а):

Достоверна ли информация что Iron Dome считается эффективной системой и против тактической авиации противника, в качестве классической ПВО и что подобная информация недавно проходила по ивритоязычным СМИ?

Достоверна. Способна сбивать самолеты на высоте до 10км.
Это интересно

Wotan написал(а):

Второй момент- предусмотрена ли совместная работа  батарей Iron Dome с батареями "Хец" в одном позиционном районе с единым КП ?

Кто знает? В принципе и Железный Купол и Хец занимают свои места в единой "многоэтажной" системе ПРО, где верхний этаж займет Хец-3, между Хец и Ж.К. будет Волшебная Палочка (ввод в строй в 2013 году), а ниже Ж.К. разрабатывается еще одна система меньшей дальности.

Отредактировано alexx188 (2011-09-24 12:37:34)

0

233

alexx188
спасибо.

0

234

Южная Корея решила разработать свой комплекс ПРО L-SAM  с высотой перехвата 60км, проект оценивается в 813миллионов долларов.
http://english.yonhapnews.co.kr/nationa … 0315F.HTML

0

235

http://i1115.photobucket.com/albums/k558/emerson137/HAF/2011_episk_agea_126_sm_02.jpg
http://i1115.photobucket.com/albums/k558/emerson137/HAF/11mkb_cp.jpg
http://i1115.photobucket.com/albums/k558/emerson137/HAF/11mkb_05.jpg
http://i1115.photobucket.com/albums/k558/emerson137/HAF/11mkb_igr.jpg

Греция

0

236

alexx188 написал(а):

Способна сбивать самолеты на высоте до 10км.

ИМХО и только, но я думаю что против самолётов она будет не эффективна, так как её первоначальное предназначение оставило на ней большой отпечаток.

0

237

Nicroman5000 не понятно, с чего бы ей быть не эффективной против ЛА типа самолёт ?

0

238

10V написал(а):

Nicroman5000 не понятно, с чего бы ей быть не эффективной против ЛА типа самолёт ?

Как я говорил это ИМХО, но всё таки.
Во первых у этой ракеты явно меньше БЧ чем у обычной, зато больше топлива, и я почти полностью уверен что помехозащищенность у этой ракеты никакая, так как у неё её просто не должно быть.  :)

Отредактировано Nicroman5000 (2011-09-25 23:32:04)

0

239

10V написал(а):

Nicroman5000 не понятно, с чего бы ей быть не эффективной против ЛА типа самолёт ?

Вероятно, коллега имел ввиду, что сбивать самолёты он может и может, но  не очень приспособлен как универсальный ЗРК ввиду своей спецефичности вызванной заточкой под весьма определённые задачи. :unsure:

0

240

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0