СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО 2

Сообщений 511 страница 540 из 991

511

мод хока?

0

512

Абалкин написал(а):

Иранский Шахин

начинку поменяли? экранчики такие модные поставили

0

513

злодеище написал(а):

мод хока?

Ну,как обычно у иранцев, хотя лучше так, чем если бы сами стали выдумывать, тогда полный атас был бы...

0

514

http://vz.ru/news/2012/2/6/559333.html

«Алмаз-Антей»: Первые образцы зенитной системы С-500 появятся в конце года

Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.

«Первые образцы отдельных средств системы (...) в «железе» появятся уже в конце текущего года», – сказал Нескородов в интервью газете «Московский комсомолец».

По его словам, сначала на всю работу по системе С-500 в целом было отведено шесть лет.

«Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора–два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года», – сказал гендиректор.

Объясняя причины задержки с разработкой системы С-500, Нескородов сказал, что «они носят не технический или технологический, а чисто организационный характер».

«В частности, после смерти в 2007 году Александра Алексеевича Леманского, создателя системы С-400, у предприятия на протяжении полутора лет не было генерального конструктора», – добавил гендиректор.

0

515

Интервью генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" Виталия Нескородова:

http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/06/668357-gonka-voobrazheniy.html

— Однако Минобороны все же предъявляло вам претензии по срыву поставок С-400?

— У нашего предприятия по объективным причинам, не связанным с деятельностью ГСКБ, была проблема со сроками сдачи отдельных средств системы С-400 по контракту 2008 года. Однако в течение 2011 года мы закрыли наши просроченные обязательства перед Минобороны и сейчас находимся в нормальном графике по поставкам. В конце прошлого года мы передали полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» командованию Балтфлота. И это совсем не рядовое событие. Во-первых, сдан третий по счету полковой комплект «четырехсотки» (два первых были поставлены на боевое дежурство в Подмосковье — под Электросталью и Дмитровом. — Авт.). Во-вторых, ранее процесс передачи в войска системы С-400 происходил подивизионно. Сейчас же мы сразу поставили полковой комплект, что отныне станет правилом. И, в–третьих, Калининград стал уже вторым после Московской области регионом, где размещено это самое современное оружие России.

0

516

полковой комплект... а сколько дивизионов сейчас туда включают?

0

517

Lans написал(а):

а сколько дивизионов сейчас туда включают?

Djoker написал(а):

Дивизион С-400 состоит из 12 ПУ:

- Все командные пункты сейчас мобильные?
- Да, все. У нас немобильных командных пунктов больше нет. На такой пункт замыкается от 2—3 до 8 зенитных ракетных дивизионов, различных систем С-300, С-400. В данном случае я веду речь о системе «400». Мы сейчас получаем стандартные полковые комплекты, по два зенитных ракетных дивизиона. Причём комплекты, как правило, полка смешанного состава. Там есть комплексы и С-400, и С-300 последних модификаций ПМ, ПМ-2.
- А сколько пусковых установок в дивизионе?
- В каждом дивизионе двенадцать пусковых установок. На каждой пусковой установке по 4 зенитные управляемые ракеты. То есть боекомплект одного зенитного ракетного дивизиона составляет 48 ракет. При обстреле от 6 до 12 целей в минуту можно понять, на какую скоротечность боя рассчитан один боекомплект. Конечно, производится и перезаряжание пусковых установок специальными манипуляторами либо кранами...

http://www.redstar.ru/2011/09/14_09/2_04.html

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=418&p=7#p124229

0

518

ага, как то я это пропустил, значит по два дивизиона

0

519

Гайковерт написал(а):

ЗРК Стрела-10М4, так у него даже тепловизор есть. Ни у кого фоток нету?

может уже не актуально.. но вот нарыл у себя на компе...
http://uploads.ru/t/V/2/M/V2MAX.jpg

0

520

Неплохая информация стала доступна после обнародования книги "Старт в будущее: ОАО научно-производственное предприятие "СТАРТ" 60 лет 1949-2009":

Не менее сложные задачи «Старт» решает в юбилейном 2009 году. Особое внимание уделяется совершенствованию ранее разработанных изделий и созданию новых систем вооружений:
• идут госиспытания модернизированных образцов ПУ, ТЗМ и ТМ для комплексов «Бук М3», «Тор М2»;
• готовится серийное производство нового внутрифюзеляжного многопозиционного устройства для самолета Ту-160;
• завершается полигонная отработка принципиально новой модульной установки вертикального старта для корабельного ПВО («Штиль-1Э»);
• проводятся испытания уникального, не имеющего аналогов в РФ, удерживающего устройства для запуска аэростатов со специальной аппаратурой наблюдения;
• в условиях жестокой конкуренции выигран тендер на выполнение нового перспективного заказа для ВМФ – модернизированной пусковой установки залпового огня МС-73М.

http://uploads.ru/t/A/M/q/AMq1p.jpg
Внутрифюзеляжная установка для пуска Р-77 бомбера Т-60 ОКБ Сухого
http://uploads.ru/t/o/f/9/of9cU.jpg
http://uploads.ru/t/a/k/M/akMyi.jpg
А что есть такое ЗРК "Кашмир"
http://uploads.ru/t/Q/e/f/QefTl.jpg
Один из вариантов Бука М3 (9А316М) запечатлён на фотографии ниже
http://uploads.ru/t/j/b/W/jbWIg.jpg
http://uploads.ru/t/V/F/s/VFsb9.jpg
http://uploads.ru/t/A/Q/y/AQyZY.jpg
Интересно ракеты 9М338 в Тор М2 будут загружаться в виде четырехракетного модуля как на Тор М1 или же отдельно как на базовом Торе.
http://uploads.ru/t/L/q/6/Lq6eD.jpg

0

521

Dmitiry77 написал(а):

Внутрифюзеляжная установка для пуска Р-77 бомбера Т-60 ОКБ Сухого

хм.. во как, интересно...

Dmitiry77 написал(а):

Неплохая информация стала доступна после обнародования книги

в сети есть?

0

522

Lans написал(а):

в сети есть?

здесь правда без стартовых страниц (начало с 24 с.)

0

523

Dmitiry77 написал(а):

здесь правда без стартовых страниц

благодарю

0

524

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/02/28_4.jpg

0

525

0

526

0

527

С militaryphotos.net
[реклама вместо картинки]

0

528

Оперативно.

0

529

VaanDarD написал(а):

С militaryphotos.net

Прикольно... А это где? Что за шасси?

0

530

Михаил написал(а):

А это где?

Тульское «Конструкторское бюро приборостроения», насколько я понимаю.

Михаил написал(а):

Что за шасси?

ГМ352М1Е.

Старая фотка.
http://pvo.guns.ru/images/panzir/new/Dscf0020.jpg

Отредактировано VaanDarD (2012-02-12 13:15:07)

0

531

VaanDarD написал(а):

С militaryphotos.net

Только зачем это? Для войсковой системы достаточно 8 направляющих, зачем такой монстрик, непонятно  :unsure:

0

532

Абалкин написал(а):

Для войсковой системы достаточно 8 направляющих

Это почему?

0

533

на замену Тунгуске? а запасные ракеты есть в нем?

Отредактировано Zaklepkin (2012-02-12 15:10:35)

0

534

Zaklepkin написал(а):

а запасные ракеты есть в нем?

Для этого есть ТЗМ.

0

535

ламер написал(а):

Это почему?

По 12 делали из расчёта перехвата КР и для самообороны. КР для войсковой системы не актульны, для самообороны и отбития атаки штурмовиков и 8 за глаза хватит.
http://uploads.ru/t/z/o/a/zoawm.jpg

0

536

Абалкин написал(а):

Для войсковой системы достаточно 8 направляющих

Много не бывает:

Ghostrider написал(а):

Это очень бородатый анекдот :)

Голанчик нашел старую лампу. Потер, вылетает джин. Три желания, говорит. Голанчик подумал, просит: дай мне такой магазин для моего М16, чтобы никогда не кончался. Пожалуйста, говорит джин. Голанчик радостный - стреляет, стреляет, магазин не кончается. Джин: "ну, у тебя еще два желания." Голанчик: "давай еще два таких же!"

0

537

Абалкин написал(а):

8 за глаза хватит.

патронов, много не бывает
10V
:D

0

538

Абалкин написал(а):

По 12 делали из расчёта перехвата КР и для самообороны. КР для войсковой системы не актульны, для самообороны и отбития атаки штурмовиков и 8 за глаза хватит.

После этого стоит добавить ИМХО. У разработчиков свое (назовем его так) ИМХО. Уж извините, их ИМХО для меня авторитетнее.

0

539

ламер написал(а):

У разработчиков свое (назовем его так) ИМХО. Уж извините, их ИМХО для меня авторитетнее.

Неоднозначное у них однако ИМХО, бо был и вот такой вариант:

http://i004.radikal.ru/1108/78/a1c08024747a.jpg

Так что вовсе не факт что у них имеется однозначное мнение, а вот желание заказчика думаю будет приоритетным тем более коль есть техническая возможность воплощение мечты в реальность :)

0

540

10V написал(а):

был и вот такой вариант

Именно что БЫЛ.
Кстати, где там поборники теории о неприспособленности "Панциря" для сухопутных войск?

0