Лапдиена...Копи-пэйст в моем ответет....
Лабвакар, практически
Короче, более подробной инфы пока нет, понятненько
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО 2
Лапдиена...Копи-пэйст в моем ответет....
Лабвакар, практически
Короче, более подробной инфы пока нет, понятненько
Короче, более подробной инфы пока нет, понятненько
естественно пока экспортный паспорт не будет оформлен никто подробности не раскроет ближайшие годы
естественно пока экспортный паспорт не будет оформлен никто подробности не раскроет ближайшие годы
Пардон,конечно, но на перспективный "ПЗРК будущего" он не тянет, уже по нынешним временам ТТХ по большей части не передовые, скажем так
уже по нынешним временам ТТХ по большей части не передовые, скажем так
да ну, а какие по вашему ТТХ должны быть у "ПЗРК будущего"? ПРО что ли обеспечивать?
да ну, а какие по вашему ТТХ должны быть у "ПЗРК будущего"? ПРО что ли обеспечивать?
Нет, просто ставить на вооружение ПЗРК, разработанный,как я понимаю, лет 20 назад, не особо перспективно - устаревшая элемнтная база, ТТХ на уровне ракет 80-90ых, а для "перспективности" неплохо чтобы они были выше аналогов на 10-20%. Короче, ИМХО, тут проще разработать новый комплекс, чем реанимировать столь старый проект.
так от старого может ток название и осталось, а ТТХ в сети это не есть истина)
как я понимаю, лет 20 назад
разработанным 20 лет назад он не может быть никак
для "перспективности" неплохо чтобы они были выше аналогов на 10-20%.
выше какие?
тут проще разработать новый комплекс,
вот этот новый как то вдруг лично вас не устраивает
Lans
Пардон, это Вы вроде писали? -
Потому, что, как говорят информированные источники, Вербе уже лет 15 как минимум...
http://talks.guns.ru/forummessage/71/532563-4.html
выше какие?
Того же "Мистраля", Старстрика, например, неплохоб иметь, допустим, при 3кг БЧ дальность в 7-8км и досягаемость по высоте в 5км, каковые данные уже есть у "Болида", кстати, только вес БЧ недотягивает.
Отредактировано Абалкин (2011-10-02 12:17:14)
Пардон, это Вы вроде писали? -
я и от слов не отказываюсь, но вы кое что путаете - одно дело когда комплекс отработан и готов к производству но по каким то причинам не закупается и совсем другое когда открывается "тема" но разработка по каким либо причинам затягивается, за те же 15 лет "облик" может изменится значительно. Потому говорить что это устаревший комплекс преждевременно. К тому же цикл создания современных образцов и лежит в пределах 10 лет.
Того же "Мистраля", Старстрика, например
все так просто не дается, увеличение веса БЧ повлечет увеличение массы ЗУР и всего комплекса
при 3кг БЧ дальность в 7-8км и досягаемость по высоте в 5км
и как их потом реализовать?
все так просто не дается, увеличение веса БЧ повлечет увеличение массы ЗУР и всего комплекса
В LFK NG достигли дальности ы 10км при весе ракеты в 28кг и БЧ в 3кг - сравните со Стрелой-10.
сравните со Стрелой-10
Стрела-10 не ПЗРК.
В LFK NG достигли дальности ы 10км при весе ракеты в 28кг и БЧ в 3кг - сравните со Стрелой-10.
а вы разницу во времени разработок не забудьте сравнить...
Стрела-10 не ПЗРК.
Я знаю, что это ЗРК ближнего действия, просто LFK NG и Стрела-10 были приведены в качестве примера, насколько далеко шагнули современные ЗРК Также далеко могут шагнуть и ПЗРК, если стараться воплотить в них самые современные технологии.
если стараться воплотить в них самые современные технологии.
"компьютеры ломаются".
В LFK NG достигли дальности ы 10км при весе ракеты в 28кг и БЧ в 3кг - сравните со Стрелой-10.
ну и что? у Багульника эти ТТХ еще выше, но так это же не ПЗРК
Также далеко могут шагнуть и ПЗРК, если стараться воплотить в них самые современные технологии.
так и есть, просто нужно немножко подкорректировать свое "хотение" исходя из реального положения вещей...
спаренная 14,5-мм зенитная пулеметная установка ЗПУ-2
м-дя, не хватало нам таких установочек в ВОВ!
Вы бы ещё ПЗРК запросили, не пришло тогда их время:
Вы бы ещё ПЗРК запросили, не пришло тогда их время:
Время то пришло, и требюования были , и наработки были, тупо денег не было.
Отличную репутацию получила во время войны авиационная 23-мм пушка ВЯ (Волкова-Ярцева), но весь ее выпуск шел на оснащение Ил-2, и неоднократные предложения использовать эту пушку для МЗА во время войны не прошли.
спаренная 14,5-мм зенитная пулеметная установка ЗПУ-2м-дя, не хватало нам таких установочек в ВОВ
Немецкие флаки 20-мм имели какое то влияние на них?
20-mm Flak 38
Литовцы и Бофорс:
Немецкие флаки 20-мм имели какое то влияние на них?
хз, пока не нашелся тот кто затратил бы несколько лет жизни роясь в архивах дабы "стряхнуть пыль" с истории создания наших ЗПУ
хотя наверное определенное влияние было, в части лафета например...
по крайне мере сравните нашу "мелкашку" начала войны и немецкие 20-мм флаки
Вы бы ещё ПЗРК запросили, не пришло тогда их время:
да ну
да ну
А шёл то уже 45-ый ...
А шёл то уже 45-ый ...
а до него были что, кремневые ружья?
а до него были
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО 2