СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 3


Оружие и снаряжение мотострелка 3

Сообщений 661 страница 690 из 997

661

Хорт мохнатый написал(а):

Не сказал-бы что он такой уж тонкий, почти как на 12, просто мягкий. На 12-4 вот толстый, да.

ну может и так, но 12 реальной очень дубовый, 12-4 еще не доставал, но фото видел.

Хорт мохнатый написал(а):

Не встречал, думал Вы выложите.

ну это попробую, если найду сам.

з.ы ща попробую все же залить в инет, но хз...

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-07 23:19:07)

0

662

ну что то удалось выгрузить,оба 2 размера

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

боковая защита одного из "ухватов" вытащена, стальные плиты на 23 убраны в какие то чехлы, тыльная сторона чехла толстая(противорикошетник?), фокусы с просовыванием "ушей" ГС и СС в петли чехла ГС и СС немного неудобны, доставать боковую защиту тоже неудобно.

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-07 23:40:33)

0

663

Wiedzmin написал(а):

ну что то удалось выгрузить,оба 2 размера

Спс.

Wiedzmin написал(а):

стальные плиты на 23 убраны в какие то чехлы, тыльная сторона чехла толстая(противорикошетник?),

Типа того, у 12-й серии тоже такие штуковины есть.

0

664

Хорт мохнатый написал(а):

Типа того, у 12-й серии тоже такие штуковины есть.

ага, но они пришиты к чехлу, и закрывают плиту спереди, за плитой экран, у 23 плита вставлена в чехол, и закрыта между 2х экранов в груди, всякие моменты по сбору разбору БЖ завтра попробую выложить, как нормально отрегулировать ворот не понял если честно.

з.ы читал что 6Б23 разных производителей довольно сильно отличаются

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-08 00:11:59)

0

665

Wiedzmin написал(а):

ага, но они пришиты к чехлу, и закрывают плиту спереди, за плитой экран, у 23 плита вставлена в чехол, и закрыта между 2х экранов в груди,

Это у 12-го, а у 12-4 есть чехлы, да к тому-же, если не путаю, у 23 1-го росторазмера, панель без чехла. 8-)

0

666

с 92-4 броник сидит очень удачно, правда  "валики"  на бронике,из за них иногда слетает, но это думаю сильнее утянуть 92ую, и 2кг веса разгрузки... что мешало стропы нашить, или разгруз сделать как то легче, а то довольно легкий БЖ превращается в очередную пудовую кольчужку.

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-08 00:56:39)

0

667

Wiedzmin написал(а):

что мешало стропы нашить...

Стропы? На 92-ю серию? Что мешало в 95-96 гг заложить в ТТЗ необходимость нашить стропы? o.O
Я думаю только совсем малое - отсутствие тогда подобных систем в природе. :D

0

668

Хорт мохнатый написал(а):

Стропы? На 92-ю серию?

на 23ий :)

вот нашивке строп на него хз что мешало

0

669

Wiedzmin написал(а):

на 23ий
вот нашивке строп на него хз что мешало

Разрабатывался в начале 2000-х, принят в 2003. Когда на него писались ТЗ, стропы на брониках были совсем не распространены (да и сама система только, только появилась в ЮС армии). УМТБС впервые была показана в 2004, в ВС принята в конце 2005, только для СпН, к остальным она попала еще позже.
Старичков 23-их никто не стал модернизировать т.к. это доп. расходы на проведение цикла работ и изменения документации (по бумаге, почти как новый ОКР) с сомнительным результатом. 6Ш112 имеет гораздо большую площадь для крепления подсумков. Новый броник изначально разрабатывался со стропами...

0

670

вот такая она, G28!

http://www.abload.de/img/isaf92vdr4g.jpg

Отредактировано iliq (2012-12-08 21:48:47)

0

671

А почему на наших шлемах не перешли на подтулейку от 7-1 она же намного удобнее, и кнопка есть, и никаких шизоидных узелков, и налобник кожаный(?) на липучке.

З.ы шлем может и хуже по защитным свойствам, но сделан не так грубо как Нии сталевский, краска кусками не валится

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-11 19:04:03)

0

672

Wiedzmin написал(а):

А почему на наших шлемах не перешли на подтулейку от 7-1 она же намного удобнее, и кнопка есть, и никаких шизоидных узелков, и налобник кожаный(?) на липучке.

Каждый свою дорабатывал (Кираса, НИИСтали, Армоком).
"Обруч" лучше без металлических элементов. Даже Армоком на 7-1М перешел на завязки, но подбородочник конечно, удобней на кнопке (7-1, 7-1М, 7-1ММ). А что за налобник? Вроде он только на 6Б35 был.

Wiedzmin написал(а):

З.ы шлем может и хуже по защитным свойствам, но сделан не так грубо как Нии сталевский, краска кусками не валится

Он на пробитие не хуже. А какой из НИИСталивских "грубый"? o.O 26/27/28? 6Б7 как-то с 7-1 сравнивать не следует - от самый древний, да и покрашен был обычной "технической" краской.

0

673

27 довольно грубый, даже с него краска отколами, по поводу металла дык можно и пластик ведь. Налобник на липучках фигня такая, внутри на 'обруч' вешается

0

674

[реклама вместо картинки]

во,  фото из инета, вот та коричневая фиговина

0

675

http://s2.uploads.ru/t/NpXmA.jpg

0

676

http://cs638.userapi.com/u1901133/105818698/x_87ba2697.jpg
http://cs638.userapi.com/u1901133/105818698/x_27bf501e.jpg

подписано УМТБС в Африке, а кому и когда мы успели продать ?

0

677

Раньше думали, что такое возможно только в фантастических произведениях, а теперь Гай Крамер, президент / генеральный директор корпорации Hyperstealth Biotechnology обсуждает возможности, которые получат военные от его нового камуфляжа, который делает вещи невидимымиза счет изобретенной им тегнологии изгиба света названием Quantum Stealth.

http://www.army-guide.com/rus/article/article_2319.html               :crazyfun: Чтозанах??!!Это разводка или какой то неизвестный канадец сумел уделать все военные НИИ мира и ,,призраквдоспехах,,наступаэ???

0

678

Wiedzmin написал(а):

подписано УМТБС в Африке, а кому и когда мы успели продать ?

Это легко  можно спросить у производителя... ;) Фото-то из их группы в "б-гомерзком вконтактике".

0

679

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:08:31)

0

680

Ghostrider написал(а):

Hyperstealth- очень известная в  узких укругах контора. Одни из лидеров в своем деле

Верю но этим ,,с30ых,,куча народу занималась и у всех результаты выглядели УГ а тут нате прям,,хыщник,,

0

681

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:07:51)

0

682

6Б5-15, к сожалению немного не комплектный, штурмовой(емнип) БЖ.
[реклама вместо картинки]

карманы под керамику внутри жилета вешаются на пуговицы(как и противоосколочники), и петли(на фото показаны), грудного экрана противосколчного нема :(

з.ы носить довольно тяжело, но зато гнется как угодно, запреградная наверно жуткая, т.к в БЖ очень легко вытащить любую пластину то шибко умные товарищи очень быстро подгоняют БЖ "по весу"

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-15 21:28:59)

0

683

жилет погань полная, только зимой комфортно носить можно поверх бушлата

0

684

злодеище написал(а):

жилет погань полная, только зимой комфортно носить можно поверх бушлата

жилет нормально подгоняется на любое тело, если еще и утяжечный пояс кто то не пролюбил, то сидит очень плотно, минусы только когда сидиш все плитки скатываются

Отредактировано Wiedzmin (2012-12-15 22:08:58)

0

685

и плитки скатываются. и затянуть нормально, что бы не болтался жилет нельзя и через некоторое время липучки по езде идут. при застёгивании мешается экран, особенно геморно когда на это неск секунд.

0

686

:D
http://s3.uploads.ru/t/o2IQU.jpg
C ВИФа.

0

687

Боба Зе Совьет Эдишин!

0

688

надпись адидаса доставила :D

0

689

Создан камуфляж, который будет делать солдат невидимыми

0

690

Wiedzmin написал(а):

это 6Ш92 "Снайпер" ? или что то опытное ? 6Ш92-4 "Пулеметчик" фото существуют ?

[реклама вместо картинки]

Вот здесь изначально и было размещено это фото, плюс рассказано кое-что интересное про разгрузки: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph … mp;t=61590

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 3