СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 5
Стоял конечно Я про второй, независимый командира в панораме.
PERI R17 тепловизионного канала не имеет.
Фу блин дурак,ТО Лео-2А4 под рукой а сам тут расспрашиваю.
способна сопровождать выбранную движущуюся цель в автоматическом режиме (automatic target tracker), что резко повышает вероятность поражения цели и позволяет танку довольно эффективно бороться даже с низколетящими вертолётами, используя обычные снаряды
Это вообще осуществимо? Ведь для поражения скоростной цели (вертолета) требуется постоянно определять её в пространстве, т.е. помимо наблюдения 2-мерной картинки/изображения требуется знать и дальность до цели. СУО танков ведь этого не позволяет. Ранее на форуме упоминали, что СУО сбрасывает показания дальномера при следующем замере. Т.е. танк будет стрелять на дальность последнего замера. Какое время от замера дальности до выстрела?
Нет смысла, ведь начали выпускать Мк.4. Может в будущем и будут проводить какие-то модернизации.
Понятно что уже нет смысла,т.к. есть Мк3Д. 
СУО танков ведь этого не позволяет. Ранее на форуме упоминали, что СУО сбрасывает показания дальномера при следующем замере. Т.е. танк будет стрелять на дальность последнего замера. Какое время от замера дальности до выстрела?
Не волнуйтесь, с этим все в порядке.
по возможностям командира по поиску целей,
Ипо прицелу наводчика тоже, у М1А1 стабилизация только в вертекальной плоскости, у Лео2 в обоих.
Может в будущем и будут проводить какие-то модернизации.
Если только броню.
СУО танков ведь этого не позволяет.
Позволяет, если вектор движения цели не меняеться.
Если только броню.
Не только, сейчас на все старые Мк.3 устанавливается система ЦАЯД.
Отредактировано alexx188 (2011-11-16 21:55:20)
Судя по приложенному фото - удобно ли среднестатическому заряжающему Меркаы брать снаряды из укладки в нише башни?
Хотя это и не Мк-4, но пропорции вероятно не изменились.
на фото ведь корпус Меркавы?
Что за ящики приварены к бортам сзади?
Не волнуйтесь, с этим все в порядке.
Позволяет, если вектор движения цели не меняеться.
А учебные стрельбы по целям типа "вертолет" проводятся? 
И может СУО сама упреждения и поправки вносит в зависимости от характера движения цели?
Не только, сейчас на все старые Мк.3 устанавливается система ЦАЯД.
Ну так это обшецаальская програма "Цва Дигитали", реализуеться ёмнить с 2005 года. Вы в Маханэ Эмануэль должны будете проходить доподготовку.
И может СУО сама упреждения и поправки вносит в зависимости от характера движения цели?
В этом и есть главное отличи Баз от предшествениц(Галь, Рамах), поэтому там и есть аутотракинг.
А учебные стрельбы по целям типа "вертолет" проводятся?
Сие покрыто мраком БС.....
на фото ведь корпус Меркавы?
Да, Мк2(а может и Мк1). А вот зачем её так разобрали....может наконец начали перепиливать их на БРЭМ?
Что за ящики приварены к бортам сзади?
Ящики для инструмента.
Хотя это и не Мк-4, но пропорции вероятно не изменились.
Как по мне так в Мк4 меньше места чем в Мк3. А удобноли - так Лечко выкладывал видео из ютюба, погуглите 
В этом и есть главное отличи Баз от предшествениц(Галь, Рамах), поэтому там и есть аутотракинг.
Ну что есть АСЦ - это понятно . А чем по вертолетам стреляют, ОБПСом?
Ну что есть АСЦ - это понятно
Без АСЦ нельзя было реализовать Баз в том виде в котором он есть, то есть "навёлся на центр цели - нажал "лок" - увидел значёк "огонь разрешаю" - жми гашетку. Другими словами участие наводчика в работе СУО сводиться к выставлению её на цель и нажатию гашетки.
А чем по вертолетам стреляют, ОБПСом?
Нее, Ракефет/Каланит. Ещё думаю можно Флашетом. А в принципе чем в него, в вертолёт, не зазвиздиш - ему поплохеет по любому 
Ипо прицелу наводчика тоже, у М1А1 стабилизация только в вертекальной плоскости, у Лео2 в обоих.
У Абрамса поиск целей наводчиком лучше, так как у него два увеличения - малое и большое, тогда как у Леопарда только большое. Насчет независимой стабилизации в горизонтальной плоскости - она не так уж важна, так как башня сама по себе стабилизированна.
Как по мне так в Мк4 меньше места чем в Мк3.
Наоборот, в башне свободнее.
Без АСЦ нельзя было реализовать Баз в том виде в котором он есть, то есть "навёлся на центр цели - нажал "лок" - увидел значёк "огонь разрешаю" - жми гашетку. Другими словами участие наводчика в работе СУО сводиться к выставлению её на цель и нажатию гашетки.
Вот я именно об этом и спрашивал. Т.е. в СУО марка прицела "сопровождает" цель и при стрельбе сама вносит коррекцию на возможное изменение местоположения цели с учетом рассотяния и характера движения? В ручную упреждение вносить получается не надо?
Нее, Ракефет/Каланит. Ещё думаю можно Флашетом. А в принципе чем в него, в вертолёт, не зазвиздиш - ему поплохеет по любому
Просто на варонлайне вроде про ОБПС упоминали при стрельбе по вертолетам, учитывая минимальное время полета снаряда, хотя да, Каланитом/Ракефетом логичнее, а еще лучше - Хацавом
Отредактировано tatarin (2011-11-17 13:29:35)
да и алекс писал про стрельбу ломами по вертолётам ибо быстрее всех летит
Кто и почему должен специально наводчику это разрешить?
подозреваю, что СУО. даёт добро на огонь когда все параметры сведены
Это для чего Кто и почему должен специально наводчику это разрешить?
подозреваю, что СУО. даёт добро на огонь когда все параметры сведены
Возможно, в АСЦ СУО есть несколько режимов сопровождения, и при срельбе по верту, как написал злодеище, нужен какой-то запас однохарактерного движения цели для расчета требуемого упреждения.
Отредактировано tatarin (2011-11-17 13:40:30)
А то может пока СУО там "сводит" вертолет уже ракету пустил,
положим так, а не напишите какой смысл будет в пальбе, коли не прицелились ещё, в небо стрелять?
почему обязательно "в небо",
потомучто упреждение на глаз берётся, мозг там скорости всякие не вычисляет) а коли не нравится по суо стрелять, можно отключить наверное и стрелять, как на рено фт)
во-вторых, лучше выстрелить в небо до попадания ракеты, чем не выстрелить вообще
чем?
Отредактировано злодеище (2011-11-17 17:39:00)
во-первых, почему обязательно "в небо", наводчик может и сам курс цели учесть. во-вторых, лучше выстрелить в небо до попадания ракеты, чем не выстрелить вообще
ИМХО, будет стрельба с результатом ролика из "Спасенья рядового Райана", который Вы недавно приводили Только верт заборет ЗРК или истребитель
будет стрельба с результатом ролика из "Спасенья рядового Райана",
Стрельба из танка по вертолетам в любом случае крайний случай.
Это для чего
СУО сегналезирует что все параметры для стрельбы учтены, до этого возможно ещё не все параметры учтены. В любом случаи после захвата вычисления это от силы 1-2 секунды.
П.С. Посмотрите видео пусков ПТУР с ГСН, там тоже от момента захвата до готовности ГСН проходит время. Опятьже прицельные комплексы самолётов имено что блокируют зброс боеприпаса до того как все параметры учтены.
подозреваю, что СУО. даёт добро на огонь когда все параметры сведены
Ну, автомат разрешения выстрела давным давно есть.
Э, речь не о нем.
Это типа примера.Коли на древних ТПД бывло такое, то сейчас-то ещё более изощрённое. 
То есть огонь можно открывать не дожидаясь, так?
Человек решает когда стрелять, СУО сегнализирует о том что все параметры учтены или о том что что-то не работает и рекомендует это учесть(довести в ручную). Соответствено програма обучения наводчиков восновном состоит из стрельб с имитацией отказов разных систем СУО.
Человек решает когда стрелять
...и нажимает "курок".
СУО сегнализирует о том что все параметры учтены или о том что что-то не работает и рекомендует это учесть(довести в ручную).
как это выглядит - "СУО сигнализирует"? Указывается конкретная неисправность? Где указывается?
и рекомендует это учесть(довести в ручную).
где он, наводчик, возьмет недостающие данные? Что там учитывается в поправках - скорость ветра?, атмосферное давление? скорость цели? склонение цапф? дальность до цели?...
в СУО марка прицела "сопровождает" цель и при стрельбе сама вносит коррекцию на возможное изменение местоположения цели с учетом рассотяния и характера движения?
танковое СУО учитывать изменение расстояния не умеет. Потому что учитывается только один, последний, замер. Соответственно и снаряд полетит на это расстояние.
Поэтому здесь важно уменьшить время между замером дальности и непосредственно выстрелом. Хотя при скорости вертолета больше 50 м/с это может и не помочь. В этом случае наиболее эффективен неконтактный взрыватель.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 5
|
|