Либо пробей в крышу..   Поэтому у Джавелина, например, такие "невпечатляющие" показатели бронепробиваемости.

Что куда попало,если помните?

Смотря почему-если по картонной машине то да,а вот если по чему-то толстостенному то эфект будет совсем другой.
Правило "чем тоньше броня,тем больший эфект" для КС никто не отменял.

ИМХО очевидная истина.

Он просто прошьет танк от борта к борту, как тоненький луч.
Если он прошёл 600 мм то это уже не тоненький луч.

не для всех однако

это ни есть тонкая броня и ни есть, чем больше бронепробиваемость, тем больше заброневой эффект, а конкретное отношение одного к другому.

Я тут когда-то размещал фотографии последствий пробития борта башни Мк.3, кумулятивная струя прошила башню от борта до борта, командир погиб от прямого попадания, кроме этого заброневой эффект равнялся нулю, хотя струя прошла в нескольких сантиметрах от заряжающего.

Скажу больше: делегация Хизбаллы, посетив Тулу (уже после Второй Ливанской), к чести российского руководства уехала ни с чем. Хотя запросы у нее были весьма и весьма обширные и предприятию крайне выгодные.
А нарушение Сирией условий договора, по которому были преобретены вооружения, привели к определенным выводам, сделанным российским внешвоенторгом.
Только одна интересная деталь, приведшая к снятию некоторых должностных лиц в России: количество оказавшихся в Сирии "корнетов" превосходило количество заявленных в договоре.
Последующие кадровые действия, предпринятые россиянами, также говорят о многом, что может идти только как плюс российскому ВПК. Вопросов нет - позиция Российской Федерации по отношению к поставке вооружений в Сирию и Ливан - это позиция весьма осторожная. В отличие от того, что делал СССР.
Мое "спасибо" относилось, скорее, к своевременности снабжения "Рафаеля" современными средствами тестирования перед последней, предприемной демонстрацией, которая была важна не только для армии, но и для коммерческого потенциала (делегация к нам тогда прикатила не маленькая, если говорить об уровне присутствующих).

В среднем более 1 погибшего на танк. В экипаже Меркавы есть лишние танкисты? Очевидно что танк в боеспособности сильно теряет...

Если не ошибаюсь alexx188 несколько лет назад на страницах этого форума когда комментировал итоги конфликта говорил, что были пуски ПТС даже по отдельным пехотинцам. Т.е. перед противником стояла задача не как можно больше танков набить а как можно большие потери нанести, а свои свести к минимуму.

и что  не то я написал, про осколки медведёнок писал, что не много от них проку, а при тонкой броне и подавно, отсюда и РШГ всякие

ну так полетит она дальше, не попав в экипаж, пробив следующую преграду и улетев чёрте куда, в чём эффект?

ага, проткнув слегка внутренний срез преграды

Отредактировано злодеище (2011-09-28 18:05:34)

Честно говоря заявления справедливые, это действительно был провал.

Для модернизации Т-90 сколько времени понадобилось, причем, на вещи очевидные? Та же ситуация может быть и с Корнетом.

Скоро встретятся.

Конечно. Моя теща.