ЦПН-2К.

А вот что это за "новый российский миниатюрный тепловизор" я не знаю:

Отредактировано cromeshnic (2012-03-17 21:11:57)

Видимо шибко жирно иметь сухпайки для разных времён года. Да и с логистикой будут проблемы... полюбому каждую зиму путать будут....

Слишком нудно. Да и жрать горячие ананасы - чёт не то.

Ну почему же? В кашах есть витамины. Рагу овощные щас кладут, напитки фруктовые, повидло(кстати, которое почему-то не замерзает при -20  ). Да и поливитамины в дражже есть.

Гыы... Вкуснее был тот сэм, который я из груш с дачи той осенью гнал! Специально для этого ректификационную колонну спаял! На выходе - качественнейший продукт в 80 градусов, с грушевым ароматом и послевкусием...

х.з., там ведь вода содержится...

Зачем первак? У меня же не бульбулятор сельский, а колонна! Там первак - чистый ацетон получается. А дальше почти спирт идёт.

Буду теперь знать.

Страшно подумать, сколько он будет стоить!

Армия и корпус морской пехоты США 12 марта 2012 года выдали американской компании Ceradyne Inc. два контракта на производство и поставку предсерийной партии в 8600 новых защитных касок (шлемов) Enhanced Combat Helmet (ЕСН), которые должны быть разделены поровну между обеими службами с началом поставок во втором квартале года. Разработка каски ЕСН велась по совместной программе армии и корпуса морской пехоты с начала 2007 года, при этом четырем компаниям-разработчикам на конкурсной основе (BAE Systems, Mine Safety Appliances, Gentex и Ceradyne) первоначально было выделено на НИОКР более 8 млн. долл. В конечном счете в 2010 году для дальнейшей отработки был выбран вариант фирмы Ceradyne. Предполагается, что ЕСН заменит ныне используемые в вооруженных силах США каски - Lightweight Helmet (LWH) в морской пехоте и Advanced Combat Helmet (ACH) в армии.

Каска ЕСН выполнена из нового материала Dyneema HB80, относящегося к типу полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы (Ultra-high-molecular-weight polyethylene - UHMWPE), более легкого и прочного, чем используемые для касок АСН и LWH кевлар и тварон. Сама каска ЕСН несколько легче, чем шлем АСН, но имеет большую толщину стенок. При этом заявляется, что уровень защиты повышен на 70% по сравнению с АСН. Сообщается, что по завершении поставок предсерийной партии касок ЕСН в мае 2012 года ожидается официальное решение Пентагона о начале полномасштабного производства этих шлемов. Армия США планирует приобрести 200 тысяч новых касок, корпус морской пехоты - 38,5 тысяч, а ВМС США - 6700 единиц. Общая стоимость программы закупки серийных ЕСН должна составить около 170 млн. долл. Стоимость одного шлема ЕСН в серийных закупках оценивается сейчас примерно в 700 долларов против 325 долларов за каску АСН.
а как картинки вставить теперь??

Отредактировано Rick005 (2012-03-18 23:08:06)

а переводя на обычный "на 70 процентов" это что значит ? раньше держал осколки теперь пистолетные пули ? или как ?

К сожалению не так. Как только все запятые в госзаказе стали проходить через гражданина Сердюкова закупка СИБ встала на нуль, особенно по защитным комплектам и каскам.

Отредактировано Младший сержант (2012-03-18 23:54:23)

однако видно все наоборот. Количество новых СИБ увеличивается.

Да, это так, но на этот год возникли определенные проблемы. МО отказалось от закупок старых бронежилетов типа 6Б23 и рассматривает только керамические 6Б43. Но производитель не в состоянии выполнить годовой заказ МО - в десятки тысяч (отсутсвие производственных мощностей), а заключить долгосрочный контракт на несколько лет вперед МО не хочет (ждет завершения Ратника).
Кроме того, Кираса в рамках Пермячки-М разработало свой вариант модульного броника. А как, учитывая желание закупать комплект и необходимость в едином БЖ, он будет сопрягаться с Техинкомовским 6Б43 - неясно. Или примут кирасовский или модернизируют 6Б43 или вообще разработают новый.
Так, что на этот год запланирована закупка только нескольких тысяч 6Б43 2011 года заказа.

какое отношение к разработкам имеет МО? Средства разрабатываются не только по заказу МО, но в ощем развитии. Ну разве что сейчас МО озаботилось поставкой разработчикам образцов от иностранцев.

Некоторый ОФФ, но авиационщики жалились, что им не на что купить образцы ЗШ от американцев, тема была года 4 назад.

Я читал что СВМПЭ при всех его достоинствах имеет главный для военных целей недостаток, а именно не устойчив к тепловому воздействию (пламени), что критично именно для армейских целей, так ли это?

Понял, спасибо.