СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



снаряжение мотострелка 2б

Сообщений 931 страница 960 из 996

931

Хорт мохнатый написал(а):

А модернизированную СВД уже тестят?

Да, и не без успеха.

Хорт мохнатый написал(а):

Прошел-таки. А о судьбе СР-4, ВС-8 и МЦ-116Р нет ничего, или то-же что и с Орсисом?

Кроме МЦ - не предъявлялись-значит завод чует , что там червячек. МЦ - не прошла

0

932

http://i076.radikal.ru/1211/52/acf27dbec4a3.jpg

а что у 7-1М за проблемы с запреградной раной ? фото с форума сплава, учения "Торгау 07"

0

933

Phoenix написал(а):

Шойгу избавится от формы Юдашкина

Журнализды на марше.

Phoenix написал(а):

Он добавил, что опытные экземпляры формы были без погон, но добавил, что идеальный вариант размещения знаков отличия — на рукаве.

Если так, то слава богам!

Wiedzmin написал(а):

з.ы бронь со стропами на которую еще надо напяливать молешную разгрузку это все же идиотизм...
да и сам макет у детей на видео даже без макетов плит видимо, и вес никак не имитирует, ибо прыткости с 10 кг хренью сразу поубавится

Ага, а как Вы без разгрузки навесите на себя комплект электроники типа УНКВ-Е или Стрельца? ;)
Там у них вместо панелей походу пенопласт.

Wiedzmin написал(а):

а что у 7-1М за проблемы с запреградной раной ?

В смысле? o.O

0

934

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, а как Вы без разгрузки навесите на себя комплект электроники типа УНКВ-Е или Стрельца?

ну пока такой хрени нет :)

а так у пиндосов в МТВ если не ошибаюсь есть и для проводов всякая муть + подсумки под всю эту муть, и справляются ведь без разгрузов.

Хорт мохнатый написал(а):

В смысле?

ну вот вычитал что все арморкомовские шлемы делаются по какой то другой технологии, не такой как у НИИ Стали, и у шлемов арморкома что то вот с запреградной не то, про 7-1 точно Lis писал, про 7-1М тоже где то читал.

Хорт мохнатый написал(а):

Там у них вместо панелей походу пенопласт.

http://www.frontkit.spb.ru/item.php?men … mp;item=61

да они и нормальные макеты плит делают.

0

935

Младший сержант написал(а):

а 7,62-винт - АК-12 не выдержит

вроде же обещают вариацию АК-12 под натовский 7,62

0

936

Wiedzmin написал(а):

ну пока такой хрени нет 
а так у пиндосов в МТВ если не ошибаюсь есть и для проводов всякая муть + подсумки под всю эту муть, и справляются ведь без разгрузов.

Есть, разведосы ряда частей уже ходют вовсю, правда не с 6Б43.
В разгрузке прячутся провода (да и площадь для крепления спецподсумков гораздо больше). Тот-же Фелин так сделан и т.д. Стропы на броне нужны тем, кто не будет оснащаться полным комплектом: артель, инженеры, шофера и т.д.

Wiedzmin написал(а):

ну вот вычитал что все арморкомовские шлемы делаются по какой то другой технологии, не такой как у НИИ Стали, и у шлемов арморкома что то вот с запреградной не то, про 7-1 точно Lis писал, про 7-1М тоже где то читал.

Да, без прессовки слоев. Но 7-1М уже в основном от "мягкотелости" избавился.

0

937

Извините если повтор, но попался мне архив с видео по новой форме: http://depositfiles.com/files/f3h9jyk6s

Есть интересные кадры с испытаний. Единственное чего я не понял: почему на испытаниях боец с комплектом производства США был вооружен М-16А1, а не более новой М-16А4 или М4А1?

0

938

Medved_A написал(а):

Есть интересные кадры с испытаний. Единственное чего я не понял: почему на испытаниях боец с комплектом производства США был вооружен М-16А1, а не более новой М-16А4 или М4А1?

Это не испытания как таковые, это показ генералитету отечественных наработок по экипировке и ряда зарубежных, по итогам которого им внезапно "захотелось" комплект из слоев для СВ. Стволы там были из экспозиции ЦНИИТочмаша: М-16А1 и "грузинский подарок" М-4 от Бушмастера. В ролике засветился только первый образец и один вариант Г-36.

0

939

Хорт мохнатый написал(а):

Это не испытания как таковые, это показ генералитету отечественных наработок по экипировке и ряда зарубежных, по итогам которого им внезапно "захотелось" комплект из слоев для СВ. Стволы там были из экспозиции ЦНИИТочмаша: М-16А1 и "грузинский подарок" М-4 от Бушмастера. В ролике засветился только первый образец и один вариант Г-36.

Спасибо! Так а какова судьба "Черешни"? Там, насколько я помню, были претензии к пробиваемости (включая одно известное фото с травмами, якобы, полученными в 6Б43)? Она плавно трансформируется в "Ратник" или же он к "Черешне" не имеет никакого отношения? И что будет с "Пермячкой"/"Бармицей"?

0

940

Medved_A написал(а):

Спасибо! Так а какова судьба "Черешни"? Там, насколько я помню, были претензии к пробиваемости (включая одно известное фото с травмами, якобы, полученными в 6Б43)? Она плавно трансформируется в "Ратник" или же он к "Черешне" не имеет никакого отношения? И что будет с "Пермячкой"/"Бармицей"?

1)"Черешня" - это ОКР по полевой форме спецназа МО. Выполняла работу контора Униформ-Н. Никаких претензий к этой форме не было, а причина отказа от ее закупок в том, что основным поставщиком вещевого имущества стал БТК Групп. Он разработал свой вариант формы для СпН, который и будет принят на снабжение.
2)"Ратник" это изначально общая тема по разработке комплекта боевой экипировки 3-го поколения. Но после отказа от 2-й Бармицы (2-е поколение) "Ратник" пилят уже в варианте 2+. "Черешня" в его состав не входит а вот комплекты униформы от БТК по факту войдут в качестве "системы жизнеобеспечения".
3)Что за травмы получили в 6Б43 сенежские спецы - впервые слышу.
4)"Пермячка" - это защитный комплект 6Б21/22 от ЗАО Кирасы. Принят на снабжение в начале 2000-х и поступал в ГРУ и разведчасти. После 2011 года не закупается. Его обновленный вариант "Пермячка-М" имеет шансы войти в подсистему защиты ОКР "Ратник".
5)ОКР "Бармица" - общая тема по созданию боевой экипировки 1-го поколения (ок. 1996-99). Принята на снабжение. Поставляется в войска (правда в неполном составе), прошла частичную модернизацию по отдельным предметам. Будет заменяться "Ратником" с 2014 - 2015 гг.

0

941

Хорт мохнатый написал(а):

Но после отказа от 2-й Бармицы (2-е поколение) "Ратник" пилят уже в варианте 2+.

А причина отказа та же что и с "Черешней"? Из-за БТК-Групп? И в чем различие между поколениями комплектов боевой экипировки? Какие требования к разным поколениям?

0

942

Medved_A написал(а):

А причина отказа та же что и с "Черешней"? Из-за БТК-Групп? И в чем различие между поколениями комплектов боевой экипировки? Какие требования к разным поколениям?

    Э-э-э, причем тут БТК? o.O Экипировку делают разные производители, ЦНИИТочмаш только курирует дабы сохранилась сопрягаемость. Ни Униформ, ни БТК не разрабатывает экипировку а только униформу.
   Грубо говоря сорвали все сроки и к моменту открытия тендера на Бармицу-Н2, требования частично устарели, + ряд других причин (в т.ч. внутри МО) и МО закрыло проект, спустя некоторое время реанимировав его уже в рамках урезанного исходного "Ратника".
   Различие в основном по части электронного комплекса управления и наблюдательно-прицельных приборах, в меньшей степени в бронезащите и вооружении. Грубо говоря, если в 1-м поколении ПНВ, прицел и радиостанция, то во 2-м уже спутниковые навигаторы и маячки, планшеты и т.д., заточенные под управление с помощью АСУ (ЕСУ ТЗ и т.п.). Дальше-больше... Чтобы понять что это такое и с чем его едят, скачайте ТТТ на ОКР "Бармица-Н2" и сравните его с обычной "Бармицей". ^^

0

943

А Техником занимается разроботкой БЖ и разгрузок?

0

944

Blitz. написал(а):

А Техником занимается разроботкой БЖ и разгрузок?

Ага, для общевойскового комплекта только он. И производством тоже он.

0

945

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, для общевойскового комплекта только он. И производством тоже он.

Форму они не пробовали для ВС разрабатывать?

0

946

Blitz. написал(а):

Форму они не пробовали для ВС разрабатывать?

Нет, только тактицкий костюм: http://www.frontkit.spb.ru/item.php?men … mp;item=82
Вышел весьма годный, но по конской цене, ибо нету у них мощностей для массового (дешевого) пошива одежды. Вы бы еще Фарадею посоветовали форму шить. :crazyfun:

0

947

Спс.
Шить дело такое-найти приличную фирму с мощностями и шить годный фасон который допустим конкурс выграл.  :idea:

зы ето в теории.

Отредактировано Blitz. (2012-11-21 21:42:10)

0

948

Torin написал(а):

вроде же обещают вариацию АК-12 под натовский 7,62

Нет в армии такого патрона, а осваивать его производство - сомнительно стоит ли.

0

949

А при чем тут наша армия?

Отредактировано Fritz (2012-11-21 22:35:23)

0

950

Blitz. написал(а):

Шить дело такое-найти приличную фирму с мощностями и шить годный фасон который допустим конкурс выграл.

Не, так не получится. Есть 4 варианта:
- Открывать ОКР для нескольких фирм, оплачивать все разработки, победителя послать в...отобрав у него права на фасон и заказать пошив на сторонних мастерских, посадив туда по злющему военпреду. (Это советский путь. :) )
- Обьявить открытый конкурс на разработку формы, отослать ряду контор ТТЗ и принять на снабжение форму победителя. Но права-то у конторы. Так-что шить будет победитель.
- Открывать ОКР для одной конторы, которая победила в тендере, и пошивать форму на фабриках этой фирмы + на других по договору с конторой. (это будет "Черешня")
- Создавать форму силами институтов МО и потом пошивать у разных фирм. (это форма обр.2010)
Тут Ваш вариант только 1-й.

Младший сержант написал(а):

Нет в армии такого патрона, а осваивать его производство - сомнительно стоит ли.

Да, ладно, больно уж иностранцев интересуют освоили 308 у нас или нет. Вы же не думаете что АК-12 разрабатывается специально для ВСРФ? :)

0

951

Хорт мохнатый написал(а):

Тут Ваш вариант только 1-й.

Ja,ja-sovetishhttp://s2.uploads.ru/t/jKNUX.gif

ПМСМ наилутший вариант.

Отредактировано Blitz. (2012-11-21 23:17:06)

0

952

Blitz. написал(а):

ПМСМ наилутший вариант.

Но при существующей системе так получится только один раз. По-второму так подставляться дураков нет. Только если выплачивать победителю энную сумму. ;)
Да и при Союзе вещевку делали способом №4, от чего-то небыло у нас конкурирущих КБ в этой области. Кстати зря...

0

953

Хорт мохнатый написал(а):

Но при существующей системе так получится только один раз. По-второму так подставляться дураков нет. Только если выплачивать победителю энную сумму. ;)

Если к делу по нормальному подойти-то конкурс оплачивается всем учасникам, а победившему-приз.

Хорт мохнатый написал(а):

Да и при Союзе вещевку делали способом №4, от чего-то небыло у нас конкурирущих КБ в этой области. Кстати зря...

Не разбераюсь в форме СССР, но до появления Афганки складывается впечетление что етим вопросом совсем не занимались, только апгрейд формы 40х. Может ето только поверхносное видие вопроса.

0

954

глупый вопрос,  сколько всего вариантов "Бутана"(до превращения в "дубок" итп) ?
http://ww2.ru/forum/uploads/post-10588-0-34273100-1339163517_thumb.jpg

это ведь точно не все ?

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006173/6173803.jpg

бутан ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-21 23:45:20)

0

955

Wiedzmin написал(а):

глупый вопрос,  сколько всего вариантов "Бутана"(до превращения в "дубок" итп) ?

Не считая опытных ОКР "Бутан" и "Бутан-П" - один и пару-тройку вариантов бракованных (наложение цветов при печати) + темный вариант для спецодежды  (другая ткань). После 1991 появились национальные "бутаны": Россия, Украина, Прибалтика, ПМР и т.п. всевозможных расцветок. Тьма их! :canthearyou: Плюс коммерческие псевдобутаны.

Wiedzmin написал(а):

это ведь точно не все ?

Нет. К тому-же эти все после 91-го. Вот тут, пытаются сортировать все варианты:
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic … amp;st=100
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic … 6&st=0
(региться нужно)

Wiedzmin написал(а):

бутан ?

Нет.

0

956

Хорт мохнатый написал(а):

Нет.

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004849/4849049.jpg

а это ?

Хорт мохнатый написал(а):

Тьма их!  Плюс коммерческие псевдобутаны.

весело, спасибо за ответы и ссыль

0

957

Phoenix написал(а):

Шойгу избавится от формы Юдашкина

Юдашкин не выдержал  :P  - http://izvestia.ru/news/540002

0

958

Не кто неподелится сылкой на советские проекты формы до афганки, по возможности толковое с фотками?

0

959

Wiedzmin написал(а):

а это ?

Нет. Это чей такой красивый?

Blitz. написал(а):

Не кто неподелится сылкой на советские проекты формы до афганки, по возможности толковое с фотками?

Полевой формы? Увы, униформистика СССР - мутная тема. Мы еще по 1-й половине века даже по серийным вещам плаваем, не то что по экспериментальным. Никто-ж никогда не копал по теме. По послевойне же вообще...тем более что ряд доков до сих пор секретны (камуфляж и т.п.).
Если по парадной и повседневной, есть чуток в книжке Степанова и Ципленкова "Униформа российского военно-воздушного флота" Т.2.1-2 часть. Качается с инета.
По поводу остального - только на форумах и только: "ИМХО-инфа", "я видел", "у меня в коллекции" + анализ открытых источников.

0

960

Хорт мохнатый написал(а):

Полевой формы? Увы, униформистика СССР - мутная тема. Мы еще по 1-й половине века даже по серийным вещам плаваем, не то что по экспериментальным. Никто-ж никогда не копал по теме. По послевойне же вообще...тем более что ряд доков до сих пор секретны (камуфляж и т.п.).
По поводу остального - только на форумах и только: "ИМХО-инфа", "я видел", "у меня в коллекции" + анализ открытых источников.

Касательно её, думал что за последнее время народ что-то более мение насобирал и привел в относительно энциклопедический вид :(

0