СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



снаряжение мотострелка 2б

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Vold написал(а):

и самоликвидатор не успевает сработать?...

А руки то на что ?
Делов то..пару проводков "отрезать".

32

злодеище написал(а):

по баллистической7

( гордо) Ну тык, ёлы палы.
Кстати есть люди, которые автоматные контрольные стрельбы из ПМ выполняют.
В смысле в 8-ю мишень с 200 метров фигачат 3 из 3-х.

33

Злобный Полкан написал(а):

Vold написал(а):
4-6 секунд,  если нормальный выстрел, 2,8 - это уже неисправній. И 908 метров он не пролетит за это время
Так точно, заглянул в пинкас - 4,8 сек до самоликвидации на уровне моря при нулевом ветре.

там пирозамедлитель, горение которого зависит от состояния и влажности потому вилка и указана такая, точной цифры никогда не будет. А время полета на дальность 500 м- 2,3 секунды, с учетом падения скорости 2,8 - это меньше 600 м

34

http://uploads.ru/t/J/6/e/J6ekV.jpg

35

тот что справа в спальнике прямо в бой пошёл?

36

злодеище написал(а):

тот что справа в спальнике прямо в бой пошёл?

нет приготовился бежать )))
а если серьезно - классная у них экипировка
http://uploads.ru/t/R/P/n/RPnb4.jpg
http://uploads.ru/t/e/n/6/en6gl.jpg

37

я не отрецаю, может и классная, но думаю это только для ССО, на всю армию дороговато

38

злодеище написал(а):

на всю армию дороговато

может, а может и нет
может пора привыкнуть к тому что солдат это прежде всего классный специалист, а не расходный материал и соотвественно подходить к вопросу обеспечения

39

Lans написал(а):

может пора привыкнуть к тому что солдат это прежде всего классный специалист, а не расходный материал

я только за, но бюджеты же не резиновые, тогда надо сокращать прилично, но в случае гибели большей части профи, где брать новых? такое уже было в истории, надо ещё вместе с профи иметь и более простеньких солдат. соответственно им и амуницию попроще...

40

злодеище написал(а):

но в случае гибели большей части профи, где брать новых?

там где берут все, все уже давно придумано, да и профи в современных войнах такими массами не гибнут. Это не Мировая с ее массовой народной армией и миллионными потерями

41

Lans написал(а):

да и профи в современных войнах такими массами не гибнут.

не говори гоп, пока не перепрыгнешь) РИМ тоже армию потерял в битве с голодранцами) после чего уже ни когда не смог восстановить её. так, что тут надо аккуратнее

42

злодеище написал(а):

РИМ тоже армию потерял в битве с голодранцами)

кто с кем?

43

Lans написал(а):

кто с кем?

ромеи против готов 378г Адрианополь империя осталась без армии

44

злодеище написал(а):

ромеи против готов 378г Адрианополь империя осталась без армии

времена и условия нынче как бы очень сильно отличаются

45

Lans написал(а):

времена и условия нынче как бы очень сильно отличаются

да, но вот только людей, как и тогда учить надо годами, а не за пару часов ;) а солдаты всегда нужны, здесь и сейчас. и вот как раз тут и придут на помощь менее учёные, но более массовые бойцы

46

злодеище написал(а):

но более массовые бойцы

это типа одноразовые?  :)
если вы не заметили сейчас воюют профи, а не одноразово-массовые солдаты

47

Lans написал(а):

это типа одноразовые?

почему сразу одноразовые-то? срочники прошедшие службу и в полной мере владеющие своей специальностью. где вы наберёте хотя бы полумилионную армию суперпрофессианалов, которая бы пополнялась моментально по мере убыли л/с? да и в копейку такая армиявлетит

48

злодеище написал(а):

срочники прошедшие службу и в полной мере владеющие своей специальностью

пока вы его подготовите у него уже подойдет дембель, когда готовились к очередной мировой с массовой армией это было еще приемлемо, но времена изменились, сейчас другие войны и другие требования, смотрите на вещи реальнее

злодеище написал(а):

суперпрофессианалов

при чем тут супер? это соотвествующе мотивированный человек получивший соотвествующую подготовку с соотвествующей отдачей в последующем, а не пушечное мясо

49

http://3.bp.blogspot.com/-24zLfKrGIg0/TtXe0-zN48I/AAAAAAAACJs/ha0AbRQiw5A/s1600/P9040008.jpg

что за шлем  ?

http://cs10892.vkontakte.ru/u21937196/133436740/y_8036c1d4.jpg

и что за броник ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-02 02:45:08)

50

http://i39.tinypic.com/iy37tw.jpg

http://i42.tinypic.com/zlbyae.jpg

http://i41.tinypic.com/35cery9.jpg

http://i42.tinypic.com/2rxtfmd.jpg

http://i43.tinypic.com/2i8k7ev.jpg

51

злодеище написал(а):

где вы наберёте хотя бы полумилионную армию суперпрофессианалов, которая бы пополнялась моментально по мере убыли л/с? да и в копейку такая армиявлетит

как думаете, есть правительство, которое бы рискнуло иметь полумиллионную армию супер профессионалов. А если "вольные " мысли посетят , да поднимут бунт?

52

ну это то же самое, что и спилить сук на котором сидишь. хотя

Надо соблюдать крайнюю осторожность, чтобы наши вспомогательные войска, будучи сильнее наших граждан, не стали слишком сильны и не превратились в диких, свирепых тварей

Платон

53

испанский сухпай
http://ucrazy.ru/interesting/1325061750 … obzor.html

54

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2011/12/249_8.jpg

55

Интересно. чьи требования цитирует уважаемый Михалыч, а также 338 Lahua? Здается мне, что это не МО РФ или они пользовались какими-то древними неизвестными сегодня проектами.

56

http://pics.livejournal.com/torderiul/pic/000ksebw

это противоосколочный или просто зимний ?

57

Wiedzmin написал(а):

это противоосколочный или просто зимний ?

Противоосколочный - "Пермячка" (старого типа, 10-11 годов закупки).
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 17#p156706

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-02-19 02:55:00)

58

http://uploads.ru/t/E/c/S/EcSae.jpg
Объединенный отряд афганских и коалиционных сил обеспечивают безопасность во время операции по поимке агента повстанцев .

Засветка от пнв в порядке вещей?

взято с http://bigpicture.ru/?p=223131

59

птеродактиль написал(а):

Засветка от пнв в порядке вещей?

Да. Её можно уменьшить убрав яркость, на фото она очевидно на максимуме.

Отредактировано alexx188 (2012-03-02 19:26:39)

60

alexx188 написал(а):

Её можно уменьшить убрав яркость, на фото она очевидно на максимуме.

Тут еще вопрос: "чем снимали"?