Edu
zamsheliy
Ну хорошо, что есть консенсус. В принципе для этого и спросил. А то встречаю в некоторых местах, что это типа БМП-1.
Опознаём технику-2
Сообщений 721 страница 750 из 941
Поделиться7212012-08-30 17:38:48
Поделиться7222012-08-31 14:39:56
в "единице" ТАК просто нечему рвануть
Поделиться7232012-09-03 23:18:41
На последнем фото Т-72-120, немного его изменили.
Простите,а разве на последнем фото Т-72-120. По моему там Т-55АГМ. Хотя правее и чуть впереди похоже стоит ЯТАГАН может вы его имели в виду?
Поделиться7242012-09-04 14:25:26
Простите,а разве на последнем фото Т-72-120. По моему там Т-55АГМ.
Судя по башне, то ето Т-72-120 скорее всего, а на улице Тайфун стоит.
Поделиться7252012-09-04 23:53:07
Судя по башне, то ето Т-72-120 скорее всего, а на улице Тайфун стоит.
С большой долей вероятности могу утверждать что там стоит Т-55АГМ он же позже TIFON-2. Фото сделаны в разное время.На первом снимке стоит пятнистый TIFON-2. На втором он же, но в ангаре и похоже окрашен в однотонный песочный цвет без пятен.Второе фото где он в ангаре сделано раньше первого видимо еще при испытаниях.А как его называть тайфун или Т-55АГМ не столь важно. Машина одна и таже.Т-72-120 имеет другой обвес башни, в часности по правому борту у него корзина для брезента,а у Т-55АГМ ящик для зип.
Поделиться7262012-09-05 13:06:59
С большой долей вероятности могу утверждать что там стоит Т-55АГМ он же позже TIFON-2. Фото сделаны в разное время.На первом снимке стоит пятнистый TIFON-2. На втором он же, но в ангаре и похоже окрашен в однотонный песочный цвет без пятен.Второе фото где он в ангаре сделано раньше первого видимо еще при испытаниях.А как его называть тайфун или Т-55АГМ не столь важно. Машина одна и таже.Т-72-120 имеет другой обвес башни, в часности по правому борту у него корзина для брезента,а у Т-55АГМ ящик для зип.
Скорее всего фото сделаны в одно и тоже время, и обе машины никак не могут быть Т-55АГМ, т.к. у него другие люки на корме ниши, ктому же машина в ангаре имеет схожую башню с Т-72, не говоря о том что у Т-55АГМ обвес другой и машина ета уже не Т-55АГМ. Хотя конечно ето может быть и Тайфун в разной окраске, но может и Т-72-120 переделаный.
Поделиться7272012-09-05 19:28:19
Скорее всего фото сделаны в одно и тоже время, и обе машины никак не могут быть Т-55АГМ, т.к. у него другие люки на корме ниши, ктому же машина в ангаре имеет схожую башню с Т-72, не говоря о том что у Т-55АГМ обвес другой и машина ета уже не Т-55АГМ. Хотя конечно ето может быть и Тайфун в разной окраске, но может и Т-72-120 переделаный.
Такие люки на нише Т-55АГМ еще с 2007 года. Посмотрите на дымовые гранатометы,разве так они стоят на Т-72-120. Там они под под ограждением стоят за дз. А на Т-55АГМ на дз.Внешне TIFON-2 и АГМ ничем не отличаются, тем более ,что один переделан из другого. Машина одна. Насколько мне известно второго Т-55АГМ не было.Кроме того посмотрите на прицелы на фото, такие стоят на Т-55АГМ. На Т-72-120 стоят другие.Это под башню Т-55 прицелы пришлось подгонять или башню под них.На 72-м этого делать незачем. Про Т-72-120 давно ничего не слышно.А Т-55АГМ он же с оговоркой TIFON-2 последнее время был на слуху.Время рождения снимков разное хотя бы потому,что стоят они в разных местах УПИ. И как видно один даже без выхлопных экранов.
Поделиться7282012-09-05 20:03:24
Та, ето таки Тайфун, но не Т-55АГМ, все таки ето разные машины.
Поделиться7292012-09-05 20:05:33
Внешне TIFON-2 и АГМ
А нормальные снимки этих машин посмотреть можно?
Поделиться7302012-09-05 20:46:59
А нормальные снимки этих машин посмотреть можно?
Именно етих, или вообше данных машин?
Поделиться7312012-09-05 21:09:58
Именно етих, или вообше данных машин?
Да-вроде на снимке выше Т-55.
Поделиться7322012-09-05 21:56:38
Да-вроде на снимке выше Т-55.
С поля чудес отскойника пока лутше нет.
Поделиться7332012-09-06 00:31:41
Та, ето таки Тайфун, но не Т-55АГМ, все таки ето разные машины.
А чем они разные? Разве только названиями.Ничего принципиально нового в них нет.Да Тайфун предлагали Перу,но комплектация не менялась.
Поделиться7342012-09-06 12:27:31
А чем они разные? Разве только названиями.Ничего принципиально нового в них нет.Да Тайфун предлагали Перу,но комплектация не менялась.
Как бы вес разный, защита другая, и прочие изменения, другой движок и т.д. На сайте ХКБМ описано более-мение. Ето другая машина, хоть и развитие Т-55АГМ и правильно называть все своими именами. Т-90СА ведь не называют Т-90С
Отредактировано Blitz. (2012-09-06 12:31:08)
Поделиться7352012-09-06 19:07:40
Как бы вес разный, защита другая, и прочие изменения, другой движок и т.д. На сайте ХКБМ описано более-мение. Ето другая машина, хоть и развитие Т-55АГМ и правильно называть все своими именами. Т-90СА ведь не называют Т-90С
Отредактировано Blitz. (Сегодня 11:31:08)
Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем. Еще раз повторяю это все таже Т-55АГМ пусть и с новыми наворотами.Сути это не меняет.Ведь главное в Т-55АГМ было привлечь инозаказчиков,сохранив старую базу. Т-55АГМ- это некий конструктор в котором многое можно менять как захочешь. В пределах розумного.А на сайте ХКБМ очень часто бывают ошибки в ттх.Вы представляете разницу между 36-ю тоннами веса и 46-ю тоннами. 10-ть тонн сразу на Т-55 не многовато ли. В целом ттх машины мало изменились. Даже внешне изменений нет. Я думаю главное мы выяснили это не Т-72-120.
Поделиться7362012-09-06 19:24:03
Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем.
А что, двигатели у Т-80УД и Т-84 ... таки, разные?
Поделиться7372012-09-06 20:40:31
Но по моему, Т-84 обозначались машины пакистанского контракта, произведенные же для родных ЗС получили гордое имя-собственное.
Поделиться7382012-09-06 21:24:32
Но по моему, Т-84 обозначались машины пакистанского контракта, произведенные же для родных ЗС получили гордое имя-собственное.
Ни в коем случае,это ошибка.Именовались Т-80УД или объект 478БЭ. Оплот не сразу стал оплотом сначала был все же Т-84.
Поделиться7392012-09-06 21:40:03
Ни в коем случае,это ошибка.Именовались Т-80УД...
Понятно. Однако эта ошибка тиражируется сплошь и рядом.
Поделиться7402012-09-06 22:39:32
Еще раз повторяю это все таже Т-55АГМ пусть и с новыми наворотами.Сути это не меняет.Ведь главное в Т-55АГМ было привлечь инозаказчиков,сохранив старую базу. Т-55АГМ- это некий конструктор в котором многое можно менять как захочешь. В пределах розумного.А на сайте ХКБМ очень часто бывают ошибки в ттх.
С таким подходом танки вообше модификаций не имеют Тоже самое что Т-80У ето все тот же Т-80 для привлечния заказчиков
Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем.
Что тоже не правильно.
Отредактировано Blitz. (2012-09-06 22:40:14)
Поделиться7412012-09-07 00:17:05
С таким подходом танки вообше модификаций не имеют Тоже самое что Т-80У ето все тот же Т-80 для привлечния заказчиков
Что тоже не правильно.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 21:40:14)
А у Т-55АГМ только одна модификация тот самый тайфун-2. Сегодня он тайфун а завтра агм.Дело то не в модификациях.Они внедряются для улучшения танка.И порой они настолько незначительны что нет смысла менять название танка. И вообще мы говорим о Т-55АГМ-Тайфун-2.Название Т-55М8А2 это присвоенно не ХКБМ а перуанцами. Что в них(учитывая что это один и тот же танк в металле)такого разного кроме названия Да собственно ничего. Название Т-55М8А2 применили в первую очередь для того чтобы не было путаницы в документации. Вес танка в действительности не привышает 40 тонн.И ни как 46-ть. Пяти катковая ходовая 46-ть тонн не выдержит.Хватит примера и с объектом 478ду9-1 и 478ду10. Путаница приводит к неслабым спорам. Так и в нашем случае. Добавлю для ясности то что называют 478ду10, на самом деле являеться 478ду9-1. 478ду10 это модификация ду9 где должна была устанавливаться панорама пнк-6 и вынесенная на правый борт башни зпу, как сейчас на "ду10".Вот она и называлась 478ДУ10. Есть чертеж, но по известным причинам показать не могу. Поймите, модификации зачастую могут быть лишь на бумаге, как и опечатки.
Поделиться7422012-09-07 13:36:01
Какая разница что было раньше? Сейчас есть Тайфун и правильно называть его Тайфун, а не Т-55АГМ, ведь БМ Оплот Т-84 не называют?
Что в них(учитывая что это один и тот же танк в металле)такого разного кроме названия Да собственно ничего.
У Т-90СА и Т-90С еще меньше, но называются по разному. Не говоря о том что изменений хватает, и то что машина сейчас называется Тайфуном.
Поделиться7432012-09-07 23:13:15
Какая разница что было раньше? Сейчас есть Тайфун и правильно называть его Тайфун, а не Т-55АГМ, ведь БМ Оплот Т-84 не называют?
У Т-90СА и Т-90С еще меньше, но называются по разному. Не говоря о том что изменений хватает, и то что машина сейчас называется Тайфуном.
Это для перу он тайфун а для нас он агм. А с т-84 и без того путаницы хватает.С модификациями всегда так ,кучу букв в индекс добавят а потом голову ломают а собственно зачем. ХКБМ свои машины называет как правило объектами. К прмеру 478БЭ, 478Н, 478ду5,7,9.Это как раз и делают чтобы был порядок в документации.До принятия на вооружение они все объекты.А после это уже т-72, т-64, т-80. Но хоть так хоть так речь идет об одних и тех же машинах. Еще раз повторю, учитывая незначительные изменения тайфуна и тот факт что физически это один и тот же танк,а также то,что программа модернизации изначально называлась т-55агм-это таки Т-55агм. А т-90 его как ни назови Бхишма или Владимир, все равно т-90. Заказчики как хотят так и называют.Исключение может быть разве что Т-90мс,да еще Оплот-м. Потому что на голову выше всех предыдущих машин.Но если Вам удобнее как и перуанцам называть АГМ-Тайфуном, дело Ваше,я не возражаю.
Поделиться7442012-09-08 00:02:42
Это для перу он тайфун а для нас он агм.
И для нас, и для них он Тайфун. С таким подходом БМ Оплот ето Т-84 ведь
физически это один и тот же танк
На фото Тайфун, и правильно называть его Тайфуном, а не Т-55АГМ.
А т-90 его как ни назови Бхишма или Владимир, все равно т-90.
Неа, у него есть свои модификации, Т-90, Т-90С и т.д. и никто не пытается доказать что они все одно и тоже.
Но если Вам удобнее как и перуанцам называть АГМ-Тайфуном
Дело не в удобности, а том факте что на фото етот танк, а Т-55АГМ, ето тоже самое что называть Т-90А, Т-90С.
программа модернизации изначально называлась т-55агм
Мало ли что было раньше, вон БМ Оплот тоже раньше, извеняюсь за тафтологию, был Т-84, от етого он Т-84 не становится.
Отредактировано Blitz. (2012-09-08 00:04:01)
Поделиться7452012-09-08 01:19:44
Т-55АГМ
Т-55М8A2 Typhoon
Разница не значительна, но есть. Вот только масса Т-55М8A2 Typhoon целых 46 т. не многовато ли? Где произошёл прирост веса?
Поделиться7462012-09-08 05:14:33
Т-55АГМ
Т-55М8A2 Typhoon
Разница не значительна, но есть. Вот только масса Т-55М8A2 Typhoon целых 46 т. не многовато ли? Где произошёл прирост веса?
Так я и говорю что на сайте опечатка.Там не более 40-ка тонн.Вот тут и кроется весь фокус.Чтобы что-то изменить нужно думать и о приросте веса.А вернее о том чтобы он был в пределах заданных ттх.У АГМ он по данным сайта 39,3 ,а у Тайфуна аж 46. А если взять 40-к тонн то и даже 6-ть много.Это просто не возможно.К примеру вес 5тдфм 1080кг, а вес 5тдфма практически тот-же.Так с чего ему(танку) тяжелеть.Тоже и ДЗ и пассивной броней.Говорю же игра с названиями это маркетинговый ход как с т-72, ставшим вдруг т-90.А про 84-ку я уже писал что путаницы там хватает.Индекс или имя собственное дают законченному продукту,принятому либо на вооружение, либо к производству.В нашем случае Оплот-м он и есть етот продукт.И потому он БМ Оплот.Кстати т-90 как его не фаршировали не стал называться иначе. Ведь можно было назвать к примеру Т-92.Но тогда пришлось бы опять тратить массу денег и времени на расскрутку нового бренда.А на это готовы идти далеко не все,да и зачем если и так хорошо раскупают.
Поделиться7472012-09-08 05:20:36
Да, смотреть нужно фото Т-55АГМ 2007 года. На них разницы между АГМ и Тайфуном вообще нет.
Поделиться7482012-09-12 16:12:33
Это фото отзеркаленое, или действительно хрень какая-то?
Поделиться7492012-09-12 16:22:15
Это фото отзеркаленое, или действительно хрень какая-то?
отзеркаленное перевернуло бы цифирки.
Поделиться7502012-09-12 16:23:34
фото шикарно, думаю чё это за влд такая)))))))))))