СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Опознаём технику-2

Сообщений 721 страница 750 из 941

721

Edu
zamsheliy
Ну хорошо, что есть консенсус. В принципе для этого и спросил. А то встречаю в некоторых местах, что это типа БМП-1.

0

722

в "единице" ТАК просто нечему рвануть

0

723

Blitz. написал(а):

На последнем фото Т-72-120, немного его изменили.

Простите,а разве на последнем фото Т-72-120. По моему там Т-55АГМ. Хотя правее и чуть впереди похоже стоит ЯТАГАН может вы его имели в виду?

0

724

RANKOR написал(а):

Простите,а разве на последнем фото Т-72-120. По моему там Т-55АГМ.

Судя по башне, то ето Т-72-120 скорее всего, а на улице Тайфун стоит.

0

725

Blitz. написал(а):

Судя по башне, то ето Т-72-120 скорее всего, а на улице Тайфун стоит.

С большой долей вероятности могу утверждать что там стоит Т-55АГМ он же позже TIFON-2. Фото сделаны в разное время.На первом снимке стоит пятнистый TIFON-2. На втором он же, но в ангаре и похоже окрашен в однотонный песочный цвет без пятен.Второе фото где он в ангаре сделано раньше первого видимо еще при испытаниях.А как его называть тайфун или Т-55АГМ не столь важно. Машина одна и таже.Т-72-120 имеет другой обвес башни, в часности по правому борту у него корзина для брезента,а у Т-55АГМ ящик для зип.

0

726

RANKOR написал(а):

С большой долей вероятности могу утверждать что там стоит Т-55АГМ он же позже TIFON-2. Фото сделаны в разное время.На первом снимке стоит пятнистый TIFON-2. На втором он же, но в ангаре и похоже окрашен в однотонный песочный цвет без пятен.Второе фото где он в ангаре сделано раньше первого видимо еще при испытаниях.А как его называть тайфун или Т-55АГМ не столь важно. Машина одна и таже.Т-72-120 имеет другой обвес башни, в часности по правому борту у него корзина для брезента,а у Т-55АГМ ящик для зип.

Скорее всего фото сделаны в одно и тоже время, и обе машины никак не могут быть Т-55АГМ, т.к. у него другие люки на корме ниши, ктому же машина в ангаре имеет схожую башню с Т-72, не говоря о том что у Т-55АГМ обвес другой и машина ета уже не Т-55АГМ. Хотя конечно ето может быть и Тайфун в разной окраске, но может и Т-72-120 переделаный.

0

727

Blitz. написал(а):

Скорее всего фото сделаны в одно и тоже время, и обе машины никак не могут быть Т-55АГМ, т.к. у него другие люки на корме ниши, ктому же машина в ангаре имеет схожую башню с Т-72, не говоря о том что у Т-55АГМ обвес другой и машина ета уже не Т-55АГМ. Хотя конечно ето может быть и Тайфун в разной окраске, но может и Т-72-120 переделаный.

Такие люки на нише Т-55АГМ еще с 2007 года. Посмотрите на дымовые гранатометы,разве так они стоят на Т-72-120. Там они под под ограждением стоят за дз. А на Т-55АГМ на дз.Внешне TIFON-2 и АГМ ничем не отличаются, тем более ,что один переделан из другого. Машина одна. Насколько мне известно второго Т-55АГМ не было.Кроме того посмотрите на прицелы на фото, такие стоят на Т-55АГМ. На Т-72-120 стоят другие.Это под башню Т-55 прицелы пришлось подгонять или башню под них.На 72-м этого делать незачем. Про Т-72-120 давно ничего не слышно.А Т-55АГМ он же с оговоркой TIFON-2 последнее время был на слуху.Время рождения снимков разное хотя бы потому,что стоят они в разных местах УПИ. И как видно один даже без выхлопных экранов.

0

728

Та, ето таки Тайфун, но не Т-55АГМ, все таки ето разные машины.

0

729

RANKOR написал(а):

Внешне TIFON-2 и АГМ

А нормальные снимки этих машин посмотреть можно?

0

730

scout написал(а):

А нормальные снимки этих машин посмотреть можно?

Именно етих, или вообше данных машин?

0

731

Blitz. написал(а):

Именно етих, или вообше данных машин?

Да-вроде на снимке выше Т-55.  :blush:

0

732

scout написал(а):

Да-вроде на снимке выше Т-55. :blush:

С поля чудес отскойника пока лутше нет.

0

733

Blitz. написал(а):

Та, ето таки Тайфун, но не Т-55АГМ, все таки ето разные машины.

А чем они разные? Разве только названиями.Ничего принципиально нового в них нет.Да Тайфун предлагали Перу,но комплектация не менялась.

0

734

RANKOR написал(а):

А чем они разные? Разве только названиями.Ничего принципиально нового в них нет.Да Тайфун предлагали Перу,но комплектация не менялась.

Как бы вес разный, защита другая, и прочие изменения, другой движок  и т.д. На сайте ХКБМ описано более-мение. Ето другая машина, хоть и развитие Т-55АГМ и правильно называть все своими именами. Т-90СА ведь не называют Т-90С :)

Отредактировано Blitz. (2012-09-06 12:31:08)

0

735

Blitz. написал(а):

Как бы вес разный, защита другая, и прочие изменения, другой движок  и т.д. На сайте ХКБМ описано более-мение. Ето другая машина, хоть и развитие Т-55АГМ и правильно называть все своими именами. Т-90СА ведь не называют Т-90С

Отредактировано Blitz. (Сегодня 11:31:08)

Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем. Еще раз повторяю это все таже Т-55АГМ пусть и с новыми наворотами.Сути это не меняет.Ведь главное в Т-55АГМ было привлечь инозаказчиков,сохранив старую базу. Т-55АГМ- это некий конструктор в котором многое можно менять как захочешь. В пределах розумного.А на сайте ХКБМ очень часто бывают ошибки в ттх.Вы представляете разницу между 36-ю тоннами веса и 46-ю тоннами.  10-ть тонн сразу на Т-55 не многовато ли. В целом ттх машины мало изменились. Даже внешне изменений нет. Я думаю главное мы выяснили это не Т-72-120.

0

736

RANKOR написал(а):

Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем.

А что, двигатели у Т-80УД и Т-84  ... таки, :rolleyes: разные?

0

737

Но по моему, Т-84 обозначались машины пакистанского контракта, произведенные же для родных ЗС получили гордое имя-собственное.

0

738

Edu написал(а):

Но по моему, Т-84 обозначались машины пакистанского контракта, произведенные же для родных ЗС получили гордое имя-собственное.

Ни в коем случае,это ошибка.Именовались Т-80УД или объект 478БЭ. Оплот не сразу стал оплотом сначала был все же Т-84.

0

739

RANKOR написал(а):

Ни в коем случае,это ошибка.Именовались Т-80УД...

Понятно. Однако эта ошибка тиражируется сплошь и рядом.

0

740

RANKOR написал(а):

Еще раз повторяю это все таже Т-55АГМ пусть и с новыми наворотами.Сути это не меняет.Ведь главное в Т-55АГМ было привлечь инозаказчиков,сохранив старую базу. Т-55АГМ- это некий конструктор в котором многое можно менять как захочешь. В пределах розумного.А на сайте ХКБМ очень часто бывают ошибки в ттх.

С таким подходом танки вообше модификаций не имеют :crazyfun: Тоже самое что Т-80У ето все тот же Т-80 для привлечния заказчиков :rofl:

RANKOR написал(а):

Ну да т-84 тоже называют т-80уд со сварнокатанной башней да с другим двигателем.

Что тоже не правильно.

Отредактировано Blitz. (2012-09-06 22:40:14)

0

741

Blitz. написал(а):

С таким подходом танки вообше модификаций не имеют  Тоже самое что Т-80У ето все тот же Т-80 для привлечния заказчиков

Что тоже не правильно.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 21:40:14)

А у Т-55АГМ только одна модификация тот самый тайфун-2. Сегодня он тайфун а завтра агм.Дело то не в модификациях.Они внедряются для улучшения танка.И порой они настолько незначительны что нет смысла  менять  название танка. И вообще мы говорим о Т-55АГМ-Тайфун-2.Название Т-55М8А2 это присвоенно не ХКБМ а перуанцами. Что в них(учитывая что это один и тот же танк в металле)такого разного кроме названия Да собственно ничего. Название Т-55М8А2 применили в первую очередь для того чтобы не было путаницы в документации. Вес танка в действительности не привышает 40 тонн.И ни как 46-ть. Пяти катковая ходовая 46-ть тонн не выдержит.Хватит примера и с объектом 478ду9-1 и 478ду10. Путаница приводит к неслабым спорам. Так и в нашем случае. Добавлю для ясности то что называют 478ду10, на самом деле являеться 478ду9-1. 478ду10 это модификация ду9 где должна была устанавливаться панорама пнк-6 и вынесенная на правый борт башни зпу, как сейчас на "ду10".Вот она и называлась 478ДУ10. Есть чертеж, но по известным причинам показать не могу. Поймите, модификации зачастую могут быть лишь на бумаге, как и опечатки.

0

742

Какая разница что было раньше? Сейчас есть Тайфун и правильно называть его Тайфун, а не Т-55АГМ, ведь БМ Оплот Т-84 не называют?

RANKOR написал(а):

Что в них(учитывая что это один и тот же танк в металле)такого разного кроме названия Да собственно ничего.

У Т-90СА и Т-90С еще меньше, но называются по разному. Не говоря о том что изменений хватает, и то что машина сейчас называется Тайфуном.

0

743

Blitz. написал(а):

Какая разница что было раньше? Сейчас есть Тайфун и правильно называть его Тайфун, а не Т-55АГМ, ведь БМ Оплот Т-84 не называют?

У Т-90СА и Т-90С еще меньше, но называются по разному. Не говоря о том что изменений хватает, и то что машина сейчас называется Тайфуном.

Это для перу он тайфун а для нас он агм. А с т-84 и без того путаницы хватает.С модификациями всегда так ,кучу букв в индекс добавят а потом голову ломают а собственно зачем. ХКБМ свои машины называет как правило объектами. К прмеру 478БЭ, 478Н, 478ду5,7,9.Это как раз и делают чтобы был порядок в документации.До принятия на вооружение они все объекты.А после это уже т-72, т-64, т-80. Но хоть так хоть так речь идет об одних и тех же машинах. Еще раз повторю, учитывая незначительные изменения тайфуна  и тот факт что физически это один и тот же танк,а также то,что программа модернизации изначально называлась т-55агм-это таки Т-55агм. А т-90 его как ни назови Бхишма или Владимир, все равно т-90. Заказчики как хотят так и называют.Исключение может быть разве что  Т-90мс,да еще Оплот-м. Потому что на голову выше всех предыдущих машин.Но если Вам удобнее как и перуанцам называть АГМ-Тайфуном, дело Ваше,я не возражаю. :)

0

744

RANKOR написал(а):

Это для перу он тайфун а для нас он агм.

И для нас, и для них он Тайфун. С таким подходом БМ Оплот ето Т-84 ведь

RANKOR написал(а):

физически это один и тот же танк

На фото Тайфун, и правильно называть его Тайфуном, а не Т-55АГМ.

RANKOR написал(а):

А т-90 его как ни назови Бхишма или Владимир, все равно т-90.

Неа, у него есть свои модификации, Т-90, Т-90С и т.д. и никто не пытается доказать что они все одно и тоже.

RANKOR написал(а):

Но если Вам удобнее как и перуанцам называть АГМ-Тайфуном

Дело не в удобности, а том факте что на фото етот танк, а Т-55АГМ, ето тоже самое что называть Т-90А, Т-90С.

RANKOR написал(а):

программа модернизации изначально называлась т-55агм

Мало ли что было раньше, вон БМ Оплот тоже раньше, извеняюсь за тафтологию, был Т-84, от етого он Т-84 не становится.

Отредактировано Blitz. (2012-09-08 00:04:01)

0

745

Т-55АГМ

http://www.morozov.com.ua/images/t55agmel.jpg
http://www.morozov.com.ua/images/t55agmr15l.jpg
http://www.morozov.com.ua/images/t55agmr00l.jpg

Т-55М8A2 Typhoon

http://www.morozov.com.ua/images/t/tifon_1l.jpg
http://www.morozov.com.ua/images/t/tifon_2l.jpg
http://www.morozov.com.ua/images/t/tifon_4l.jpg

Разница не значительна, но есть. Вот только масса Т-55М8A2 Typhoon целых 46 т. не многовато ли? Где произошёл прирост веса?

0

746

Александр написал(а):

Т-55АГМ

Т-55М8A2 Typhoon

Разница не значительна, но есть. Вот только масса Т-55М8A2 Typhoon целых 46 т. не многовато ли? Где произошёл прирост веса?

Так я и говорю что на сайте опечатка.Там не более 40-ка тонн.Вот тут и кроется весь фокус.Чтобы что-то изменить нужно думать и о приросте веса.А вернее о том чтобы он был в пределах заданных ттх.У АГМ он по данным сайта 39,3 ,а у Тайфуна аж 46.  А если взять 40-к тонн то и даже 6-ть много.Это просто не возможно.К примеру вес 5тдфм 1080кг, а вес 5тдфма практически тот-же.Так с чего ему(танку) тяжелеть.Тоже и ДЗ и пассивной броней.Говорю же игра с названиями это маркетинговый ход как с т-72, ставшим вдруг т-90.А про 84-ку я уже писал что путаницы там хватает.Индекс или имя собственное дают законченному продукту,принятому либо на вооружение, либо к производству.В нашем случае Оплот-м он и есть етот продукт.И потому он БМ Оплот.Кстати т-90 как его не фаршировали не стал называться иначе. Ведь можно было назвать к примеру Т-92.Но тогда пришлось бы опять тратить массу денег и времени на расскрутку нового бренда.А на это готовы идти далеко не все,да и зачем если и так хорошо раскупают.

0

747

Да, смотреть нужно фото Т-55АГМ 2007 года. На них разницы между АГМ и Тайфуном вообще нет.

0

748

Это фото отзеркаленое, или действительно хрень какая-то?
http://s1.uploads.ru/i/s4ezB.jpg

0

749

Lelik написал(а):

Это фото отзеркаленое, или действительно хрень какая-то?

отзеркаленное перевернуло бы цифирки.

0

750

фото шикарно, думаю чё это за влд такая)))))))))))

0