Может и это сможете определить?
На последнем фото M-1985 - 240 мм на китайском шасси
Отредактировано Alex Tag (2011-09-26 20:21:22)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опознаём технику-2
Может и это сможете определить?
На последнем фото M-1985 - 240 мм на китайском шасси
Отредактировано Alex Tag (2011-09-26 20:21:22)
На первой фотографии Катюша конца войны - БМ-31.
у той снаряды другие, имхо
БM-24-12 РСЗО базе Зил-157
Троян. Вроде ничего особенного.
Троян. Вроде ничего особенного.
А каким местом он Троян, если не секрет?
А каким местом он Троян, если не секрет?
Английский саперный танк.
Отредактировано alexx188 (2011-09-28 20:18:12)
Троян. Вроде ничего особенного.
- Блин! А это и впрямь Троян! Challenger 2 AVRE Trojan А я подумал, что Вы имеете ввиду тот, который FV432 Trojan. Пардоньте и спасибо.
что то десантное
ракушка с ПЛ-1 ?
что на крыше тигра ? тоже десант, заглушка на окно стандартная ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-11 00:00:38)
разнесут всю эту сложную технику шаловливые ручки защитников отечества
"по корпусу" - КШМ-145БМА, по "начинке" нечто иное
"по корпусу" - КШМ-145БМА, по "начинке" нечто иное
Нет, корпус от Р-145БМА отличается, сравните (тут скорее корпус обычного ГАЗ-233036 использован, а не специальный):
Нет, корпус от Р-145БМА отличается, сравните...
Дык, особых расхождений с представленным на "верхней" (десантной) картинке, по шасси не наблюдаю. Все отличия как раз в "обвесе" (соотв. начинке).
Дык, особых расхождений с представленным на "верхней" (десантной) картинке, по шасси не наблюдаю.
Хотя бы технологический люк (ниша для запасных аккумуляторов?) над задним колесом. Такой только на Р-145БМА встречается.
И подножка!
Люк это да... люк (и...подножка) в корне меняет картину
Отредактировано Edu (2011-10-11 15:26:08)
Люк это да... люк (и...подножка) в корне меняет картину
Ну собственно по таким мелким признакам машину и можно различить. Чем внешне СТС от СПМ-1 отличить (ежели они оба в камуфляже будут)? Фарой искателем да этим самым люком в боку (плюс крепеж).
Ну собственно по таким мелким признакам машину и можно различить...
Согласен. Однако, в нашем случае (картинка " с показа") прежде всего надо отталкиваться от того, "что мы видим" (по назначению).
Здесь по моему, допустимы оба варианта - и"тяжелая" база предложенного вами ГАЗ-233036 (ака СПМ-2) в случае, если перед нами машина (командная) "первой линии". Если же это МУ/СПУ... логичней предположить производную КШМ-ки, где повышение массы аппаратуры/оборудования обеспечено за счет доп. бронирования.
Здесь по моему, допустимы оба варианта - и"тяжелая" база предложенного вами ГАЗ-233036 (ака СПМ-2) в случае, если перед нами машина (командная) "первой линии". Если же это МУ/СПУ... логичней предположить производную КШМ-ки, где повышение массы аппаратуры/оборудования обеспечено за счет доп. бронирования.
Но, емнип, Р-145БМА имеет такой же, 5й, класс защиты что и СПМ-2. Тем более что СПМ-1/СТС и СПМ-2 имеют одинаковую грузоподъемность - 1200кг, при сухой массе 6100-6400кг. А допустимая масса шасси под 8 тонн. Вполне достаточно чтобы любое оборудование вместить, без ущерба для брони.
Т.е. СПМ-2 и Р-145БМА имеют схожее шасси, только у КШМ всякие технологические различия.
Но, емнип, Р-145БМА имеет такой же, 5й, класс защиты что и СПМ-2
КШМ имеет 3 класс (по ГОСТ). "Армейские" варианты имеют 2(14) и 3 (114) классы. "Тяжелые" (5 класс) есть только у "органов".
ЗЫ. Интересно получается, следовать вашей позиции ( на базе 036) получается, что Шаманов идет в разрез с "генеральной линией" МО (закупка машин с 3 классом).... что пока (по моему) маловероятно.
Так чта... скорее всего, на картинке машинка на базе 145-й (ЕМНИП).
Отредактировано Edu (2011-10-11 18:13:45)
КШМ имеет 3 класс (по ГОСТ).
А точно?
При этом, в отличие от ранее использовавшихся подобных КШМ на шасси автомобиля ГАЗ-66 не имевших никакой защиты, Р-145БМА на шасси СТС «Тигр» имеет бронирование по 5 классу защиты.
Источник: http://legion.wplus.net/guide/army/pu/r145bma.shtml
http://legion.wplus.net/guide/army/pu/r145bma.shtml
"Армейские" варианты имеют 2(14) и 3 (114) классы.
Оба 3й класс.
А точно?
В этом вопросе много мути/эквилибристики/разночтений (СТАНГ-ГОСТ-ОТТ). Я придерживаюсь мнения - у КШМ 3 класс по (ГОСТ)
Оба 3й класс.
Возможно... (произнес не особенно уверенно - в статье ТиВ указаны разные уровни/классы)
Отредактировано Edu (2011-10-11 18:25:38)
В этом вопросе много мути/эквилибристики/разночтений (СТАНГ-ГОСТ-ОТТ). Я придерживаюсь мнения - у КШМ 3 класс по (ГОСТ)
Да вроде наш слабоватый ГОСТ виноват - чтобы вылезти во второй уровень СТАНАГ (ОТТ) надо 5А класс иметь, 5й уже ступенькой ниже, вот и получается первый уровень.
А так я ориентировался именно на эту ссылку, 5й класс - что в принципе логично, у машины характеристики аналогичны ГАЗ-233036.
Возможно... (произнес не особенно уверенно - в статье ТиВ указаны разные уровни/классы)
Знаменитые "грабли"? Там довольно много переврано (впрочем можно простить с учётом прошедшего времени). Допустим у обычного Тигра характеристики явно ниже Level 2 и 1, скорее 1 и 1, а ТТХ Тигра-М подходят только Тигру-6А.
Отредактировано cromeshnic (2011-10-11 18:41:51)
По корпусу "Тигр" напоминает вот этот:
На фото машина смахивает на станцию радиотехнической разведки ...
CV90120
Отредактировано Blitz. (2011-10-12 01:45:27)
мту пумы.. 1000 лс. Обратите внимание на число видеокамер .
Ето КАЗ AMAP-ADS
Интересна сфера на крыше, помимо камер, там внутри еще и РЛС .
Догадки,или инфа от производителя?
"Радар, установленный на крыше, отслеживает возможную атаку с воздуха, артиллерийские снаряды и снаряды минометов. Сеть датчиков приводит в действие аэрозольную систему или отстрел гранат для установки многоспектральных завес, позволяющим скрыться из видимости тепловизеров и осуществить срыв наведения средств наводящихся по лазеру (с полуактивной лазерной ГСН)."
как радар (или другой датчик) может отследить ВОЗМОЖНУЮ угрозу?
По описанию - классические функции радара КАЗ
Это не на КАЗ похоже, а аналог Шторы.
Сеть датчиков приводит в действие аэрозольную систему или отстрел гранат для установки многоспектральных завес, позволяющим скрыться из видимости тепловизеров и осуществить срыв наведения средств наводящихся по лазеру (с полуактивной лазерной ГСН)."
как радар (или другой датчик) может отследить ВОЗМОЖНУЮ угрозу?
Обнаружить, отследить возможную траекторию, дальше ЭВМ сделает соответствующие выводы и коль необходимо примет требуемые меры
Если бы не слово "возможная/ую", то всё было бы понятно.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опознаём технику-2