СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 6

Сообщений 181 страница 210 из 873

181

эм, такой вопрос народился, находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?

0

182

Злобный Полкан написал(а):

А тем времинем АОИ закупаеться 10-ти килограмовыми одноразовыми МАТАДОРами, правда для других целей

И будет его использовать не совсем как РПГ. А вес из-за противомассы.

0

183

злодеище написал(а):

эм, такой вопрос народился, находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?

Ну если танк тусит одинёшенек по улечке, да без пехоты - в самом деле ненужно. Ваапше по танкам в горозе зачотно стрелять строго вниз с крыш зданий по крышам башни и МТО, оверкил 90% - если вам конешно позволят пулять с крыш :glasses:

alexx188 написал(а):

И будет его использовать не совсем как РПГ.

Спасибо Кэп!

Отредактировано Злобный Полкан (2011-06-13 14:53:18)

0

184

Злобный Полкан написал(а):

Ваапше по танкам в горозе зачотно стрелять строго вниз с крыш зданий по крышам башни и МТО, оверкил 90%

именно, да ещё с трёх сразу.

0

185

злодеище написал(а):

находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?

А чтоб снять пропагандистский ролик и выложить в сети.
И в деревне у себя выпендриваться.

Отредактировано Maddog (2011-06-13 14:55:56)

0

186

злодеище написал(а):

именно, да ещё с трёх сразу.

Как бородачи в Грозном :angry:

0

187

Злобный Полкан написал(а):

Как бородачи в Грозном

Там они техники набили...

0

188

Maddog написал(а):

А чтоб снять пропагандистский ролик и выложить в сети.
И в деревне у себя выпендриваться.

глупости.

Злобный Полкан написал(а):

Как бородачи в Грозном

нуда, лучшая же борьба с танком в городе это засада, да и вообще...

Отредактировано злодеище (2011-06-13 14:59:09)

0

189

злодеище написал(а):

глупости.

Пропаганда - это не глупости, а средство ведения войны.
И набора молодежи в ряды вместо убитых.

0

190

Maddog написал(а):

Пропаганда - это не глупости,

пропоганда, пропоганде рознь.
по абраму однако надо одну в крышу ниши и две в мто

Отредактировано злодеище (2011-06-13 15:00:52)

0

191

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:40:51)

0

192

Maddog написал(а):

Там они техники набили...

Знаю, правда там и наступавшие им сами помогли - надо было вдумчиво дом за домом, квартал за кварталом, и вертушки сверху за крышами следить. Торопиться то смысла небыло, чай не Берлин и янки с другого бока не поджимали.

0

193

Ghostrider написал(а):

Это так сказать западный тренд.

этот трэнд эм, общий, практически в одно и тоже время пришли к нему в разных местах.

Злобный Полкан написал(а):

Торопиться то смысла небыло,

ээх, когда на месте головы ж*па и пузо из под ремня вываливается...

0

194

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:40:57)

0

195

А это что работает?

Отредактировано Maddog (2011-06-13 15:04:45)

0

196

Maddog написал(а):

А это что работает?

Дымовая граната или дымовая мина :confused:

0

197

Она же

Отредактировано Maddog (2011-06-13 15:09:06)

0

198

Злобный Полкан написал(а):

Дымовая граната или дымовая мина

Граната.

0

199

Ghostrider написал(а):

Одноразовые  РПГ весом 8...- 12 кг... - это тупик

8-12 кг - это не тот вес, который будет ограничивать мобильность бойца в обороне. Главное, "8-12кг" должны гарантировать поражение БТТ, и не только в уязвимые точки, которых может и не оказаться, и в которые надо ещё попасть.

Злобный Полкан написал(а):

Поэтому имеет смысл вместо тяжеленых одноразовых РПГ с эфективной дальностью ну максимум 400 метров и атакующих строго прямо, таскать такуюже по весу ПТУР с ГСН с дальностью 800 метров и возможностью атаки сверху

В городе, например, не будет возможности поразить цель на 800м - препятствий для обнаружения цели много.

Злобный Полкан написал(а):

У немецкого газы запираються в стволе, назад улетает противомаса(по массе равная гранате). Собствено поэтому он и такой тяжолый.

Точно запираются?

0

200

По моему РПГ неизбежно будут становиться более "интеллектуальными" и универсальными. РПГ-28 это на мой взгляд последний (базальтовский) представитель старой концепции. Далее РПГ (как ПТ оружие) думаю будут идти по пути улучшения прицельных приспособлений (как у PzF3IT) и создание корректируемых гранат (т.е. внедрение элементов ПТУР). При этих условиях РПГ станут более опасным и гибким оружием.

Как пример первых шагов в этом направлении хочу привести РПГ-32, кстати хочу напомнить, что бывший директор базальта год или 2 назад говорил, что идёт работа по созданию интеллектуальных гранат, не помню то ли корректируемых, то ли способных поражать на пролёте. И второй момент он же говорил, что 105мм Пт граната РПГ-32 в Иордании на испытаниях пробила 1000мм гомогенной стали.

0

201

Fritz
а с какого выстрела продырявила не известно?

0

202

Fritz написал(а):

Пт граната РПГ-32 в Иордании на испытаниях пробила 1000мм гомогенной стали.

9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия :crazyfun:

0

203

vecher написал(а):

8-12 кг - это не тот вес, который будет ограничивать мобильность бойца в обороне.

Деревня городцкого типа Х, занята вашей пехотой скрытно ночью - как думает сколько 10-12 кг РПГ они датащют до деревни чтоб потом там встретить противника?

0

204

Злобный Полкан написал(а):

9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия :crazyfun:

какой заказчик такие и цели  :rofl:

Fritz написал(а):

По моему РПГ неизбежно будут становиться более "интеллектуальными" и универсальными.

одноразовые РПГ это те же ПТ гранаты, дешевое оружие, лепить на них что то "интеллектуальное" не нужно, а крутой прицел вон на 32 есть.(а поводу корректирования полета я где то на этом форуме уже спрашивал, время полета гранаты очень не большое, скорректировать не выйдет)

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-13 16:11:40)

0

205

Maddog написал(а):

А это что работает?Отредактировано Maddog (Сегодня 15:04:45)

- Кореяцкая Штора, меня тожзе впечатлила. Кстати, может камуфляжные оттенки и вернее будут чем белый фосфор?...

Отредактировано Blogger (2011-06-13 16:14:49)

0

206

Wiedzmin написал(а):

одноразовые РПГ это те же ПТ гранаты, дешевое оружие, лепить на них что то "интеллектуальное" не нужно, а крутой прицел вон на 32 есть.(а поводу корректирования полета я где то на этом форуме уже спрашивал, время полета гранаты очень не большое, скорректировать не выйдет)

Нужна универсальная система, её прототип это РПГ-32, добавить в него 2 вещи более продвинутый прицел и возможность использовать гранаты без ПУ, вот и целая новая система гранатомётного вооружения. Говоря про корректируемые гранаты обычно добавляют про инерциальные системы наведения.

Злобный Полкан написал(а):

9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия

Ну тогда может за одно обосрём и PzF-3 IT600, у него официально 950мм при 110ом калибре ;)

Отредактировано Fritz (2011-06-13 16:28:20)

0

207

Злобный Полкан написал(а):

Деревня городцкого типа Х, занята вашей пехотой скрытно ночью - как думает сколько 10-12 кг РПГ они датащют до деревни чтоб потом там встретить противника?

Зависит от того, какой противник ожидается.

Fritz написал(а):

Нужна универсальная система, её прототип это РПГ-32, добавить в него 2 вещи более продвинутый прицел

"Продвинутый" прицел для стрельбы на 300м (не больше) не нужен.

0

208

vecher написал(а):

не нужен.

чё эт так? у вас глаз орла?

0

209

злодеище написал(а):

у вас глаз орла?

Как у сокола. Если на 300м по танку, или ему подобному?

0

210

vecher написал(а):

"Продвинутый" прицел для стрельбы на 300м (не больше) не нужен.

Когда гранаты прицельно летают на 600м (это я про РПГ-32), то сомнительно выглядит "необходимость" работы прицела только до 300м ;) Более того учитывая отсутствие у нас портативного ПТУР ближнего действия 600-2500м (метис слишком крупный и не удобный), идея с ограничением в 300м выглядит ещё более смутной ;) Ну и на последок ТТЗ МО РФ на новый универсальный РПГ указывает прицельную дальность именно 600м.

Отредактировано Fritz (2011-06-13 17:05:50)

0