эм, такой вопрос народился, находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?
Вопросы и ответы 6
Сообщений 181 страница 210 из 873
Поделиться1822011-06-13 14:49:17
А тем времинем АОИ закупаеться 10-ти килограмовыми одноразовыми МАТАДОРами, правда для других целей
И будет его использовать не совсем как РПГ. А вес из-за противомассы.
Поделиться1832011-06-13 14:52:16
эм, такой вопрос народился, находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?
Ну если танк тусит одинёшенек по улечке, да без пехоты - в самом деле ненужно. Ваапше по танкам в горозе зачотно стрелять строго вниз с крыш зданий по крышам башни и МТО, оверкил 90% - если вам конешно позволят пулять с крыш
И будет его использовать не совсем как РПГ.
Спасибо Кэп!
Отредактировано Злобный Полкан (2011-06-13 14:53:18)
Поделиться1842011-06-13 14:53:58
Ваапше по танкам в горозе зачотно стрелять строго вниз с крыш зданий по крышам башни и МТО, оверкил 90%
именно, да ещё с трёх сразу.
Поделиться1852011-06-13 14:55:18
находясь в засаде в здании, на кой танку целить в лоб?
А чтоб снять пропагандистский ролик и выложить в сети.
И в деревне у себя выпендриваться.
Отредактировано Maddog (2011-06-13 14:55:56)
Поделиться1862011-06-13 14:55:55
именно, да ещё с трёх сразу.
Как бородачи в Грозном
Поделиться1872011-06-13 14:56:38
Как бородачи в Грозном
Там они техники набили...
Поделиться1882011-06-13 14:56:50
А чтоб снять пропагандистский ролик и выложить в сети.
И в деревне у себя выпендриваться.
глупости.
Как бородачи в Грозном
нуда, лучшая же борьба с танком в городе это засада, да и вообще...
Отредактировано злодеище (2011-06-13 14:59:09)
Поделиться1892011-06-13 14:58:39
глупости.
Пропаганда - это не глупости, а средство ведения войны.
И набора молодежи в ряды вместо убитых.
Поделиться1902011-06-13 14:59:40
Пропаганда - это не глупости,
пропоганда, пропоганде рознь.
по абраму однако надо одну в крышу ниши и две в мто
Отредактировано злодеище (2011-06-13 15:00:52)
Поделиться1912011-06-13 14:59:40
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:40:51)
Поделиться1922011-06-13 15:00:26
Там они техники набили...
Знаю, правда там и наступавшие им сами помогли - надо было вдумчиво дом за домом, квартал за кварталом, и вертушки сверху за крышами следить. Торопиться то смысла небыло, чай не Берлин и янки с другого бока не поджимали.
Поделиться1932011-06-13 15:03:26
Это так сказать западный тренд.
этот трэнд эм, общий, практически в одно и тоже время пришли к нему в разных местах.
Торопиться то смысла небыло,
ээх, когда на месте головы ж*па и пузо из под ремня вываливается...
Поделиться1942011-06-13 15:03:40
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:40:57)
Поделиться1952011-06-13 15:03:42
А это что работает?
Отредактировано Maddog (2011-06-13 15:04:45)
Поделиться1962011-06-13 15:05:59
А это что работает?
Дымовая граната или дымовая мина
Поделиться1972011-06-13 15:07:12
Она же
Отредактировано Maddog (2011-06-13 15:09:06)
Поделиться1982011-06-13 15:16:16
Дымовая граната или дымовая мина
Граната.
Поделиться1992011-06-13 15:29:06
Одноразовые РПГ весом 8...- 12 кг... - это тупик
8-12 кг - это не тот вес, который будет ограничивать мобильность бойца в обороне. Главное, "8-12кг" должны гарантировать поражение БТТ, и не только в уязвимые точки, которых может и не оказаться, и в которые надо ещё попасть.
Поэтому имеет смысл вместо тяжеленых одноразовых РПГ с эфективной дальностью ну максимум 400 метров и атакующих строго прямо, таскать такуюже по весу ПТУР с ГСН с дальностью 800 метров и возможностью атаки сверху
В городе, например, не будет возможности поразить цель на 800м - препятствий для обнаружения цели много.
У немецкого газы запираються в стволе, назад улетает противомаса(по массе равная гранате). Собствено поэтому он и такой тяжолый.
Точно запираются?
Поделиться2002011-06-13 15:51:55
По моему РПГ неизбежно будут становиться более "интеллектуальными" и универсальными. РПГ-28 это на мой взгляд последний (базальтовский) представитель старой концепции. Далее РПГ (как ПТ оружие) думаю будут идти по пути улучшения прицельных приспособлений (как у PzF3IT) и создание корректируемых гранат (т.е. внедрение элементов ПТУР). При этих условиях РПГ станут более опасным и гибким оружием.
Как пример первых шагов в этом направлении хочу привести РПГ-32, кстати хочу напомнить, что бывший директор базальта год или 2 назад говорил, что идёт работа по созданию интеллектуальных гранат, не помню то ли корректируемых, то ли способных поражать на пролёте. И второй момент он же говорил, что 105мм Пт граната РПГ-32 в Иордании на испытаниях пробила 1000мм гомогенной стали.
Поделиться2012011-06-13 15:59:22
Fritz
а с какого выстрела продырявила не известно?
Поделиться2022011-06-13 16:06:30
Пт граната РПГ-32 в Иордании на испытаниях пробила 1000мм гомогенной стали.
9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия
Поделиться2032011-06-13 16:08:53
8-12 кг - это не тот вес, который будет ограничивать мобильность бойца в обороне.
Деревня городцкого типа Х, занята вашей пехотой скрытно ночью - как думает сколько 10-12 кг РПГ они датащют до деревни чтоб потом там встретить противника?
Поделиться2042011-06-13 16:09:19
9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия
какой заказчик такие и цели
По моему РПГ неизбежно будут становиться более "интеллектуальными" и универсальными.
одноразовые РПГ это те же ПТ гранаты, дешевое оружие, лепить на них что то "интеллектуальное" не нужно, а крутой прицел вон на 32 есть.(а поводу корректирования полета я где то на этом форуме уже спрашивал, время полета гранаты очень не большое, скорректировать не выйдет)
Отредактировано Wiedzmin (2011-06-13 16:11:40)
Поделиться2052011-06-13 16:13:30
А это что работает?Отредактировано Maddog (Сегодня 15:04:45)
- Кореяцкая Штора, меня тожзе впечатлила. Кстати, может камуфляжные оттенки и вернее будут чем белый фосфор?...
Отредактировано Blogger (2011-06-13 16:14:49)
Поделиться2062011-06-13 16:26:58
одноразовые РПГ это те же ПТ гранаты, дешевое оружие, лепить на них что то "интеллектуальное" не нужно, а крутой прицел вон на 32 есть.(а поводу корректирования полета я где то на этом форуме уже спрашивал, время полета гранаты очень не большое, скорректировать не выйдет)
Нужна универсальная система, её прототип это РПГ-32, добавить в него 2 вещи более продвинутый прицел и возможность использовать гранаты без ПУ, вот и целая новая система гранатомётного вооружения. Говоря про корректируемые гранаты обычно добавляют про инерциальные системы наведения.
9,5 калибров, наверное иорданская гомогеная сталь делаеться из алюминия
Ну тогда может за одно обосрём и PzF-3 IT600, у него официально 950мм при 110ом калибре
Отредактировано Fritz (2011-06-13 16:28:20)
Поделиться2072011-06-13 16:43:47
Деревня городцкого типа Х, занята вашей пехотой скрытно ночью - как думает сколько 10-12 кг РПГ они датащют до деревни чтоб потом там встретить противника?
Зависит от того, какой противник ожидается.
Нужна универсальная система, её прототип это РПГ-32, добавить в него 2 вещи более продвинутый прицел
"Продвинутый" прицел для стрельбы на 300м (не больше) не нужен.
Поделиться2082011-06-13 16:44:53
не нужен.
чё эт так? у вас глаз орла?
Поделиться2092011-06-13 16:51:04
у вас глаз орла?
Как у сокола. Если на 300м по танку, или ему подобному?
Поделиться2102011-06-13 17:05:12
"Продвинутый" прицел для стрельбы на 300м (не больше) не нужен.
Когда гранаты прицельно летают на 600м (это я про РПГ-32), то сомнительно выглядит "необходимость" работы прицела только до 300м Более того учитывая отсутствие у нас портативного ПТУР ближнего действия 600-2500м (метис слишком крупный и не удобный), идея с ограничением в 300м выглядит ещё более смутной Ну и на последок ТТЗ МО РФ на новый универсальный РПГ указывает прицельную дальность именно 600м.
Отредактировано Fritz (2011-06-13 17:05:50)