СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 6

Сообщений 121 страница 150 из 873

121

andrei-bt написал(а):

Про «маломощные приводы башни о орудия» на современных танках «Оплот» и пр.сейчас скорости наведения башни по горизонту до 35...40 град/с (у «Абрамса» 23 град/с, у «Леклерка» 30 град/с ).

а с чего вдруг у Абрамса скорость вращения башни 23 гр\сек, а не 40 ? а у Олота аж 40 вместо 36(36гр\сек это у "современного танка Оплот-М" или у всех Т-84 ?) ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-12 21:35:55)

0

122

А какой мощности генератор стоит на "Оплоте"?

0

123

Гайковерт написал(а):

А какой мощности генератор стоит на "Оплоте"?

http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php

тут вот есть какие то ТТХ

Стартер-генератор постоянного тока
Марка
СГ-18-1С
Стартерный режим:

    номинальная мощность, кВт, не менее 20,5

Генераторный режим:
    напряжение, В 26,5 – 28,5

    сила тока при частоте вращения коленчатых валов двигателя не менее 1600 мин-1, А 630±20

    номинальная мощность, кВт 18

оно ?

0

124

Характеристики СГ-18 мне известны. Прсто я думал что харьковчане новый генератор поставили. А иначе непонятно, где они энергию берут для столь мощного движка поворота башни?

0

125

Wiedzmin написал(а):

в подобном упражнении есть какой то смысл ?

Огромный! Боец сразу излечивается от танкобоязни.

0

126

Василий Фофанов написал(а):

Т-80У 16-24 гр/с макс.скорость

У модернизированных Т-80У выше.

0

127

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У модернизированных Т-80У выше.

это на которых еще и пл-1 стоит ?

0

128

Meskiukas написал(а):

Огромный! Боец сразу излечивается от танкобоязни.

Боязни чего??!! %-)

0

129

Злобный Полкан написал(а):

Боязни чего??!! %-)

Танков и прочей ББТ.

0

130

Василий Фофанов написал(а):

Но Тарасенко конечно виднее :)

andrei_bt написал(а):

Абрамс - Орудие и спаренный с ним пулемет стабилизированы в двух плоскостях. Приводы стабилизации орудия и башни электрогидравлические фирмы Кадиллак Гейдж. Скорость разворота башни — 23 град./с http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/abrams1.php
M1 "АБРАМС" М. Никольский, М.Растопшин (Техника и вооружение №3 за 2000 год)

да ему в ЖЖ уже отписали, а он все равно...

0

131

Meskiukas написал(а):

Танков и прочей ББТ.

У нас так не учат.

0

132

alexx188 написал(а):

У нас так не учат.

а у вас как ?

0

133

alexx188 написал(а):

У нас так не учат.

У каждого Додика своя методика, у каждого Абрама своя программа! :D  :D  :D Но говоря серьёзно, это краеугольный камень обучения солдата.

0

134

Wiedzmin написал(а):

а у вас как ?

Вообще никак. Какой в этом смысл?

0

135

Думаю такой же как и в обучении солдат рукопашному и штыковому бою, а ещё прыжки через горящие окна и лазанье по высоким стенкам ;)

0

136

Fritz написал(а):

Думаю такой же как и в обучении солдат рукопашному и штыковому бою

А кто учит? Штыков у нас вообще нет. Но в этом хоть есть своя логика, в лежании под танком её нет. Раньше, в эпоху противотанковых гранат и окопной войны  возможно была, сейчас нет. Анахронизм-с..

0

137

alexx188 написал(а):

А кто учит? Штыков у нас вообще нет. Но в этом хоть есть своя логика, в лежании под танком её нет. Раньше, в эпоху противотанковых гранат и окопной войны  возможно была, сейчас нет. Анахронизм-с..

Ох едрить!!! В израиле не учат! Блииин вот так отстали мы от прогрессивного человечества... Такой законодатель военной моды и штыки отменил, а мы то всё ещё кипятим...

Спасибо, что открыли нам глаза, обязательно перестанем заниматься такой фигнёй  :rolleyes:

Отредактировано Fritz (2011-06-13 11:34:49)

0

138

Fritz написал(а):

Спасибо, что открыли нам глаза, обязательно перестанем заниматься такой фигнёй

Да-да, перестаньте.. :rolleyes:

0

139

британцы со с штыками в Ираке баловались... :rolleyes:

0

140

alexx188 написал(а):

А кто учит? Штыков у нас вообще нет. Но в этом хоть есть своя логика, в лежании под танком её нет. Раньше, в эпоху противотанковых гранат и окопной войны  возможно была, сейчас нет. Анахронизм-с..

А где гарантия, что окопная война не вернется?
В первой мировой пехота бежала от танков только при их виде (там мастадонты еще те были). Но примечательно, что уже в той же первой мировой солдаты специальных штурмовых групп от танков уже не бежали. Так как были обученны.

Израильских солдат учат, что ближе чем на 100м они вражеский танк никогда не увидят?
Я например не думаю, что подобное упражнение нужно проводить регулярно. Одного раза достаточно. Просто солдат избавляется от боязни. Все таки современные танки тоже очень впечатляют размерами когда обыватель видит его на расстоянии вытянутой руки.

На Ютьюб есть видео с учениями Финской пехоты с похожим упражнением.

Обучение пехотинцев только тактике бесконтактной войны - сверх-модернизм. Это приведет к тому, что эта пехота сразу побежит, как только враг будет в 10м.

0

141

Bitnik написал(а):

Просто солдат избавляется от боязни.

Если она есть.. Если нет - то будет.. :rolleyes:

0

142

День добрый, господа танкисты!
Тут возник очередной холивар на тему: можно ли из какого-нибудь современного РПГ - на ваш выбор поразить ужасный "Абрамс" в лобовую проекцию. Дистанция стрельбы городская из засады в здании.
Например из такого
или из такого

Отредактировано Maddog (2011-06-13 13:52:38)

0

143

Maddog написал(а):

Например из такого

Уже вижу. Скорее всего нет.

Отредактировано alexx188 (2011-06-13 13:51:33)

0

144

Почему?

0

145

http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-28-r.html
Бронепробиваемость: динамическая защита + 1000 мм стальной брони

0

146

Maddog написал(а):

Бронепробиваемость: динамическая защита + 1000 мм стальной брони

Не хватит для пробития в лоб. Только если попасть в ВЛД.

0

147

Maddog написал(а):

из засады в здании.

Успехов :crazyfun:

0

148

Я и забыл о политизированности сего ресурса :mad:
Здесь свой армагеддон творится ежесекундно.

0

149

alexx188 написал(а):

Не хватит для пробития в лоб. Только если попасть в ВЛД.

прям данные МО США  :rofl:

это если еще принять во внимание что M1A1HA пробивался в лоб ПТУР с пробиваемостью 800мм, а НЛД держит еще меньше чем башня  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-13 14:02:48)

0

150

Maddog написал(а):

Дистанция стрельбы городская из засады в здании.

Интересно как дистанция влияет на пробиваемость?  :rolleyes: В данном случае?

0