СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 6

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 30  

Сообщений 91 страница 120 из 873

91

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Wiedzmin написал(а):

ракеты то с него как то наводят на 5км

Сомневаюсь. Может конечно максимальные показатели и расчитаны на 5км, но... Какое увеличение у 1Г46? Как будет выглядеть танк на расстоянии 5км? Малюсенькой точкой? А при движении наверное еще сложней. У меня есть фотоаппарат с 14.4х оптическим зумом. Когда я его на весь зум ставлю и держу на руке, очень трудно различить какой-то маленький объект на супер-зуме. Дрожание руки не позволяет. Обязательно нужен штатив.

Был хотя бы один задокументированный случай использования ракеты на таком расстоянии на полигоне или в реальных боевых действиях?
Есть хотя бы один человек, который может сказать "я стрелял ракетой на 5км и попал"?

Насколько я понимаю производители рекламируют точность каждой составляющей отдельно, а в целом точность всей системы "СУО + стабилизаторы + прицелы + пушка + снаряд" получается на практике заметно ниже, чем разрекламированная точность только СУО например. Значит и заявленная точность снаряда ДМ63 с пушкой Л55, это не точность всей танковой системы в целом.

0

92

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Nick написал(а):

Неужто стреляют при движении танка со скоростью 40 км/час?

я к тому что 1Г46 не отсталый

Bitnik написал(а):

Какое увеличение у 1Г46?

плавное от 2.7 до 12

Bitnik написал(а):

Дрожание руки не позволяет.

а стабилизатор танку тогда для чего ?

0

93

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Nick написал(а):

Всё в этом мире относительно, ему всего-то четверть века :D .

ну так есть еще 1Г46М, да и "отсталость" в чем измеряется ? EMES15 вон к примеру только фиксированное 12х имеет.

Nick написал(а):

прицел 1Г42 увеличение 12 крат

а это как ? в ТО и ИЭ Т-80Б

Увеличение (плавно изменяющееся ) визуального канала, крат... 3.9-9

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-08 18:42:32)

0

94

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Nick написал(а):

Отвечу - нет. Стрелял из Т-64Б комплекс 9К112, прицел 1Г42 увеличение 12 крат с места на дальность 3,8 км на Ужгородском полигоне. Попал по мишени 3,42 м на 2,37 м (мишень № 12 - танк). Попадали даже солдаты и сержанты срочной службы 6-й тр. Стрелял в Песчанке из Т-72Б и Т-62М по ПТ-76 с места на дальность 1650м, прицел 1К13, кратность уже не помню. Первый выстрел из Т-72Б в башню, второй - каток: попал, два выстрела из Т-62М в катки - попал, Третий выстрел из Т-72Б в берёзу рядом с танком - срубил. Было показное занятие для командиров танковых полков и танковых батальонов имеющих на вооружении комплес 9К119 и "Шексна" и показывал по выстрелу с каждой машины для 3-х групп. Третий выстрел из Т-62М делал мой командир полка и воткнул ТУР перед целью (сработал инстинкт и он не успел восстанвить наводку за 3 сек).

Вот объясните своими словами, насколько это трудный процесс? Есть напряжение? Перенапряжение? Или довольно легко вести ТУР до цели на 4км?

Wiedzmin написал(а):

а стабилизатор танку тогда для чего ?

Я к тому, что в движении дрожание прицела наверняка поболее будет, чем у меня фотик в двух руках.

0

95

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
Bitnik написал(а):

Я к тому, что в движении дрожание прицела наверняка поболее будет, чем у меня фотик в двух руках.

Такое ощущение, что вы совсем забыли о подвеске.

0

96

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Nicroman5000 написал(а):

Такое ощущение, что вы совсем забыли о подвеске.

Не забыл. Стабилизатор для того и нужен, чтобы компенсировать любые изменения в движении, включая подвеску. Но стабилизаторы тоже разные бывают, а от того и точность всей системы будет ниже, чем рекламируемая точность СУО или рекламированная точность "пушка+снаряд".

В общем я хотел бы посмотреть Леопард попадающий 10 из 10 в танковую цель на 4км с места и 10 из 10 в движении.

0

97

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Nick написал(а):

В ТТХ Т-72Б и Т-62М чёрным по белому написано - стрельба ТУР с места, то есть надежды на СТВ и подвеску не было.

а это точно проблемы подвески и стабилизатора ? а не 1К13 ? у БМП-3 стрельба с хода возможна ?

0

98

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
Wiedzmin написал(а):

у БМП-3 стрельба с хода возможна ?

Наверное да.Но могу сказать что, на БМПТ стрельба ПТУРом с ходу происходит почти без ухудшения точности.(естественно речь идёт не о пересечёнке)
Да и пора бы нам создавать ПТУРЫ с ГСН.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-08 20:55:59)

0

99

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Nicroman5000 написал(а):

на БМПТ стрельба ПТУРом с ходу происходит почти без ухудшения точности.(естественно речь идёт не о пересечёнке)

у БМПТ и ПТУР и прибор наведения другие.

а откуда данные про то что без ухудшения ?

0

100

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
Wiedzmin написал(а):

а откуда данные про то что без ухудшения ?

Говорят так.


Ссылку лень искать,но если есть такая необходимость, то я поищу.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-08 21:05:03)

0

101

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):

Точность стабилизации для точной стрельбы не так важна, как допуски блока разрешения выстрела.

Точность стабилизации как раз имеет бОльше значение.

0

102

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Василий Фофанов написал(а):

В отношении же "рекламированной" (что вы имеете в виду?) точности "пушка+снаряд" - конкретная пушка конкретной партией снарядов может иметь вобщем совершенно произвольную точность, вплоть до уверенного попадания вторым снарядом в дырку от первого на любой дистанции.

Да, мы это уже проходили. Вы мне это уже говорили. Я помню.
Я говорю о заявленной производиетелем точности. Это значит, что хуже быть не может, а лучше может вплоть до вот как вы описываете.

Вы верите, что Леопард2 с Л55 и снарядом ДМ63 будет попадать в стадартную цель на 4км с места всегда 100%? Ведь получается что даже худшее отклонение в 1метр от центра мишени, по любому приведет в попадание в мишень.

0

103

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Василий Фофанов написал(а):

Кто ж говорит про "всегда"? Показательные выступления с попаданием серией выстрелов в цель на 4 км организовать можно. Причем не только на леопарде 2А6 но и на Т-62 подозреваю. Хотя труднее ;)

Но среднестатистическая машина со среднестатистическими допусками, среднестатистическими военнослужащими и случайными боеприпасами в цель на такой дистанции попадать будет думаю скорее примерно один раз через три.

Василий, вы как-то сами сказали, что указанные производителем отклонения это самые низкие пороги допустимой точности. Т.е. ниже быть не может. Вот и получается, что заявленное Рейнметал отклонение в 1м это 100% поражение мишени при стендовой стрельбе, т.е. с места против неподвижной цели.

Что может заставить танк промахнутся 2 раза из 3 в идеальных условиях? Точность СУО кажется на порядок выше. Только экипаж кадетов первокурсников?

0

104

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

http://i51.tinypic.com/10h3952.jpg

на азербайджанских sim'ам новые антены ? или это датчики ветра ?

0

105

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Bitnik написал(а):

Что может заставить танк промахнутся 2 раза из 3 в идеальных условиях?

Не выверенный прицел.

0

106

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
Bitnik написал(а):

Что может заставить танк промахнутся 2 раза из 3 в идеальных условиях

Это в смысле, совсем нет ветра и нет перепадов температуры.

0

107

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Nicroman5000 написал(а):

Это в смысле, совсем нет ветра и нет перепадов температуры

Это не настолько сильно влияет.

0

108

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):

Неправильно введённые в ТБВ данные

Нажать КС и выстрелить ОБПС? :rolleyes:

0

109

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
alexx188 написал(а):

Это не настолько сильно влияет.

На 4 км, и сила Кареолиса начинает влиять.

0

110

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Nicroman5000 написал(а):

На 4 км, и сила Кареолиса начинает влиять.

Не настолько чтобы дважды промазать.

0

111

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

http://cs4940.vkontakte.ru/u80148418/109347220/y_bc43daeb.jpg
http://cs4940.vkontakte.ru/u80148418/109347220/y_648dea0a.jpg
http://cs4940.vkontakte.ru/u80148418/109347220/y_6dcafa34.jpg
http://cs4940.vkontakte.ru/u80148418/109347220/y_da7e627b.jpg
из альбома "служба на курилах" загружены фотки в марте 2011, но сами они вроде за 10 год, Т-55 все таки еще есть ? дымовые гранатометы у 55 интересно стоят, это не 55АД ? но только со снятым "Дроздом".

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-09 16:13:20)

0

112

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
Wiedzmin написал(а):

из альбома "служба на курилах" загружены фотки в марте 2011, но сами они вроде за 10 год, Т-55 все таки еще есть ?

Это же курилы. :)
Кстати, не знаю по сей день или нет,но солдаты на Сахалине служат с СКС.

0

113

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

Широкие возможности дублирования в электроприводах управления использованы в танках "Леопард". Здесь может устанавливаться упрощенное управление движением танка с места командира(рис.12) или
[реклама вместо картинки]
с выносного пульта для преодоления танком опасных участков без экипажа. Установленный в башней пульт 1 командирского управления танком через вращающееся контактное устройство 3 башни подключен к общему электрогидросевроприводу управления движением танка. Рукоятка пульта обычно занимает нейтральное положение; ее смещение вперед увеличивает подачу топлива в двигатель, назад - обеспечивает включение остановочный тормозов; наклоны вызывают поворот танка сначала с бОльшим, а затем с меньшими фиксированным радиусом

на леопардах действительно есть такая возможность ? или была, но потом зарезали ? и с выносным управлением на пульте ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-10 19:40:11)

0

114

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:39:33)

0

115

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Ghostrider написал(а):

Якобы испытывали, но не приняли.

ясно, спасибо.

http://cs10092.vkontakte.ru/u38206875/98047374/x_adce8683.jpg

в подобном упражнении есть какой то смысл ?

0

116

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

http://s61.radikal.ru/i174/1106/f7/a0843c37b832.jpg

Почти такой-же стоит и на Ми-35  :D  o.O

http://s11.radikal.ru/i184/1106/00/1ff3175fb390.jpg

http://s015.radikal.ru/i331/1106/a3/13bb37041014.jpg

Отредактировано scout (2011-06-12 18:01:49)

0

117

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

в подобном упражнении есть какой то смысл ?

Конечно!!! Это начальная школа. Как первокласник учится рисовать палочки и кружочки, так боец учится не убегать при первом виде танка.

0

118

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6684
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:39:25
Wiedzmin написал(а):

в подобном упражнении есть какой то смысл ?

Да. Обучение не бояться размеров, звука, лязга. Солдат хоть раз над которым проехал танк или бмп уже не будет паниковать. Подобные есть и в других армиях мира, включая НАТОвские.
Так тренеруют даже собак и лошадей. Чтобы привыкали к шуму, выстрелам, разрывам итд.

0

119

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

ясно, спасибо.

0

120

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

.

Отредактировано tramp (2011-06-12 20:36:01)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 30