http://www.youtube.com/watch?v=UK5L2J7m … re=related
А что за чёрная штуковина на корме у М1А1?

[v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:36:53)

пыль

Недавно на форуме появились фотографии бронетехники с одной мотострелковой бригады. Среди них были и фотографии внутренностей БМП-3. На комментарии к одной из фотографий было написано "хорошо видны гашетки для пулеметов ПКТ на штурвале механика-водителя". Тепедь эти гашетки видно крупным планом и здесь

[реклама вместо картинки]

Внимание вопрос... а точнее вопросы...
А как водитель этими ПКТ целится? (они ведь вне СУО и системы стабилизации)
Если нет пехотинцев, то ПКТ устанавливаются строго прямо по курсу?
Водитель со своего места достает хотя бы до приклада ПКТ, чтобы одной рукой направить хотя бы примерно по центру? Или есть какой-то механизм приводящий их в центральное положение?

Спасибо

+
Интересно, а на какую дистанцию они калибрируются? Т.е. они же не параллельно курсу стреляют, а под углом немного к центру. На самолетах 1ой Мировой можно было калибрировать пулеметы на разные дистанции. Т.е. чтобы траектория пули пересекала траекторию самолета на какой-то конкретной дистанции.

Отредактировано Bitnik (2011-06-07 21:59:13)

Мдя млин! С РПК перепутал ))

Кстати, по поводу установки такого дополнительного оружия на бронетехнику.
По моему, АГС-17 на БМПТ это излишество.И было бы лучше без них, чем с ними.
Что вы думаете по этому поводу?

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-08 12:17:58)

А каким другим оружием БМПТ сможет бороться с пехотой в укрытии, например в окопе, за стеной?

Не, не. Все таки о БМП-3

Обсуждалась одна тема на ресурсе http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 4&p=12

Так один из форумчан дал следующую информацию:

Во время турецкого тендера, одним из испытаний был обстрел из 120мм орудия. Данных по дистанции и типе снаряда (знаю только что подкалиберный) не имею. Полностью без проблем пережил только "Челенджер", "Лео" и "Абрамс" пережили без повреждений влияющих на боеспособность, Т-80 и Т-90 не прошли. Т-80-120 прошел со второго предъявления.
И еще насчет оборудования. В Т-80-120 большинство оборудования было французское. Что сразу произвело впечатление- маленькие, аккуратные пластиковые переключатели, такие же изящные панели и кнопочки. После пробега по полосе препятствий все это осыпалось проломилось и растрескалось- локти, колени и лбы членов экипажа (в том числе одного турка) ураганом прошлись по всему этому великолепию. Наши представители ждали разноса- когда нет, представитель поставил "отлично" и удалился. Тогда наши заглянули в конкурентов- "Лео" и "Абрамса" ("Челенджер" на тот момент уже свалил не пройдя полосу) и увидели там такой же разгром. Оказываеться для мира это норма!

Не подскажете, где можно узнать подробности конкретно этих испытаний обстрелом?

у автора поста конечно же

эта байка я смотрю только страну обстрела меняет, то это Швеция, теперь вот Турция, и какими то "подробностями" обрастает

  человек видел вобще "изящные" панельки на 1Г46 ?

этого даже на наших танках  нету, это при том что у нас 80мм борта, а на западе они редко выходят за 40-50мм.

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-08 15:41:56)

Ок. 80мм без ДЗ? А какой эквивалент если ДЗ повесить? Не превышает 140мм? (речь всегда об ОБПС)

Отредактировано Bitnik (2011-06-08 15:46:21)

Смотря какая ДЗ, поясните

Ну это я впервые услышал в документальном фильме из серии "Военное Дело" "Абрамс против Т-90 или Пиар против действительности". Докфильм вышел на экраны в 2004. Но там это просто описали словами.
А вот недавно я увидел кадры вырезанные их другого док. фильма (по стилистике я думаю это из "Ударной Силы").
Смотреть с 5:20 по 6:28. Там явно видно 2 выстрела. Хотя в Военном Деле говорили, что стреляли 6 раз. А в этом, что стреляли аж 9 раз.