Vold написал(а):
только первая треть - далее 45 мм
А есть источник на это? Чертеж может?
Вопросы и ответы 6
Сообщений 511 страница 540 из 873
Поделиться5112011-07-10 12:26:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Поделиться5122011-07-10 12:36:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Bitnik написал(а):
Мы про М919. Он помощнее.
Я знаю, но я специально выделил угол встречи с преградой 
Bitnik написал(а):
С адекватными боеприпасами
Ога, имея сто раз качественое орудие и офигеное СУО, надо озаботиться и соответствующими боеприпасами.
Поделиться5132011-07-10 12:48:12
- постоялец
- Откуда: ФРГ, Hamburg
- Зарегистрирован: 2010-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 323
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-07 23:59:20
Вот что-то заинтересовался темой 140-мм танковых орудий. В интернете больше вопросов чем ответов нашёл...
В разделе про французскую бронетехнику были картинки Леклерка со 140-мм орудием. А почему его тогда не используют? Или оно "сырое" ещё? Как прототип немецкого орудия, которое хотели на Лео-2 устанавливать , но как я понял работы давно свернули, заменив L/44 на L/55.
В Абрамс так вообще даже L/55 засунуть не смогли из-за конструктивных особенностей, такчто 140 мм наверное и не светит. Если ошибаюсь- поправьте.
И как насчёт Челленджера-2? Там вообще нарезное стоит - чем англичане мотивируют и хотят ли заменять?
В российских танках планируют что-то побольсэ 125 мм? Это серьёзно по поводу 152мм или просто болтовня?
заранее влагодарен за информацию!
Поделиться5142011-07-10 12:58:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
smkh1860 написал(а):
А почему его тогда не используют?
Потому что нет целей для него 
smkh1860 написал(а):
В Абрамс так вообще даже L/55 засунуть не смогли из-за конструктивных особенностей
А пытались?
smkh1860 написал(а):
Там вообще нарезное стоит - чем англичане мотивируют и хотят ли заменять?
Они уже ничего не хотят, свернули своё танковое производство, а свой танкопарк сократили до минимума 
smkh1860 написал(а):
В российских танках планируют что-то побольсэ 125 мм?
А зачем? Снабдить БК адекватными снарядами и всё 
Ну и современые реалии, и образы конфликтов ближайших 10-15 лет, рисуют потребность вовсе не в 140 мм 6-7 метровой елде, а в касетных снарядах и ОГРОМНОМ БК к пулемётам 
Поделиться5152011-07-10 13:09:50
- постоялец
- Откуда: ФРГ, Hamburg
- Зарегистрирован: 2010-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 323
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-07 23:59:20
Злобный Полкан написал(а):
А пытались?
читал что пытались, но не получилось из-за слишком сильных колебаний. В конце концов выяснилось что характеристики урановых "ломов" к L/44 такие же что и у вольфрамовых для L/55 и программу прикрыли.
Поделиться5162011-07-10 14:02:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Злобный Полкан написал(а):
M791 на дистанции 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм или 28 мм/1500 м/60 град
Поделиться5172011-07-10 15:44:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Wechnokisliy написал(а):
25мм М919 - 34мм/60° - 1000м...
Н/с у него ~ 1420м/с...
он при 60 то 70 не пробивает, а под 0 уж точно не возьмет, если цифры верные конечно.
хотя вот еще цифры
M919 round (132 gram sabot round with a 96 gram depleted-uranium penetrator dart), the M242 Bushmaster 25mm chain gun achieves a muzzle velocity of 1385 m/s (used to be 1420 m/s, but they had to switch to a weaker propellant due to barrel wear issues). Armor penetration is:
~78mm RHA @ 0 degrees @ 1,000 meters,
~ 65mm RHA @ 0 degrees @ 2,000 meters,
~ 56mm RHA @ 0 degrees @ 3,000 meters.
с учетом что 919 урановый, то наверно 78 правда, правда откуда взяты эти цифры тоже не ясно.
Wechnokisliy написал(а):
Новый 25мм M935A2 - 42мм/60° - 1000м...
Н/с 1440м/с...
мои цифры с ГСПО, а там скорее всего с рекламок, если найду сами рекламки ссылку дам
кстати для тех кто защитой БМП-3 интересовался, американская оценка, очень старая скорее всего
Отредактировано Wiedzmin (2011-07-10 16:18:57)
Поделиться5182011-07-10 18:33:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Wiedzmin написал(а):
кстати для тех кто защитой БМП-3 интересовался, американская оценка, очень старая скорее всего
А из какого документа/источника это?
Поделиться5192011-07-10 19:01:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Bitnik написал(а):
А из какого документа/источника это?
а хз, наверно что то из рассекреченых старых документов, типа тех что были в теме "танковые новости" где указана была броня всех советских танков.
по поводу пробьет или нет 25мм борт, борт по первых 80мм, а снаряд пробивает только 78, во вторых плиты катаются в плюс, и могут быть в районе 83-85мм, в третьих борт никогда не бывает голым, ну и на бмп доехать на 1км до танка...
Отредактировано Wiedzmin (2011-07-10 19:03:22)
Поделиться5202011-07-10 19:04:52
Слева от Т-80 что за зверь?
Отредактировано triest (2011-07-10 19:06:15)
Поделиться5212011-07-10 19:07:31
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
triest написал(а):
Слева от Т-80 что за зверь?
Т-62.
Поделиться5222011-07-10 19:16:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
по моему это 55й, судя по маске или поздний 54
Поделиться5232011-07-10 19:16:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
...ну и на бмп доехать на 1км до танка...
Ну и подезжают ведь А ночью к Т-55/62/72 подехать ещё проше, да и днём дымзавесы никто не отменял 
Поделиться5242011-07-10 19:23:05
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):
А ночью
можно своим пяшком с минами подползти)
Поделиться5252011-07-10 19:23:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Злобный Полкан написал(а):
Ну и подезжают ведь А ночью к Т-55/62/72 подехать ещё проше, да и днём дымзавесы никто не отменял
проще TOW пустить чем таким экстримом заниматься, да и танк может оказаться Т-90А например
а уж с учетом что даже с 1км шансов пробить борт не много, интересно были случаи уничтожения/выведения из строя танков огнем АП ? ну кроме абрамса словившего в тонкую корму пару обпс из бредли.
Поделиться5262011-07-10 19:26:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Wiedzmin написал(а):
по поводу пробьет или нет 25мм борт, борт по первых 80мм, а снаряд пробивает только 78, во вторых плиты катаются в плюс, и могут быть в районе 83-85мм, в третьих борт никогда не бывает голым, ну и на бмп доехать на 1км до танка...
А если с учетом очереди, а не одиночным снарядом? Для БМП-3 же заявляют, что при очереди из 8 снарядов (своих, российских) может проломить броню 120мм?
В Американских источниках по поводу войны в Ираке указывались иногда расстояния выхода на противника в 700м.
Время суток, погода, рельеф, засады могут таки способствовать таким вот коротким дистанциям в начале боя.
И вот Vold чуть выше сказал, что 80мм имела только 1/3 борта с головы танка. Остальные 2/3 имели 45мм. Это подверждается или опровергается?
Поделиться5272011-07-10 19:34:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Bitnik написал(а):
А если с учетом очереди, а не одиночным снарядом? Для БМП-3 же заявляют, что при очереди из 8 снарядов (своих, российских) может проломить броню 120мм?
да кто это заявляет ? что 120мм броне сделает очередь 700 граммовых снарядиков ? да ничего.
Bitnik написал(а):
В Американских источниках по поводу войны в Ираке указывались иногда расстояния выхода на противника в 700м.
Время суток, погода, рельеф, засады могут таки способствовать таким вот коротким дистанциям в начале боя.
если есть шанс долбануть из ПТРК долбанут им, стрелять 25мм по танку занятие бесполезное.
Bitnik написал(а):
И вот Vold чуть выше сказал, что 80мм имела только 1/3 борта с головы танка. Остальные 2/3 имели 45мм. Это подверждается или опровергается?
[реклама вместо картинки]
Поделиться5282011-07-10 19:36:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
интересно были случаи уничтожения/выведения из строя танков огнем АП
Да были, в 1991. Иза хреновой видимости днём американцы умудрялись выходить в нулевые дистанции с окопавшимися иракцами, причом не целенаправлено а "так получилось". То что у 25 мм АП Бредли не кислая бронепробиваемость вовсе не говорит о оом что надо с ней на танки охотиться, но вот дистанция надёжного поражения БТР/БМП противника из АП довольно некисла.
Bitnik написал(а):
Время суток, погода, рельеф, засады могут таки способствовать таким вот коротким дистанциям в начале боя.
Ога, но мыж про сферовакуум.
Поделиться5292011-07-10 19:38:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Злобный Полкан написал(а):
Да были, в 1991. Иза хреновой видимости днём американцы умудрялись выходить в нулевые дистанции с окопавшимися иракцами, причом не целенаправлено а "так получилось".
а ссылка есть какая нибудь ? а то кроме дружественного огня пробивавшего картонные борта абрамсов ничего и не видел.
Поделиться5302011-07-10 19:45:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Wiedzmin написал(а):
а ссылка есть какая нибудь ?
Мне сказали, что случай уничтожения Тайп 59 огнем пушки Брадлей в борт описан в "Osprey - New Vanguard 018 - M2-M3 Bradley Infantry Fighting Vehicle 1983-95". Сам к сожалению пока не имел случая ознакомиться. Кое что другое читаю в свободное время.
Док. фильмы от "Милитари Чэннел" не предлагаю... думаю это моветон.
Поделиться5312011-07-10 19:50:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Wiedzmin написал(а):
а то кроме дружественного огня пробивавшего картонные борта абрамсов ничего и не видел.
Я по НешиналДжиографик смотрел 
Поделиться5322011-07-10 20:14:49
Gur Khan написал(а):
Т-55АМ5
Благодарю.
Поделиться5332011-07-10 20:15:02
Wiedzmin написал(а):
...а ссылка есть какая нибудь ?
+ припоминаю подобные утверждения американцев в обзорной статейке в Armour (год 92-93)
Поделиться5342011-07-11 12:14:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Может кто знает...Сколько в Российской Армии машин следующих типов на службе?
9K114 Штурм
9M120 Атака
9М123 Хризантема
Поделиться5352011-07-11 12:26:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
хризантема былью поросла, это не машины, это ракеты. точнее комплексы птр
Поделиться5362011-07-11 12:58:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Сколько мобильных ПТРК комплексов на базе БТР/БМП на службе Российской Армии? (хотя бы примерно)
Или где-то можно посмотреть количество производства этих машин во времена СССР?
Поделиться5372011-07-11 13:08:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
а вам зачем ?
Поделиться5382011-07-11 13:11:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Wiedzmin написал(а):
а вам зачем ?
Для статистики
Вообще то изначально интересовал вопрос о количестве производства машин "Хризантема". Но ничего не нашел по этому поводу. Потому вот стало интересно, какова была укомплектованность при Советской армии...
Поделиться5392011-07-11 13:22:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Хризантем то в Армии нет совсем,не удивительно что даных нет.
Поделиться5402011-07-11 13:23:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Blitz. написал(а):
Хризантем то в Армии нет совсем,
и пруф ?
