А ктож его знает, самому интересно, что это такое.

Неа.
Сам из тренажёра не скоко раз стрелял.

Правое плечо под Пусковую установку.
Вот и надо им толкать верную част (нижний тренога не подвижен).

Да, получают - некоторые какойнить пехотный ВСУ, оператор ПГ или кала саар. Ещё некоторые получают ВСУ - ховеш крави(боевой санитар). Этоже касаеться артелеристов и ПВО.

Да, хир/саярот/андаса почти все имеют кучу ВСУ например я за КМБ получил три штуки.
   Командир звена(получаеш трёх аболтусов в передачу к себе)
   Кала саар(марксмен)
   Наблюдатель-коректеровщик(самые азы)

Потому уже обрастаеш разными курсами(ВСУ), но я ушол по командной линии.

Это входит в обычную процедуру службы срочников/резервистов. Контрактники не офицеры/прапоры/инструкторы есть только в некоторых спецчастях.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-07-06 12:10:36)

оператор ПГ?

А вы в каком звании сейчас и после скольких лет службы?

Я сначала подумал Противотанковый Гранатомет, но решил переспросить дабы не основываться на догадках
Спасибо

почитайте тему про бмп и бтр, одну из 4х, и "бронетехника США", осбуждение было.

А какая броня у ПТ-76?Что он в борт держит?

Это вопрос на первый вопрос,а на второй?

Еще вопрос по танковым экипажам любых стран. Члены экипажей обучаются работе иных структур танка, чтобы могли подменить друг друга в случае чего? Или каждый изучает и делает строго свое дело?
Например наводчик учится водить машину, а заряжающий стрелять например?

---
ИМХО подменить заряжающего и водителя самые просты варианты. Подменить наводчика наверное только коммандир может.

В идеале в экипаже должна быть полная взаимозаменяемость. Но... Даже в советские времена в учебках обучен6ие наводчиков вождению, а механов стрельбе предусмотрено не было. Типа этого должны быть достьчь в войсках... Но и в войсках не до того было.

Возращаясь к баранам личному вооружению танкситов.
По словам камрада ALEXея с соседнего форума есть приказ МО РФ о вооружении екипажей танков автоматами:
http://gspo.ru/index.php?showtopic=35&a … ntry652492

Уважаемый ОС пишет,что внештатные АК вполне можно разместить в танке,рядом с мехводом и за спинками КО и НО,без каких либо последвий при "качке" машины.
http://gspo.ru/index.php?showtopic=3550&st=540

К тому же по словам камрада LtCAT'а автомат хранатся в танке без патронов

Итак,автоматами покрайнемере были вооружены,да и есть танкисты ВС РФ,относительно советских,видимо переворужение начали делать в групах войск,до остальных недошло.

Отредактировано Blitz. (2011-07-07 14:54:00)

Я выше спрашивал о бронировании БМП-3 и Брадлей в эквиваленте RHA. Меня послали читать 4 темы по бронетехнике НАТО и 4 по БМП и БТР. В "НАТОвской" кое что почерпнул по Брадлей. По БМП-3 еще не нашел... Я уже на 2ой теме по БМП и БТРам. Столько часов потратил... перед глазами уже все зеленое!

Ребят, сжальтесь. Озвучьте знакомые вам предположения бронирования БМП-3М вместе с ДЗ от БПС в полном фарше. Лоб и борт. (от БКС не интересует на данный момент). Ну либо дайте прямую ссылку где такие цифры озвучивались.

Буду очень признателен.

Ну, Вам ли не знать, что невыполнимых приказов не бывает?
Просто некоторые приказы выполняются с некоторыми поправками "на местность". Когда я исполнял обязанности мехвода БРЭМ-1 сначала свой АКС74 ставил за седушкой слева, рядом с батарейками. Как то раз на них не оказалось наклемников (совершщенно случайно), поэтому ствол замкнул клеммы и цевье стекло тонкой струйкой расплавленно пластмассы... После этого я автомат вешал снаружи перед люком на укороченном ремне (пока я под броней он мне на хер не нужен, чтоб застрелиться пистолета хватит).

А есть ето руководство в свободном доступе?