Ну извините, Вы так активно маскировали, столь важные посылы, что я их упустил. В принципе оказыаается Вы и Вуду говорят об одном и том же.
ВВС Израиля
Сообщений 331 страница 360 из 989
Поделиться3322016-06-11 19:07:42
dell написал(а):
это ваша проблема, если вы не согласны с тем, что древние комплексы и старые самолеты воюют хуже более современных. На вопрос "а были лучше?" я дал ответ выше.
Проблема в том, что наши славные генералы ничего из этого не дали (у самих мало было), а американцы рискнули и выиграли. Возможно, при использовании новых систем такого бы разгрома не было бы, но в воздухе противопоставить ф15/16 с aim-9l нам тогда было нечего.
dell написал(а):
вами?
Ознакомтесь с учётом и опубликованием потерь в Израиле, потом дальше верьте Яшину. Селу надо было что-то сказать, когда начали задавать вопросы, как такое могло произойти.про 73 год уже сказал, там никто потери не скрывал.
Поделиться3332016-06-11 19:08:55
Arkadiy написал(а):
Ну извините, Вы так активно маскировали, столь важные посылы, что я их упустил. В принципе оказыаается Вы и Вуду говорят об одном и том же.
вуду ни о чем не писал. Он о РЭБ ни знает.
Он писал о 144-0. И что снижение ЭПР сразу всё сделает. "Помехозащищенность" и "более" или" менее".
Хренушки. Даже с истребителями 4++ поколения с адекватными САП придется сходится в БВБ в ряде случаев. И Оказывается от маскирующих помех АПГ-77 не защищен в абсолюте. Но он этого не знал.
Что из себя представляет сигнал с широкой базой он естно тоже не представляет. Он только читал мурзилку и аббревиатуру.
и кстати самое последнее, что я для примера давал - матмодель 2014 года )
https://aspirantura.hse.ru/data/2014/12 … -savin.pdf
я ж рекомендовал перечитать два раза.
Отредактировано dell (2016-06-11 21:53:25)
Поделиться3342016-06-11 19:09:49
dell написал(а):
в виде успешных танковых атак? )))
В том числе. Поскольку ВВС арабских стран совершили 80% вылетов для обеспечения ПВО, то они не сиогли прикрыть свои СВ.
Поделиться3352016-06-11 19:11:47
Сережа написал(а):
Проблема в том, что
история не имеет сослагательного наклонения
Ознакомтесь с учётом и опубликованием потерь в Израиле, потом дальше верьте Яшину. Селу надо было что-то сказать, когда начали задавать вопросы, как такое могло произойти.про 73 год уже сказал, там никто потери не скрывал.
Да при чем тут Яшин. Вы со всеми учетами познакомтесь. Их более чем два. Чего израильским упиваться?
Поделиться3362016-06-11 22:37:56
dell написал(а):
история не имеет сослагательного наклонения
Замечательно. Так почему Вы считаете, что использование других систем кардинально изменило бы ситуацию? С-200 в тех условиях стали бы просто первоочередной целью для тактических ракет. Особенно с их мобильностью. Насчёт сбития 3 самолетов США в Ливии не все так однозначно - американцы не подтверждают эти потери. И предположительно там были 2 А6, а не томкеты
dell написал(а):
Да при чем тут Яшин. Вы со всеми учетами познакомтесь. Их более чем два. Чего израильским упиваться?
Потери считаются по данным стороны, которая их понесла в общем случае. Израиль не замечен в сокрытии своих потерь, даже в результате крупных косяков. В этой войне самолёты заявлены не были.
Все остальные отчёты в данном случае не сильно актуальны.
Поделиться3372016-06-11 22:45:44
Сережа написал(а):
В 73 году ВВС Израиля не зажгли в отличие от 67 и 82. Мобилизацию скорее обеспечили танкисты, а ещё скорее ошибки арабов.
- ВВС Израиля в 1973 году действительно имели очень большие, очень тяжёлые потери от ЗРК, поскольку не было соответствующих средств РЭБ на то время.
Но в воздушных боях ситуация ничем принципиально не отличалась ни от Шестидневной войны, ни от Войны на истощение - в воздухе господство истребительной авиации Израиля над египетской и сирийской было подавляющим.
http://www.acig.info/CMS/?option=com_co … ;Itemid=47
http://www.acig.info/CMS/index.php?opti … ;Itemid=47
http://www.acig.info/CMS/index.php?opti … ;Itemid=47
Поделиться3382016-06-11 22:49:58
Сережа написал(а):
Замечательно. Так почему Вы считаете, что использование других систем кардинально изменило бы ситуацию?
Так оно уже её изменило. Вместо того что бы отхватить очередных люлей, на новом технологическом уровне против старичков Израиль всё пронёс. Чего только стоило новое поколение средств РЭБ Израиля. Которое просто в чистую слепило по УБЛ древние средства РТР Сирии.
С-200 в тех условиях стали бы просто
идеальным средством против хокаев. И разведчиков.
Насчёт сбития 3 самолетов США в Ливии не все так однозначно - американцы не подтверждают эти потери.
самим не смешно? 
А чего нужно было от них ожидать?
Израиль не замечен в сокрытии своих потерь, .
А как же война 82 года?
ой а нынешняя петрушка с не имеющими аналогов меркавами, так это вообще цирк.
Отредактировано dell (2016-06-11 22:59:48)
Поделиться3392016-06-11 23:00:53
Сережа написал(а):
По плотности там была группировка, которая вряд ли была создана ещё где либо. 17 что ли дивизионов, с воздуха сирийцы имели примерно столько же машин, что и Израиль. То, что американцы смогли дать все эти игрушки, а мы нет, это наша проблема. Плюс безусловно качество сирийских офицеров.
- Скажу вам по секрету, Серёжа, в 1982 году всё руководство системой ПВО осуществляли советские офицеры, арабские военнослужащие там были у них в полном подчинении как исполнители. Поэтому там никак уже невозможно ссылаться на низкий (якобы) уровень подготовки сирийских офицеров.
Но такой разгромный счёт это показатель неадекватности созданной системы пво.
- Система ПВО созданная советскими специалистами была совершенно идентична и адекватна всем советским методикам и документам того времени.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2006.27.07
Самолёты посчитаны вплоть до единицы. Израиль имел несколько поврежденных, но вернувшихся. Впрочем верьте нашим советникам, которые слили эту войну. В 73 году никто потерю почти сотни машин не скрывал почему-то.
- Вот здесь расписана судьба практически всех военных самолётов Израиля от момента создания государства до последнего времени:
[http://myplace.frontier.com/~anneled/IAFinventory.html]
Самые большие потери в Войне Судного дня понесли штурмовики A-4 "Скайхок".
Почему-то ссылка без скобок не выставляется! Желающие возьмите её из скобок "вручную": [http://myplace.frontier.com/~anneled/IAFinventory.html]
Отредактировано Byду (2016-06-11 23:05:50)
Поделиться3402016-06-11 23:02:58
Byду написал(а):
Но в воздушных боях ситуация ничем принципиально не отличалась ни от Шестидневной войны, ни от Войны на истощение
кроме того, что вуду любитель пофапать.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2006.28.07
чего только стоит
7 октября арабская авиация нанесла повторные удары по ряду объектов, поддерживала и прикрывала свои войска, отражая налеты израильской авиации. В этот день израильская авиация проявила высокую активность, нанося ответные удары по войскам на восточном берегу Суэцкого канала, переправам, шести аэродромам Египта, средствам ПВО г. Порт-Саида, радиолокационным постам и средствам ПВО Сирии. В одновременных ударах участвовало до 60 самолетов "Фантом" и "Мираж" Во вторую половику дня израильтяне действовали мелкими группами одновременно по нескольким объектам. Всего в течение дня только на Сирийском фронте было сбито 43 израильских самолета, из них 12 – в воздушных боях.
разница не просто принципиальна. Она огромна. Когда в воздушных боях есть весомые потери. И когда возможно пара самолетов за всю войну.
Отредактировано dell (2016-06-11 23:04:27)
Поделиться3412016-06-11 23:03:08
dell написал(а):
А как же война 82 года?
ой а нынешняя петрушка с не имеющими аналогов меркавами, так это вообще цирк.
С готовностью посмотрю на доказательства сбития в 82 году и битые морковки в 6 году, про которые не заявлено официально. А уж если неучтенных погибших найдёте, так вообще будет очень интересно.
Поделиться3422016-06-11 23:05:16
Сережа написал(а):
С готовностью посмотрю на доказательства сбития в 82 году и битые морковки в 6 году, про которые не заявлено официально. А уж если неучтенных погибших найдёте, так вообще будет очень интересно.
и я с готовностью посмотрю на доказательства 82. Давайте посмотрим вместе?
Byду написал(а):
Скажу вам по секрету, Серёжа,
что вуду просто троль и пиарщик.
Byду написал(а):
- Вот здесь расписана судьба практически всех военных самолётов Израиля)
обязательно верьте всему, что там расписано.
- Система ПВО созданная советскими специалистами была совершенно идентична и адекватна всем советским методикам и документам того времени.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2006.27.07
баян. как обычно.
На то время у СССР были приняты на вооружение и находились в серийном производстве комплексы следующего поколения.
Отредактировано dell (2016-06-11 23:10:48)
Поделиться3432016-06-11 23:11:59
dell написал(а):
чего только стоит
Это чего за бред? Говорю же, доказательства потери Израилем почти 300 машин, а не мурзилки. Вы плохо представляете учёт потерь и их открытость в Израиле. Если многое СБ, то про потери заявляют сразу. Впрочем Меир и 100 самолётов хватило, чтобы уйти. В приведенной статье я так понимаю можно ориентироваться на данные арабов по самолетовылетам и т.д., но про Израиль полная фигня. Хотя у арабов 83 от своих ПВО круто конечно.
Поделиться3442016-06-11 23:13:32
dell написал(а):
кроме того, что вуду любитель пофапать.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 2006.28.07
чего только стоит
разница не просто принципиальна. Она огромна. Когда в воздушных боях есть весомые потери. И когда возможно пара самолетов за всю войну.
- Фуфлогония на марше, семимильными шагами! Забыто над табличной надписать самое наиглавнейшее:
"В течение пяти дней на египетском фронте (по арабским данным) было сбито до 100 израильских самолетов и 11 вертолетов. Египетская авиация потеряла 40 самолетов и столько же вертолетов."
Смешнее и лживей, чем арабская статистика побед/потерь просто ничего на свете не бывает. Офицер ВКО, написавший эту статейку на основе арабских данных ни стыда, ни совести отродясь не имел...
Поделиться3452016-06-11 23:14:33
Сережа написал(а):
Это чего за бред? .
это потери самолетов и вертолетов в сумме. по версии одной из сторон.
Побед в воздушных боях в 73 было гораздо больше. В любом случае. Потому что 3- е 2ое против 3его и 2ого. Это не против 4-ого поколения.
Отредактировано dell (2016-06-11 23:20:43)
Поделиться3462016-06-11 23:16:37
Byду написал(а):
- Фуфлогония на марше, семимильными шагами! Забыто над табличной надписать самое наиглавнейшее:
"В течение пяти дней на египетском фронте (по арабским данным) было сбито до 100 израильских самолетов и 11 вертолетов. Египетская авиация потеряла 40 самолетов и столько же вертолетов."
Смешнее и лживей, чем арабская статистика побед/потерь просто ничего на свете не бывает. Офицер ВКО, написавший эту статейку на основе арабских данных ни стыда, ни совести отродясь не имел...
да мы все уже знаем, что изръаилская пропаганда самая правдивая и честная в миръе.
Отредактировано dell (2016-06-11 23:18:58)
Поделиться3472016-06-11 23:16:42
dell написал(а):
Сережа написал(а):
Замечательно. Так почему Вы считаете, что использование других систем кардинально изменило бы ситуацию?
Так оно уже её изменило. Вместо того что бы отхватить очередных люлей, на новом технологическом уровне против старичков Израиль всё пронёс. Чего только стоило новое поколение средств РЭБ Израиля. Которое просто в чистую слепило по УБЛ древние средства РТР Сирии.
С-200 в тех условиях стали бы просто
идеальным средством против хокаев. И разведчиков.
Насчёт сбития 3 самолетов США в Ливии не все так однозначно - американцы не подтверждают эти потери.
самим не смешно?
Израиль не замечен в сокрытии своих потерь, .
А как же война 82 года?
Агентство Рейтер, как и другие западные службы, в первые дни войны распространяет сообщения, в которых льётся искажённая информация о потерях в вооружениях Израиля и Сирии. В них нарочито преувеличиваются потери сирийских войск. При этом делается акцент на технику, поставленную Сирии на основе советско-сирийских соглашений. В то же время, введя строжайшую цензуру на сообщения из Ливана, израильские официальные лица и службы пропаганды замалчивают потери Израиля. Они ограничиваются рассуждениями о «превосходстве» израильской, а точнее американской, военной техники и вооружения, которые используются агрессором.
Реальные же факты говорят о другом.
Ни что не меняется:) в 82-м было агентство Рейтер, а сейчас через 34 года Вуды, Аркадии, Сережи и т.д. делают то же самое. Способы и цели те же. Да и татарина я бы сюда же записал, он любит вылезать из под печки когда начинают попиннывать израильские вопросы.
Отредактировано Alex0080 (2016-06-11 23:25:10)
Поделиться3482016-06-11 23:29:59
dell написал(а):
и я с готовностью посмотрю на доказательства 82. Давайте посмотрим вместе?
Как я Вам докажу то, чего не было, а именно сбития израильских самолётов в боях над долиной Бекаа. Скайхок вроде раньше завалили палы. Его и признают.
Вы выдвигнаете тезис о сбитых, Вам и доказывать.
Поделиться3492016-06-11 23:35:58
Alex0080 написал(а):
Ни что не меняется:)
Ты норму по расстрелу оппозиции уже выполнил, шкет?
Поделиться3502016-06-11 23:37:18
dell написал(а):
это потери самолетов и вертолетов в сумме. по версии одной из сторон.
Этой стороне я верю, когда она пишет о количестве своих самолетовылетах, их распредлении по задачам и т.д. когда по данным арабов начинают считать потери евреев это бред.
Так как насчёт 83 своих сбитых летаков. Если это правда, то арабы пробили днище.
Alex0080 написал(а):
Ни что не меняется:) в 82-м было агентство Рейтер, а сейчас через 34 года Вуды, Аркадии, Сережи и т.д. делают то же самое. Способы и цели те же. Да и татарина я бы сюда же записал, он любит вылезать из под печки когда начинают попиннывать израильские вопросы.
Так давайте реальные цифры с доказательствами. Говорю уже в который раз, в 73 году Израиль потерял в районе 100 машин, признал это и не комплексует. Что должно произойти, чтобы через 9 лет отношение к потерям кардинально поменялось. Кроме того тотальное превосходство в воздухе логично объясняется превосходством техники, самолёты и ракеты, ДРЛО, РЭБ и т.д.
Но можно и дальше брать про пятую колонну и какие мы сильные и могучие.
Поделиться3512016-06-11 23:48:00
Сережа написал(а):
dell написал(а):
это потери самолетов и вертолетов в сумме. по версии одной из сторон.
Этой стороне я верю, когда она пишет о количестве своих самолетовылетах, их распредлении по задачам и т.д. когда по данным арабов начинают считать потери евреев это бред.
Так как насчёт 83 своих сбитых летаков. Если это правда, то арабы пробили днище.
Alex0080 написал(а):Ни что не меняется:) в 82-м было агентство Рейтер, а сейчас через 34 года Вуды, Аркадии, Сережи и т.д. делают то же самое. Способы и цели те же. Да и татарина я бы сюда же записал, он любит вылезать из под печки когда начинают попиннывать израильские вопросы.
Так давайте реальные цифры с доказательствами. Говорю уже в который раз, в 73 году Израиль потерял в районе 100 машин, признал это и не комплексует. Что должно произойти, чтобы через 9 лет отношение к потерям кардинально поменялось. Кроме того тотальное превосходство в воздухе логично объясняется превосходством техники, самолёты и ракеты, ДРЛО, РЭБ и т.д.
Но можно и дальше брать про пятую колонну и какие мы сильные и могучие.
А вот Вам разоблачение еврейского вранья по поводу боя 30 июля 70го года:
http://www.duel.ru/200548/?48_6_1
Уж из этого события чего только вы не наделали. А в реалиях - и гибель своего самолета вы скрыли и в бой ваши летуны осмеливались вступать только при кратном превосходстве. Как шакалы.
И вот этот факт в официальных еврейских версиях тоже не упоминается:
Капитану Журавлёву довольно долго удавалось драться в одиночку с не менее чем 4-6 противниками , причём его жертвами едва не стали два израильских аса Ифта Спектор и Авраам Сэлмон с трудом дотянувших на своих повреждённых миражах до Рифидима. Но запасы керосина на МиГе не безграничны,и при выходе из боя на предельно малой высоте очередь из 30мм пушек оказалась фатальной для советского пилота.
Отредактировано Alex0080 (2016-06-11 23:59:41)
Поделиться3522016-06-11 23:55:12
Alex0080 написал(а):
Как шакалы.
Как-будто это что-то плохое 
Поделиться3532016-06-12 00:02:03
Alex0080 написал(а):
А вот Вам разоблачение еврейского вранья по поводу боя 30 июля 70го года:
И где про сбитый самолёт? Предположение автора статьи исключительно. Израильтяне грамотно заманили наших летчиков в засаду, воспользовались численным преимуществом, только идиоты на войне отказываются от такого.
Поделиться3542016-06-12 00:12:55
Сережа написал(а):
И где про сбитый самолёт? Предположение автора статьи исключительно. Израильтяне грамотно заманили наших летчиков в засаду, воспользовались численным преимуществом, только идиоты на войне отказываются от такого.
- Самое интересное: коварные израильские лётчики заманили советских лётчиков в засаду над египетской территорией. "Заманили в засаду" почти над теми аэродромами, с которых МиГ-21 работали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Римон_20»
Последующие события
1 августа 1970 года в Каир прилетел командующий ВВС СССР маршал Павел Кутахов. Он назначил расследование обстоятельств вооружённого столкновения с противником. 2 августа Кутахов отдал приказ о прекращении полётов советских лётчиков в зоне Суэцкого канала. Маршал запретил своим пилотам вступать в бой с израильскими истребителями. Руководство СССР уведомило египетскую сторону, что далее не может оказывать помощь египетскому правительству в обеспечении неприкосновенности египетских воздушных рубежей. Насер не мог продолжать вооружённый конфликт с Израилем без полноценной посторонней помощи, и вынужден был согласиться на прекращение огня, вступившее в силу в полночь с 7 на 8 августа 1970 года. Перемирие продержалось (не считая нескольких эксцессов) до октября 1973 года.
Отредактировано Byду (2016-06-12 00:19:28)
Поделиться3552016-06-12 00:24:33
Byду написал(а):
Сережа написал(а):
И где про сбитый самолёт? Предположение автора статьи исключительно. Израильтяне грамотно заманили наших летчиков в засаду, воспользовались численным преимуществом, только идиоты на войне отказываются от такого.
- Самое интересное: коварные израильские лётчики заманили советских лётчиков в засаду над египетской территорией. "Заманили в засаду" почти над теми аэродромами, с которых МиГ-21 работали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Римон_20»Последующие события
1 августа 1970 года в Каир прилетел командующий ВВС СССР маршал Павел Кутахов. Он назначил расследование обстоятельств вооружённого столкновения с противником. 2 августа Кутахов отдал приказ о прекращении полётов советских лётчиков в зоне Суэцкого канала. Маршал запретил своим пилотам вступать в бой с израильскими истребителями. Руководство СССР уведомило египетскую сторону, что далее не может оказывать помощь египетскому правительству в обеспечении неприкосновенности египетских воздушных рубежей. Насер не мог продолжать вооружённый конфликт с Израилем без полноценной посторонней помощи, и вынужден был согласиться на прекращение огня, вступившее в силу в полночь с 7 на 8 августа 1970 года. Перемирие продержалось (не считая нескольких эксцессов) до октября 1973 года.
Отредактировано Byду (Сегодня 00:19:28)
Подпись автора
"The only good Indian is a dead Indian"
Опять эти передергивания, ни кто ни чего не запрещал, евреи не отхватили обратку только потому что было заключено перемирие, а не наоборот. Ну а то что в вики пропихивается еврейская версия - ой удивили!!!
Отредактировано Alex0080 (2016-06-12 00:24:56)
Поделиться3562016-06-12 00:36:41
Сережа написал(а):
Как я Вам докажу то, чего не было, а именно сбития израильских самолётов в боях над долиной Бекаа. Скайхок вроде раньше завалили палы. Его и признают.
Вы выдвигнаете тезис о сбитых, Вам и доказывать.
не , вы не спрыгивайте в стиле вуду стаил. вы говорите о 82 сбитых. Вам и доказывать все 82 штуки. Вперед.
Поделиться3572016-06-12 00:40:24
Byду написал(а):
- Самое интересное: )
что шрифт маловат. Надо ЖИРНЕЕ
С РЭБ и мат частью естественно много не потролишь. Когда знаний 0. А вот историю можно выдумывать и притягивать любые версии на страниц 10 еды хватит.
Отредактировано dell (2016-06-12 00:41:48)
Поделиться3582016-06-12 00:42:17
Alex0080 написал(а):
Опять эти передергивания, ни кто ни чего не запрещал, евреи не отхватили обратку только потому что было заключено перемирие, а не наоборот. Ну а то что в вики пропихивается еврейская версия - ой удивили!!!
- А маршал авиации Кутахов Павел Степанович на следующий день после этого помчался в Египет "на солнышке погреться"?!
Приказ о запрете вступать в воздушные бои с израильскими самолётами, отданый ещё до прибытия Кутахова Дольниковым, известен был всем лётчикам в Египте, а в последствии стал известен всем лётчикам ВВС СССР.
И именно этот бой послужил причиной окончания со стороны Египта "Войны на истощение" (которая больше всего истощала именно Египет).
Кстати: МиГ-21 было сбито 5, а не 4, один - в ста километрах от завязки боя, над самим Нилом:
http://shaon.livejournal.com/11603.html
"...После краткой погони за несколькими МиГами, Авиху Бен-Нун сумел зайти в хвост одному из них. МиГ резко спикировал вниз до высоты 2,000 метров и, перейдя на бреющий полет, пытался уйти от своего преследователя. Но «Фантом» следовал неотступно. Обе машины неслись со скоростью звука в 30 метрах над землей. Рядом с «Фантомом» мчался «Мираж», пилот которого решил присоединиться к охоте. Бен-Нун вспоминал позднее:
МиГ был в полутора километрах впереди нас. Меня беспокоило только одно: как бы пилот «Миража» не сбил МиГ раньше меня. У него были израильские ракеты «Шафрир», а у меня американские «Сайдуиндеры». Наконец, я смог произвести пуск ракеты, но из-за чрезвычайно высокой скорости МиГа, захват был сделан на самом пределе. Ракета поразила цель и взорвалась. Но, казалось, повреждения были недостаточны, т.к. МиГ продолжал лететь, даже не сбавляя скорость. Мой штурман посоветовал использовать радиолокационную ракету «Спарроу». Я сам даже не подумал о ней, т.к. тот тип, что был у нас, был устаревшим и не предполагался к использованию на столь малой высоте. В это время мы приблизились к долине Нила и оказались несколько выше. Сейчас наши шансы стали чуть лучше и я знал, что мой штурман отлично владеет техникой наведения с помощью радара. Он захватил цель и я произвел пуск. «Спарроу» настигла МиГ и он взорвался. Я уверен, что летчик погиб, т.к. было слишком низко для успешного катапультирования..."
Поделиться3592016-06-12 00:48:57
Byду написал(а):
- А маршал
вуду продожал
ням-ням-ням.
лафжурнал. Что дальше? порно сайты?
МиГ был в полутора километрах впереди нас. Меня беспокоило только одно:"
это детская сказка .
надо было сразу написать
Автор - Леонид Иоффе (АКА Аналитик) . И всё.
Поделиться3602016-06-12 11:02:57
Byду написал(а):
Самое интересное: коварные израильские лётчики заманили советских лётчиков в засаду над египетской территорией. "Заманили в засаду" почти над теми аэродромами, с которых МиГ-21 работали.
w
Ну а что такого? Собрали лучших летчиков и подловили МиГи, бывает. Про приказ, запрещающий вступать в бой хотелось бы подробностей. Хотя бы дата, номер. С ЗРК самолёты ничего сделать не могли, насколько помню уничтожили одну установку (8 погибших) из 96, сами при этом потеряли несколько машин. Аналогичная ситуация в 73, когда самолёты ломились на ЗРК и падали пачками.
Большие дяди договорились в конце июля о прекращении огня (переговоры шли с конца 69 года), вассалы выполнили договорённости. Израиль род конец устроил эту операцию, безусловно грамотную. ЗРК никто не собирался выводить.
Отредактировано Сережа (2016-06-12 11:03:31)
