Гайковерт написал(а):

Внук Сталина обжаловал в ВС РФ заявление Госдумы по Катынскому делу

что то поздно он это сделал

maik написал(а):

и не могли выставить

не не могли, а не считали нужным, так как ждали другого.

Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к "русским".
— Ворошилов К.Е.

После 20 намерения были бы другими. Но уверенности, а ещё и официально высказанной, что РККА слабее... ?
такого не было.
Хотя, если Вы приведёте источник, я изменю своё мнение.

maik написал(а):

Но разгром ЗФ был. И при этом сколько солдат в плен попало.

Ровно как и был разгром 2-х польских армий и оступление фронта, на 600 км, за 8 дней.

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-05-24 09:35:50)
Подпись автора
"..Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти мне надо идти в магистрат. Не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть…"(С) к/ф  Тот самый Мюнхаузен.

Бандера (Михалыч) написал(а):

А там у меня цитата Ворошилова.

Теперь понял. Но вопрос - когда он это написал? И здесь же - надо знать, что думал Тухачевский в 1920 г., ведь он был командующий ЗФ, а в те годы Ворошилов занимал не слишком высокую должность. И здесь корениться глубокая ошибка Тухачевского. Он ждал, что будет восстания и революция и получилось...

Бандера (Михалыч) написал(а):

а как это согласуется с вот этим Вашим высказыванием

А никак не согласуется. Официально то - "Ведь от тайги до Британских морей - КА всех сильней". А это было частное мнение.

Бандера (Михалыч) написал(а):

Военный разгром и политические уступки( или бездарная политика - кому как больше нравиться) - вещи разные.

Может быть для каких то других ситуаций - то да, но не в данном случае. Политические уступки стали возможными только потому, что были военные поражения

Бандера (Михалыч) написал(а):

именно РККА была на окраинах Варшавы, а не польская армия на окраинах Москвы.
И только ценой неимоверных усилий Варшаву отстояли.

Зато она была в Киеве, Минске, но это так, малости. Но затем поражения КА. Не польская армия потрепела поражение, а КА

Бандера (Михалыч) написал(а):

Государственности РСФСР в то же время Польша не могла угрожать в принципе

Как и Врангель не мог угрожать, как и востание в Кронштадте, востания в Тамбове, положение на Дальнем востоке и пр. Но все эти мелочи могли угрожать РСФСР.

kramer написал(а):

Армия Андерса, если все полского офицерства било уничтожено, откуда взялась?

Убили сначала тех офицеров, на которых место в лагерях не нашлось, при других сталинских чистках тоже не убивали всех сразу, а партиями. А потом политическая ситуация изменилась.
Вообще вопрос между Польшей и Россией не в том или убили, а был ли геноцид или просто убили по классовому признаку в независимости от национальной принадлежности офицеров.
С одной стороны классовый подход на лицо (в СССР убивали и русских и советских офицеров, а не только польских), с другой стороны СССР планировали навсегда и в 1939 раздел Польши тоже, чтобы она не смогла захотеть независимости, надо было убрать элиты, которые противились СССР, в этом и может быть геноцид.

Отредактировано fab2 (2011-12-28 23:08:17)

Ну это ваше право, хотя какие были мотивы расстреливать своих офицеров, врачей и много еще кого.

За что!!!!!