СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние


Cоветско-польское противостояние

Сообщений 151 страница 180 из 758

151

maik написал(а):

а лень прогуглить?

нет, не нашёл, все ссылки о наших пленных в польше выпадают

0

152

злодеище написал(а):

а что тут отвечать? выдумывать гипотезы? вот попали бы, тогда и можно было бы говорить. и, нельзя всё же рассматривать исторические события в вакууме одного времени, потому, как являются они результатом дней минувших.

зачем гипотезы, можно смотреть на отношения сторон к своему противнику, у поляков насчет русских вполне определенные комплексы, выросшие на столетиях обид, да еще сдобренные презрением к варварам, чего у нас отсутствует как класс, не они же на заграницу смотрят, а мы, и видятся вполне определенные тенденции, и не в пользу поляков, на мой взгляд.

0

153

злодеище написал(а):

нет, не нашёл, все ссылки о наших пленных в польше выпадают

вчера только смотрел, масса информации

0

154

tramp написал(а):

у поляков насчет русских вполне определенные комплексы, выросшие на столетиях обид, да еще сдобренные презрением к варварам,

ещё раз повторюсь, их коснулось онеметчивание, как и прибалтов. спасибо Невскому не дал им далее двинутся.

maik написал(а):

вчера только смотрел, масса информации

ну вчера по пять но крупные, а сегодня по три но мелкие) не нашёл я.

0

155

злодеище написал(а):

ещё раз повторюсь, их коснулось онеметчивание, как и прибалтов. спасибо Невскому не дал им далее двинутся.

одной цивилизацией такими завихрения в мозгах не объясняются.

0

156

злодеище написал(а):

не нашёл я.

кто ищет. тот всегда найдет

tramp написал(а):

одной цивилизацией такими завихрения в мозгах не объясняются.

лучше и не скажешь

0

157

Европейский суд по правам человека квалифицировал расстрел польских офицеров в селе Катынь под Смоленском в 1940 году военным преступлением, сообщает РБК. Однако суд не стал призывать Россию к новому расследованию. Новая газета 17:14

Страсбургский суд в понедельник огласил решение по двум жалобам родственников поляков, расстрелянных в 1940 году под Катынью в Смоленской области. Польская сторона обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием обстоятельств произошедшего. РИА Новости 15:22

Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ) признал, что в отношении десяти истцов по катынскому делу Россия нарушила статью Европейской конвенции по правам человека, запрещающую бесчеловечное обращение. Интерфакс 14:05

В сюжете: Иренеуш Каминьский, Анна Ставицкая, Дмитрий Медведев, Александр Гурьянов, Владислав Ермаков • Европейский суд, Страсбургский суд, Главная военная прокуратура России
Ссылка

0

158

РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО "ПРОБЛЕМЕ КАТЫНИ" ИЗ "ПАКЕТА №1"

16 апреля 2012 | 14:14
1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.
Март 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.

2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.

3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.

4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.

5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.

6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.

7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.

Все здесь Ссылка

0

159

Сергей написал(а):

РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО "ПРОБЛЕМЕ КАТЫНИ" ИЗ "ПАКЕТА №1"

единственное но, матералы предоставлены "Эхо-Москвы"

0

160

maik написал(а):

единственное но, матералы предоставлены "Эхо-Москвы"

Абсолютно не важно где для обозрения выставлены подлинники документов. Официальные медиа "стесняются", стыдливые попались. К тому же Эхо Москвы во вранье не замечено.

0

161

Сергей написал(а):

Официальные медиа "стесняются", стыдливые попались

что значит "стесняются"? тот же самый документ

Сергей написал(а):

5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г.Рукопись.РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.

на него многие ссылаются

0

162

Я ж просил, ну не надо тут этих страшилок... При современных технологиях документ состряпать можно любой. А вот мотив состряпать невозможно. Какой мотив мы видим в этих "документах"? Мотив очень простой - уж такие они антисоветчики, что в лагерях будут подымать восстания, поэтому надо срочно расстрелять. Или другими словами, товарищ Сталин, эти польские офицеры все поголовно такие спецназовцы, что в легкую передушат всю лагерную охрану, и пока этого не случилось, надо расстрелять!
И это мотив? Это бледная отмазка, это все, на что хватило мозгов у творцов "Катынского дела" и их последышей.

0

163

Гайковерт написал(а):

Я ж просил, ну не надо тут этих страшилок... При современных технологиях документ состряпать можно любой.

"Имя сестра" - 3 мушкетера. Выдайте нам закулису, которая эти все фальшивки  подготовила, а также разрешила напечатать и даже "врача " к печатникам не отправила.
Или может хватит голову в песок прятать?

0

164

Сергей написал(а):

Выдайте нам закулису, которая эти все фальшивки  подготовила, а также разрешила напечатать и даже "врача " к печатникам не отправила.

Не знаю фамилий.
Но пока не будет внятного мотива буду все это считать фальшивками.

0

165

Гайковерт написал(а):

Но пока не будет внятного мотива буду все это считать фальшивками.

Ну это ваше право, хотя какие были мотивы расстреливать своих офицеров, врачей и много еще кого.

0

166

Гайковерт написал(а):

Не знаю фамилий.

Яковлев и компания

Сергей написал(а):

какие были мотивы расстреливать своих офицеров, врачей и много еще кого

основной мотив - что бы не было врагов, которые могли бы нанести удар в спину

0

167

maik написал(а):

основной мотив - что бы не было врагов, которые могли бы нанести удар в спину

Ув. Гайковерт такой мотив вас устроит?

maik написал(а):

Яковлев и компания

Это только первая часть вопроса. Теперь давайте перейдем к тем кто разрешил напечатать и "врачей" к напечатателям не прислал?

0

168

Сергей написал(а):

Теперь давайте перейдем к тем кто разрешил напечатать и "врачей" к напечатателям не прислал?

поясните, что имели в виду

0

169

Сергей написал(а):

Гайковерт написал(а):

    Я ж просил, ну не надо тут этих страшилок... При современных технологиях документ состряпать можно любой.

"Имя сестра" - 3 мушкетера. Выдайте нам закулису, которая эти все фальшивки  подготовила, а также разрешила напечатать и даже "врача " к печатникам не отправила.
Или может хватит голову в песок прятать?

Да. Всё же Сергей Вы бы сходили к врачу исцеляющего души. А то скоро чёртиков начнёте пасти.

0

170

maik написал(а):

поясните, что имели в виду

Подразумеваем, что эти документы - фальшивка. Официальные сми у нас подконтрольны правительству. Ну вот вам и вопрос - кто из правительства разрешил публиковать "фальшивку" подрывающую Рссию. А если опубликовали без разрешения(о чем говорю?), то почему этот подрыватель еще не сидит? 
Или эти документы совсем не фальшивка?

0

171

Сергей написал(а):

Или эти документы совсем не фальшивка?

у Вас неправильный логический посыл а для начала вспомните, кем был в свое время

maik написал(а):

Яковлев

и Вы ответите на первую часть моего вопроса

0

172

maik написал(а):

у Вас неправильный логический посыл а для начала вспомните, кем был в свое время

maik написал(а):

и Вы ответите на первую часть моего вопроса

Давайте попроще. Документы, все в куче, опубликованы сейчас. Про сейчас и говорить надо.

0

173

Сергей написал(а):

Про сейчас и говорить надо

а что изменилось, ничего, ради того, чтобы усидеть у власти им нужно извалять в д...е прошлый период, посмотрите хотя бы на Сванидзе, он по поводу и без повода пытается пнуть Сталина

0

174

Сергей написал(а):

Документы, все в куче

не все они в куче, не хватает главного документа

0

175

maik написал(а):

а что изменилось, ничего, ради того, чтобы усидеть у власти им нужно извалять в д...е прошлый период

Эт вы поосторожней, экстремизм пришьют.

maik написал(а):

посмотрите хотя бы на Сванидзе, он по поводу и без повода пытается пнуть Сталина

А Сванидзе не у власти, журналист он .Тем и деньги получает. Есть и похуже, и очень много и очень похуже.

0

176

Сергей написал(а):

Эт вы поосторожней, экстремизм пришьют.

спасибо за замечание (что бы посмотреть накал вопроса посмотрите как админы форума относятся к теме СССР, посмотрите здесь  Ссылка

Сергей написал(а):

А Сванидзе не у власти, журналист он .Тем и деньги получает. Есть и похуже, и очень много и очень похуже.

но люди с таким менталлитом у власти остались
но у меня от тех документов остались два вопроса
1. где документ (документы) в исполнение распоряжение Политбюро
2. записка А.Н. Шелепина сделана от руки а не напечатанна на машинке

0

177

Сергей написал(а):

maik написал(а):

основной мотив - что бы не было врагов, которые могли бы нанести удар в спину

Ув. Гайковерт такой мотив вас устроит?

Нет, Сергей, не устроит. В спину могут удар нанести только свои внутренние враги, то биш "пятая колонна", а поляков к таковым никак не отнесеш.

0

178

Гайковерт написал(а):

Нет, Сергей, не устроит

а Сергей хочет подвести к мысли, что если своих репрессируют, то и чужих могут

0

179

Гайковерт написал(а):

Нет, Сергей, не устроит. В спину могут удар нанести только свои внутренние враги, то биш "пятая колонна", а поляков к таковым никак не отнесеш.

Не совсем так. Вспоминаем чехов в 18 году. А в 40 их помнили еще лучше. То же повод.

0

180

Сергей написал(а):

То же повод

если бы хотели повод, то растреляли бы больше
но Сергей где ответы на мои вопросы

maik написал(а):

1. где документ (документы) в исполнение распоряжение Политбюро2. записка А.Н. Шелепина сделана от руки а не напечатанна на машинке

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние