NNA DDR написал(а):
Нет
Да. Да. Да. И только либероид скажет - нет
Cоветско-польское противостояние
Сообщений 631 страница 660 из 755
Поделиться6322017-09-03 16:27:11
NNA DDR написал(а):
Или ствлиноид - да
Сталиониды и патриоты скажут - да. А либероиды скажут - нет.
Поделиться6332017-09-03 17:02:31
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
maik написал(а):
NNA DDR написал(а):
Или ствлиноид - да
Сталиониды и патриоты скажут - да. А либероиды скажут - нет.
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Люди умные и главное ПОРЯДОЧНЫЕ, скажут ДА! Враги России НЕТ!
Поделиться6342017-09-03 17:42:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Сообщений: 6688
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-06-28 14:37:27
Meskiukas написал(а):
Люди умные и главное ПОРЯДОЧНЫЕ, скажут ДА! Враги России НЕТ!
+
Поделиться6352017-09-03 19:39:17
Meskiukas написал(а):
Люди умные и главное ПОРЯДОЧНЫЕ, скажут ДА! Враги России НЕТ!
ДА.
Поделиться6362017-09-04 16:12:49
NNA DDR написал(а):
у неё не было сил потомучто.
Любимая отговорка либероидов.
Поделиться6372017-09-04 20:32:43
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
NNA DDR написал(а):
Meskiukas написал(а):
Люди умные и главное ПОРЯДОЧНЫЕ, скажут ДА! Враги России НЕТ!
Нет потомучто это ни так Япония не напала в самый трудный для нас период,у неё не было сил потомучто.
Глупому и непорядочному растолковываю, что японцы были и есть люди очень прагматичные. Они видели, что советских войск хватит на Дальнем Востоке обеспечить им немаленький геморрой. Понимали, что когда немцы точно добъются успеха, тогда пожалуйста. Гиена Азии. Типа Польши в Европе.
Поделиться6382017-09-04 21:21:30
NNA DDR написал(а):
Т.е. сил для войны с СССР у Японии не было?
А были ли силы для войны с США? Нет. Но тем не менее напала и воевали
Поделиться6392017-09-04 22:03:07
NNA DDR написал(а):
Флот да армии не было,завязла армия в Китае.
Любимая песня. Армия завязла. Ага, так завязла, что две войнушки провели. При этом по носу получили, утерли юшку и успокоились? И это самураи? Да и флот мог бы армии помочь. Так что отговорок масса.
Поделиться6402017-09-04 23:27:54
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
NNA DDR написал(а):
Meskiukas написал(а):
что японцы были и есть люди очень прагматичные. Они видели, что советских войск хватит на Дальнем Востоке обеспечить им немаленький геморрой. Понимали, что когда немцы точно добъются успеха, тогда пожалуйста. Гиена Азии. Типа Польши в Европе.
Т.е. сил для войны с СССР у Японии не было?
Силы были, но вот результат был не ясен. Потому и решили потом, при падении своё оторвать. Воевать чужими руками. Это вообще-то везде так принято. Особенно у пиндосов.
Поделиться6412017-09-05 19:04:18
NNA DDR написал(а):
Не было,если учесть и техническую слабость армии Японии по остаточному принципу финансирующуюся.
Хоть и была слабая, но битва на Халхин-Голе показала обратное. Теперь флот и армия вместе - что будет?
Поделиться6422017-09-05 19:05:14
NNA DDR написал(а):
вступил в войну в самый неблагоприятный период.
Самый неблагоприятный момент - это период вступления в войну вместо ВиФ с 1939 по 1940 гг.
Поделиться6432017-09-05 19:11:36
NNA DDR написал(а):
Нет после пришлось с ЕС сражаться.
Так и так бы пришлось с ЕС сражаться. Только в 1941 г. у нас в союзниках стала Вел. А раньше она б стала союзником Германии.
NNA DDR написал(а):
Т.е . Жуков врёт и Японская армия нас разбила на Халхин-Голе?
Только напряжении всех сил привело к этому. В случае войны на два фронта и в случае, когда Япония использует ВСЕ свои силы, исход война на ДВ мог бы быть другим
Поделиться6442017-09-05 19:34:59
NNA DDR написал(а):
Нет потомучто не стала союзником Германии в самый тяжёлый для себя период.
Но она могла им стать в августе 1939 г.
Поделиться6452017-09-05 19:44:20
NNA DDR написал(а):
в августе- она послала фашистов подальше
Она не послала фашистов подальше. Она их ждала!!!! А вот любители англов этого не хотят замечать. Как же, рушится любимая им созданная картина мира
Поделиться6462017-09-06 07:28:32
- свой человек
- Откуда: Нур-Султан
- Зарегистрирован: 2015-11-27
- Сообщений: 2599
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2021-09-29 22:32:36
maik написал(а):
Тогда не понял Вашего вопроса.
maik написал(а):
Начали говорить о Рижском договоре а перевели стрелки на Договор о не нападении
Ветка о противостоянии с Польшей. Нарушил ли СССР договор о не нападении, введя войска в Польшу 17 сентября 1939 года?
Поделиться6472017-09-06 10:20:43
Сарбаз написал(а):
Ветка о противостоянии с Польшей.
Да. Но как то Вы быстро перепрыгнули с одного вопроса на другой.
Сарбаз написал(а):
Нарушил ли СССР договор о не нападении, введя войска в Польшу 17 сентября 1939 года?
Формально - нет
Поделиться6482017-09-06 17:00:21
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
NNA DDR написал(а):
Meskiukas написал(а):
Это вообще-то везде так принято. Особенно у пиндосов.
Вообще то это верх грамотной политики и ВБ заставила СССР воевать за себя плюс благодаря мозгу вождя СССР вступил в войну в самый неблагоприятный период.
ТАК торговать собой даже у гулящих считается mauvais ton. Таких 3,14доров долго искать придётся. А вступление в войну ВСЕГДА и в ЛЮБУЮ, самый неблагоприятный период. Просто тут началась сбываться мечта англо-саксов "Когда пследний немец убив последнего русского упадет замертво". Просто Алоизыч заигрался в расовые теории. Ему бы создать реальный блок с СССР и раскатать в тонкий блин всю эту мразь, чуму человечества, англосаксов.
Поделиться6492017-09-06 17:18:18
NNA DDR написал(а):
maik написал(а):
Формально - нет
Да потомучто было правительство признаное миром и бы народ Польши.
притесняемые поляками белорусы к этому народу не отноятся конечно же ?
Поделиться6502017-09-06 18:19:31
NNA DDR написал(а):
Да потомучто было правительство признаное миром и бы народ Польши.
Как и было ЧСР. Но его не стало. И к 17 сентябрю фактически не стало Польши.
Но вы у нас любитель быть человеком 2-го сорта или как? Что Вы все за поляков то подписываетесь?
Поделиться6512017-09-06 22:55:31
maik написал(а):
Как и было ЧСР. Но его не стало. И к 17 сентябрю фактически не стало Польши.Но вы у нас любитель быть человеком 2-го сорта или как? Что Вы все за поляков то подписываетесь?
СССР и войну не объявлял Польше, кстати, так что и с этой точки зрения договор не был нарушен 
А вообще, действительно интересно получается - когда Польша отбирала Вильно, Западные земли РИ, Тешинскую область - это вопросов не вызывает. А когда ей самой "не повезло" - почему-то вдруг начинается стон
Поделиться6522017-09-07 02:10:49
NNA DDR написал(а):
Потомучто с фашистами её делили.
Когда Польша с фашистами делила Чехию в Тешине - это не вызывает проблем ? И когда ВиФ с фашистами делили ту же ЧСР - тоже нет ? И когда запад легко и свободно признал аншлюсс Австрии фашистами - нет вопросов ?
Когнитивного диссонанса не ощущаете ?
Поделиться6532017-09-07 09:47:21
NNA DDR написал(а):
Второй катализатор Пакт
Любимое выражение либероидов и любителей Польши и Вел.
Пакт не был катализатором. Германия и без Пакта (вот он термин, который Вы постоянно используете, тем самым показывая, что Вы не очень хотите объективности в истории) планировала начать войну с Польшей. И кто был катализатором? Англофилы в упор не видят в этом позицию Вел. и Франции. Если б не их обещания, то Польша пошла б на договор с Германией.
Поделиться6542017-09-07 09:48:57
NNA DDR написал(а):
Не мешаете всё в одну кучу,или забыли о праве нации на самоопределение столь любимое Западом и Россией?
Ага. Вспомнили циничный запад, который, если ему это нужно, выпячивает это. А где нет. То и закрывает глаза. А в СССР... Знаете, чем отличается Конституция 1924 г. от Конституции 1936 г.? Посмотрите ее.
Поделиться6552017-09-07 10:17:01
NNA DDR написал(а):
Какое имеет значение конституция СССР к международным отношениям?
Но Вы же заявили тут
NNA DDR написал(а):
забыли о праве нации на самоопределение столь любимое Россией?
Вот я и задал вопрос, по поводу Конституции
Поделиться6562017-09-07 10:17:30
NNA DDR написал(а):
Или Австрия не желала соединения с Германией?
Как желал присоединения к Германии Данциг
Поделиться6572017-09-07 10:47:43
NNA DDR написал(а):
Да вот только Германия Данцигом не ограничилась бы
Хорошее слово "бы" 
И вообще, об этом надо было думать ВиФ еще раньше, когда шли на соглашение с Германией. И все эти попустительские шаги только и привели к ВМВ
NNA DDR написал(а):
Проведите например в Выборге референдум о присоединении к Финляндии? Много нового узнаете что движет гражданами РФ.
Так они смотрят, как там живут и хотят жить точно так же. Точно самое и произошло в начале 90-х гг. Тогда многие считали, что не будет СССР мы заживем очень классно. И как, зажили? Да, кто то зажил очень хорошо. А кто то сводит концы с концами.
Поделиться6582017-09-07 11:41:14
NNA DDR написал(а):
Немного другое когда у твоих границ в полном смысле социалистическое государство- тогда соседи будут лезть с присоединением не из братских,а из шкурных интересов,вот такое самоопределение получается.
Да, когда у твоих границ в полном смысле государство, которое считает тебя недочеловеком и их своих шкурных интересов хочет жить за твой счет, вот какие отношения получаются
Поделиться6592017-09-07 12:49:37
NNA DDR написал(а):
maik написал(а):
Да, когда у твоих границ в полном смысле государство, которое считает тебя недочеловеком и их своих шкурных интересов хочет жить за твой счет, вот какие отношения получаются
Недочеловеками никто не считает возьмите Прибалтику - почему неграждани не стоят в очередях за гражданством в РФ?Не задумывались?Если государство не может обеспечить соц обязательства большинству лозунги патриотические пофигу.
Отредактировано NNA DDR (Сегодня 11:53:33)
есть и объективные причины почему оно не может , но и на западе не всегда был потребительский рай , для некоторых вещей нужны время и спокойная обстановка , вот насчёт спокойной обстановки в условиях нседающих доброжелателей партнёров мечтать не приходится , но истина и в том что не делается всё из возможного в этом направлении , и за это наше искреннее фиии элите .В любом случае это не повод для того чтобы впасть в ступор и замозачистится как при развале СССР , просто надо работать в этом направлении , разжечь недовольство и ввергнутся в хаос , этож не выход ?
Поделиться6602017-09-07 15:29:22
NNA DDR написал(а):
Недочеловеками никто не считает возьмите Прибалтику - почему неграждани не стоят в очередях за гражданством в РФ?Не задумывались?Если государство не может обеспечить соц обязательства большинству лозунги патриотические пофигу.
Отредактировано NNA DDR (Сегодня 11:53:33)
Заблуждаетесь. Для поляков мы Недочеловеки.
