СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние


Cоветско-польское противостояние

Сообщений 301 страница 330 из 758

301

Алекс написал(а):

Если говорить прямо, то не только, Точнее всего будет сказать - в глазах всего мира.

Бу га га опять нас этим виртуальным миром стыдят))
Уже второе тысячалетие "весь мир" в лице разных стран ЕС приходили на нашу землю освобождать нас от рабства.
Наполеон приходил освобождать крестьян. Крестьяне видно не поняли благородных намерений Банапарт'а и завалили егошнюю армию. Дикарис.
Гитлер приходил тоже освобождать нас от коммунистов. Короче тоже дикари не поняли своего счастья.
И теперь "весь мир" ... "ВЕСЬ МИР" совместно у вЯликими украми освобождает нас от рабства. Слезы радости выступили на моих глазах ...
Даже наши душевно-больные патриотично называют себя Наполеонами (и торт тоже назвали) - показывают отношение русских к таким освободителям.

Идите на куй вместе со своим "миром".

PS модераторы перенесите сообщения в другу ветку

Отредактировано alex2011 (2014-02-21 19:30:55)

0

302

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы типичной образчик жертвы вашей тупой укропропаганды. Что говорить о рагулях на майдане

Причем тут укропропаганда? Вы что реально считаете, что у нас на каждом шагу хаят факт присоединения западных областей? Самому не смешно?

0

303

Алекс написал(а):

Да пожалуйста http://www.bibliotekar.ru/pakt-molotov-ribbentrop/4.htm

Я плакал.... :D Ой сомневаюсь я в цифре 42(в профиле) ;)

Отредактировано Aleks200065 (2014-02-21 19:35:26)

0

304

Алекс написал(а):

Ну, поясните мне в чем разница, или на требуне не стояли два наших высшие офицеры?  не играла торжественная музыка? Может войска не приведствовали их? Это все же больше похоже на парад.

Наличие пары наших командиров делает "парад" совместным? Я то думал что понятие "Парада" прописано в соответствующих документах. Если можно его назвать парадом, то только по отношению к немцам.

Алекс написал(а):

Какие договоренности?

Протокол о сферах интересов.

Алекс написал(а):

Точнее всего будет сказать - в глазах всего мира.

Ага, "всего мира", окромя дружественных СССР стран и внезапно Великобритании. :)

Алекс написал(а):

Да пожалуйста

А-а-а! Договор о ненападении. А где союзный?

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-21 19:34:51)

0

305

Aleks200065 написал(а):

Я плакал....

На здоровье. Вы еще скажите, что никакого договора в помине не было, а  Гудериан сам добровольно решил отдать нам захваченный им  Брест.  :rofl:

0

306

Алекс написал(а):

На здоровье. Вы еще скажите, что никакого договора в помине не было, а  Гудериан сам добровольно решил отдать нам захваченный им  Брест.

Да вы батенька сбитый леДчик. ;)
Я надеюсь все и все поняли! :D  Человек для себя все понял....что то читать и воспринимать.... А думать тут вряд ли научат, это еще в начальной школе прививают. :pained:

0

307

Хорт мохнатый написал(а):

Наличие пары наших командиров делает "парад" совместным? Я то думал что понятие "Парада" прописано в соответствующих документах. Если можно его назвать парадом, то только по отношению к немцам.

Можете называть это как угодно, только этот парад/торжественный вывод, это следствие тех договоренностей о разделе Польши.

Хорт мохнатый написал(а):

Протокол о сферах интересов.

Правильно, секретный  дополнительный протокол от 23 августа 1939 г, который узаконил раздел.

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, "всего мира", окромя дружественных СССР стран и внезапно Великобритании.

А что были страны дружественные к СССР после его скандального выхода из Лиги наций?

Хорт мохнатый написал(а):

А-а-а! Договор о ненападении. А где союзный?

Договор может называться как угодно, главное его суть.

0

308

Алекс написал(а):

главное его суть.

Ну слава Богу. Дошло! Ну и какая суть этого договора? Союзническая?
Мюнхенский договор о разделе Чехословакии союзнический?
Алекс не позорьтесь и проявляйте упертость где нибудь в другом месте

0

309

Алекс написал(а):

Можете называть это как угодно, только этот парад/торжественный вывод, это следствие тех договоренностей о разделе Польши.

Учите историю. Это следствие "самовольного" штурма Бреста частями вермохта. Точноее весьма поверхностное следование договору о разделе сфер интересов.

Алекс написал(а):

Правильно, секретный  дополнительный протокол от 23 августа 1939 г, который узаконил раздел.

Учите историю. Узаконил раздел Договор от 28 сентября 1939. В протоколе нет ничего о разделе Польши. Это разграничение сферы интересов (культурных, экономических, политических).

Алекс написал(а):

А что были страны дружественные к СССР после его скандального выхода из Лиги наций?

Дохера, начиная от Китая. И вообще: учите историю. Выход из Лиги был гораздо позже сентября 1939.

Алекс написал(а):

Договор может называться как угодно, главное его суть.

Читайте договор. Никаких оснований характеризовать обычный "ненападенческий" договор как "союзный" нет. Или приводите статьи.

0

310

Антипов написал(а):

Ну слава Богу. Дошло! Ну и какая суть этого договора? Союзническая?
Мюнхенский договор о разделе Чехословакии союзнический?

А какая еще? Может наши просто так организовали школу для немецких танкистов "Кама"? А ничего, что наши "друзья" с люфтваффе учились под Липецком, или напомнить как наши ослуживали немецкие военные суда в порту Териберк?
Наши "дружили" с немцами давно и плодотворно, а то, что для многих эти факты не удобные, это не означает что они не имели место.

0

311

Алекс написал(а):

А какая еще? Может наши просто так организовали школу для немецких танкистов "Кама"? А ничего, что наши "друзья" с люфтваффе учились под Липецком

Ууууу, как все запущенно)))) Годы посмотрите когда были Казанская танковая школа(моя альма-матер, до сих пор некоторые строения стоят) и липецкая авиашкола. Вас сейчас растерзают)))))

Отредактировано Антипов (2014-02-21 20:06:00)

0

312

Алекс написал(а):

А какая еще? Может наши просто так организовали школу для немецких танкистов "Кама"? А ничего, что наши "друзья" с люфтваффе учились под Липецком, или напомнить как наши ослуживали немецкие военные суда в порту Териберк?

Где фейспалм? Это клоун на марше...
Школу организовали не "наши" а представители Веймарской республики, демократической и дружественной СССР. Немцы организовали для себя. После 1933 обе школы были расформированы и на их основе созданы советские учреждения.

Антипов написал(а):

моя альма-матер, до сих пор некоторые строения стоят

Как-бы "земляки" по месту учебы получаемся. :)

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-02-21 20:10:36)

0

313

Антипов написал(а):

Ууууу, как все запущенно)))) Годы посмотрите когда были Казанская танковая школа(моя альма-матер, до сих пор некоторые строения стоят) и липецкая авиашкола. Вас сейчас растерзают)))))

Причем тут привязка к годам? Я говорю про факты сотрудничества СССР с Германией в том числе и фашитской. И до Испании и после нее мы де факто поддерживали с Германией союзнические отношения, вплоть до начала войны, потому, что нам это было выгодно.

Отредактировано Алекс (2014-02-21 20:21:16)

0

314

Алекс написал(а):

Я говорю про факты сотрудничества СССР с Германией в том числе и фашитской.

вы нагло врете, с фашисткой Германией союзных договоров у СССР не было, все военное сотрудничество прекратилось в 1933, дальше были только экономические договора и договор о ненападении, аналогичные договора, кстати, были еще раньше заключены другими странами Европы, вам это видимо, это все неизвестно, либо вы специально искажаете в укропропагандистком запале...

Алекс написал(а):

И до Испании и после нее мы де факто поддерживали с Германией союзнические отношения, вплоть до начала войны, потому, что нам это было выгодно.

вранье, с вас факты, а также иллюстрация сотрудничества Германии с другими странами Европы, кстати, договор о морском флоте с Англией и дальнейшим ростом армии это как рассматривать?

Отредактировано tramp (2014-02-21 21:21:44)

0

315

Ремонт немецких подлодок в  порту Териберка, это достаточное доказательство факта сотрудничества с фашистами? http://vknige.com.ua/elektronnaya_bibli … 5/?page=19

Отредактировано Алекс (2014-02-21 21:39:06)

0

316

Алекс написал(а):

Ремонт немецких подлодок в  порту Териберка, это достаточное доказательство факта сотрудничества с фашистами?

нет, тем более вы пытаетесь притянуть к этому военное сотрудничество между двумя странами, еще погуглите и о Комет узнаете, украинский офицер он такой образованный.
вас кстати не беспокоит то что Тайм назвал Гитлера человеком года в 1939 году?

http://drugoe.us/articles/24-money/7409-ibm-holocaust

0

317

о, очередная битва по поводу сотрудничества СССР и Германии  :D сколько копий по этому поводу сломано и как все не успокоятся и как хочется в очередной раз пнуть СССР. а в этой связи может лучше еще поднять вопрос сотрудничества Германии и Польшы. как Польша и Германия расчленяла Чехословакию. где то читал, что немцы перенимали опыт своих концалегерй именно у поляков

0

318

tramp написал(а):

Нет...

А че так?
В Гаагской конвенции о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае войны сказано:
Воюющим государствам запрещается
проводить через территорию нейтрального государства войска и военный транспорт.
Нейтральные государства не должны снабжать воюющих оружием, военными и другими материалами. Нейтральные государства могут предоставлять убежище войскам, военным кораблям и самолетам воюющих стран, если срок их пребывания не превышает одни сутки, но обязательно с последующим их интернированием.
Мспользование германским военно-морским флотом порта Териберка к востоку от Мурманска в качестве ремонтной базы и пункта снабжения судов и подводных лодок, проводивших операции в Северной Атлантике не вяжется с понятием нейтрального государства.

tramp написал(а):

вас кстати не беспокоит то что Тайм назвал Гитлера человеком года в 1939 году?

Меня беспокоит все, что связано с фашизмом и то, что с ним сотрудничали не только мы, но и "светочи демократии", особенно в Британии мне так же известно. Просто я из этого не делаю трагедии, а воспринимаю как факт.

maik написал(а):

и как хочется в очередной раз пнуть СССР

Отнють. У всех было рыльце в пушку совершенно чистых не было.

Отредактировано Алекс (2014-02-22 01:07:49)

0

319

Алекс написал(а):

А че так?


да вот так...

Алекс написал(а):

Воюющим государствам запрещается

в конвенциях много чего записано, тем не менее, подобным баловались многие страны, от тех же США до Испании, сотрудничество шло в различных формах, можно вспомнить Швецию или Швейцарию, всю войну взаимодействовавших с Германией.
Англия не так давно намеревалась вместе с Францией бомбардировать Баку, причем просто по факту возможных поставок нефтепродуктов, по Швеции с ее рудой они как-то не сподобились начать операцию...

Алекс написал(а):

Просто я из этого не делаю трагедии, а воспринимаю как факт.

нет, вы не делаете трагедии, вы упорно педалируете факты контактов, причем законных, СССР с Германией, умалчивая о аналогичных история с другими странами, вас это не интересует, как впрочем и сотрудничество украинских националистов с фашистами, у вас вектор определенной направленности вполне прослеживается, он банален и ненов, таких как вы масса, в т.ч. и на украине...

Алекс написал(а):

Отнють.

да-да, это савсэм не видно ничего... и переложил трубу к выбитому глазу...:rolleyes:

0

320

Алекс написал(а):

Виталий Иванович (PQ) жизнь состоит не только из громких слов и не бывает чисто белого и чисто черного цвета. Люди всегда делают то, что их выгодно и союзников ищут не по убеждениям, а по общим целям. СССР когда-то был союзником фашистской Германии и ничего это же не помешало им через год сцепиться не на жизнь на насмерть.
Не волнуйтесь, многие на майдане не любят нациков не меньше Вашего.

Во как счас в Киеве правда выползла

0

321

Алекс написал(а):

Какую историю - альтернативную, или вы про общий парад вермахта и РККА не слышали?

Отредактировано Алекс (Вчера 18:34:31)

Я за , приложили поляков же!

0

322

Преторианец написал(а):

а если бы вы умели думать, то могли бы заметить что границы вроде как менялись... В 39м например, а также в 45м, 91м и это только ХХ век...
Помните профессора Преображенского из "Собачьего сердца" и его разруху в головах?
Только вы скорее Шариков
"Уж мы их давили, давили!"
Вроде человеком стал, а враг все тот же...

Вообще и в 18 веке и в 19  и в 20 Россия границы возвращала

0

323

Алекс написал(а):

Тем не менее они отдавали друг другу честь и глазки  не прятали (как тут говорят) хотя прекрасно знали кто такие фашисты по Испании. Называть можно все как угодно, хоть торжественным выводм, хоть парадом, сути это не меняет. Де факто мы вместе разорвали Польшу и в этот промежуток времени были союзниками, потому что наши цели совпадали. Хоть мы и забирали свои земли, но поляки, румыны итд. итп нам это припоминают и по ныне.

Отредактировано Алекс (Вчера 19:01:10)

Мы свое брали в Польще , поддерживаю. Надо повторить , что б память закрепить. Важно, что б ссались мелко и хвост как тузик между ног

0

324

Алекс написал(а):

А какая еще? Может наши просто так организовали школу для немецких танкистов "Кама"? А ничего, что наши "друзья" с люфтваффе учились под Липецком, или напомнить как наши ослуживали немецкие военные суда в порту Териберк?
Наши "дружили" с немцами давно и плодотворно, а то, что для многих эти факты не удобные, это не означает что они не имели место.

Вообще наша дружба с Германией-ужас для англосаксов

0

325

Алекс написал(а):

Ремонт немецких подлодок в  порту Териберка, это достаточное доказательство факта сотрудничества с фашистами? http://vknige.com.ua/elektronnaya_bibli … 5/?page=19

Отредактировано Алекс (Вчера 21:39:06)

А кто, наглы -союзники или пшеки?

0

326

Вы о чем спорите, Алекс поставил телегу перед лошадью и пытается поехать ;)
Пускай почитает, о Мюнхене....как и почему СССР исключили из лиги наций, почему начались чистки в армии и не только...... Нельзя выдергивать какое то событие  из контекста...... Сейчас информации....  :crazyfun: Надо понимать стоимость жизни в то время, нельзя с нашей линейкой подходить к тому времени.
Забыл добавить.... очень интересно почитать про странную войну ;) Была такая, но Алекс думаю ......не читал о такой.

Отредактировано Aleks200065 (2014-02-22 09:36:27)

0

327

Алекс написал(а):

У всех было рыльце в пушку совершенно чистых не было.

не надо путать причину со следствием. сами вскормили с руки монстра а потом кидают всем предъявы

0

328

maik написал(а):

не надо путать причину со следствием. сами вскормили с руки монстра а потом кидают всем предъявы

Вы про англичан или поляков? Если про англичан, то я согласен. У меня такое мнение, что Гитлер это сугубо их проект. Ну, а поляки это жертвы игры - пешки.

tramp написал(а):

нет, вы не делаете трагедии, вы упорно педалируете факты контактов, причем законных, СССР с Германией, умалчивая о аналогичных история с другими странами, вас это не интересует, как впрочем и сотрудничество украинских националистов с фашистами

Вы бредите, или не умеете читать. С немцами сотрудничали все, когда им это было выгодно, в том числе и украинские националисты, я именно это и утверждаю.
Политика - грязная игра, а история, это продажная девка, которая спит с победителем. Не было кристально чистых, все замараны связями с фашистами по самые уши, и это относится и к демократическому западу и СССР. Украинские националисты это вообще ничтожная сила по сравнению со всеми остальными игроками, в Нюрнберге их даже не признали воюющей стороной (так не понятно кто) Поэтому, не понятно, почему вы их тут выпячиваете. Хотите меня задеть, так мне на них плевать, я сторонних партизан и считаю, что воинам УПА нельзя давать статус ветеранов войны итд. итп.

Отредактировано Алекс (2014-02-22 10:39:43)

0

329

Алекс написал(а):

Ну, а поляки это жертвы игры.

они сами стали жертвой, без чьей либо помощи, благодаря своему гонору.

0

330

Алекс написал(а):

Не было кристально чистых, все замараны связями с фашистами по самые уши, и это относится и к демократическому западу и СССР.

что значит чистыми? тут немного другое - интересы государства. а дальше еще интереснее - когда Вы начинаете что то делать с другой страной, что бы она напакостила вашим врагам. в этом отношении СССР был чист. он торговал с Германией, получая свои выгоды. а какие выгоды имели Вел, помогая Германии?

Алекс написал(а):

Украинские националисты это вообще ничтожная сила по сравнению со всеми остальными игроками

да, но сотрудничество с нацистами их не красит - или враг моего врага мой друг?

Алекс написал(а):

их даже не признали воюющей стороной

так их и не могли признать воюющей стороной

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Cоветско-польское противостояние