СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



пулемёты 2

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

iliq написал(а):

и на 20 метров борта танкера/сухогруза залазить на тех же 20-ти узлах в море (пиратам)- как вы это себе представляете?

У танкера в лучшем случае пять метров надводного борта- то есть у Супера дедвейтом тысяч сто. На небольшой можно запрыгнуть с шаланды сходу, если он в грузу. На большой контейнеровоз в 1000 контейнеров уже просто так не заберёшся. На сухогруз - в зависимости от типа и загрузки с кошкой запрыгнуть запросто.
20 узлов торговый флот не выдает, даже абсолютно новый и современный. Обычно узлов 13-15. 20-25 узлов выдают линейщики контейнеровозы.
А представляю себе очень легко. Запрыгивал и не раз в очень неспокойную погоду на ходу. Если есть Зодиак или подобное быстроходное десантное судно, то запросто. А как обезьяны запрыгивали с голыми руками, видел и неоднократно. Отбиться можно, но если начнуть смалить из АК от пуза - то врятли.

0

182

мужики кончайте про пиратов, а то модеры придут и люлей дадут :rofl:  про пулеметы давайте

0

183

Бандера (Михалыч) написал(а):

А ведь под покупными флагами "ходит" чуть менее чем  95 процентов всех торговых судов.
Если подходить с армейскими меракми то для содержания одного поста, на одном судне необходимо иметь в штатах ВС 6 человек личного состава и на них ещё 3 человека обеспечивающего состава и одного в "управлении/ связи/ разведке".
1000 судов в море, на каждом минимум 5 постов.
получаем 50 тысяч человек личного состава.
Эти 50 тысяч должны меняться, хотя бы в график месяц через два месяца получаем 150 тысяч личного состава.
К этим 150 тысячам нужна развёрнутая групировка в виде сил быстрого реагирования.( что бы эти самые пулемёты им в попу не запихали) а это ещё групировка из 10-15 БПК/ЭМ со своей инфраструктурой и тысяч 20 личного состава.
Итого получаем 170 тысяч личного состава ( для справки- численность СВ МО РФ - 270 тысяч).

Так появится стимул ходить под флагом той страны  которая может решить вопрос с пиратами. Конкурентное преимущество однако , народ  потянется. Если при использовании судна с Российским флагом государство защищает и груз и экипаж, и страховка будет на порядок меньше, и пираты пару раз  напоровшись на отпор будут выбирать суда  под другими флагами, есть из чего!
Помимо охраны должна быть связь с военными, типа тревожной кнопки и вертолетоносец недалеко с группами быстрого реагирования.

Вопрос откуда вы взяли 1000судов? Это в этом заливе под флагом России столько судов? Че-то не верю. ;)

0

184

профан написал(а):

Это в этом заливе под флагом России столько судов? Че-то не верю

А мы будем охранять только свои суда ? Под своим флагом ?
А конкурентное приемущество...
Судовладельцу дешевле содержать команду из 20 филлипинцев во главе с украинским капитаном в плену 4 месяца, чем неделю содержать отделение морпехов на корабле.
Они же ( военные) перед посадкой на судно ревизию потребуют, акт примки - передачи судна, соотвествие судна всем Гостам- снипам.
Себе дороже.

0

185

Бандера (Михалыч) написал(а):

А мы будем охранять только свои суда ? Под своим флагом ?
А конкурентное приемущество...
Судовладельцу дешевле содержать команду из 20 филлипинцев во главе с украинским капитаном в плену 4 месяца, чем неделю содержать отделение морпехов на корабле.
Они же ( военные) перед посадкой на судно ревизию потребуют, акт примки - передачи судна, соотвествие судна всем Гостам- снипам.
Себе дороже.

Конечно свои в том смысл.
Оплата охраны за счет государства - у нас же армия  призывная чем наш призывник дороже  чем  филипинец? Солдату, же практика.

0

186

профан написал(а):

у нас же армия  призывная чем наш призывник дороже  чем  филипинец?

Вы что, срочников собираетесь туда отправлять ?

0

187

Бандера (Михалыч) написал(а):

Себе дороже.

себе дороже это армия, которая не работает. Это интересный подход, содержать армию. которая только на полигоне стреляет, а реальной пользы не приносит.

0

188

профан написал(а):

Так появится стимул ходить под флагом той страны  которая может решить вопрос с пиратами.

Пожалуй три флага, государство которых может решить вопрос с пиратами. США, Китай и Израиль.
Вернее уже решило. В СМИ нет сообщений о захвате судов под этим флагом. Проскакивало, как американский капитан выбил пиратов из каюты. Да и на советском флоте было тоже самое. Был циркуляр. Стармех своим персональным креслом покалечил пирата и бил и крушил остальных, пока те не сбежали. Но это было в ЮВА.
А российский флаг самый неудобный и главное самый дорогой, как и портовые сборы в портах РФ. Потому и бегут судлвладельцы под флаг великой морской державы Монголия или Камбоджа.
Zaklepkin. Засветите марку Ганс пулемета. Сильно похож на МГ-42. Пираты часто с Машинен Гевер позируют.

0

189

marlin написал(а):

В СМИ нет сообщений о захвате судов под этим флагом.

Потому что под нашим флагом в том раёне суда почти не ходят :crazyfun:

Но уже был случай когда судно, кажеться под флагом Камбоджи, но груз одной израильской фирмы. Фирма нанала охрану, и вот они отбили нападение.

0

190

Злобный Полкан написал(а):

Потому что под нашим флагом в том раёне суда почти не ходят

Ошибаешься, ходят еще как. Через Суэцкий канал и дальше в Индию, Сингапур, Китай и т.д. Включая ЦИМовские суда под израильским флагом.

Отредактировано alexx188 (2011-07-14 17:26:12)

0

191

alexx188 написал(а):

Включая ЦИМовские суда под израильским флагом.

Хммм, металолом под израильским флагом лутьше продаёться?

П.С. Ну и яже написал - "почти не ходят".

Отредактировано Злобный Полкан (2011-07-14 17:34:14)

0

192

Злобный Полкан написал(а):

Хммм, металолом под израильским флагом лутьше продаёться?

Контейнеровозы и т.п.

Злобный Полкан написал(а):

П.С. Ну и яже написал - "почти не ходят".

Неправильно написал. Ходят регулярно и часто.

0

193

alexx188 написал(а):

Неправильно написал. Ходят регулярно и часто.

В процентном отношении от всех судов что идут через Аденский залив сколько там наших судов? 1%? 0,5% 0,01%?

0

194

Злобный Полкан написал(а):

В процентном отношении от всех судов что идут через Аденский залив сколько там наших судов? 1%? 0,5% 0,01%?

От всех стран? Немного конечно.

0

195

alexx188 написал(а):

От всех стран? Немного конечно.

Ну вот их и не захватывают.

0

196

Zaklepkin написал(а):

мужики кончайте про пиратов, а то модеры придут и люлей дадут   про пулеметы давайте

Это один из моих любимых , своеобразный АК в мире пулемётов, но ПКМ мне нравится больше.

0

197

А что лучше для расстрела пиратов? МГ или миниган, или может М2? :unsure:

А может лучше огнеметы?

0

198

профан написал(а):

А что лучше для расстрела пиратов? МГ или миниган, или может М2?

М2 оптимальный вариант, им и пользуются.

0

199

Лучше КПВ на морской тумбовой установке.

0

200

Nicroman5000 написал(а):

но ПКМ мне нравится больше.

МГ-42 однозначно предпочтительней, если сравнивать с ПКМ. В СССР - РФ просто нет на снабжении патрона с проточкой винтовочного калибра и энергетикой. А все ухищрения и сорокалетняя модернизация ПК просто устраняет или нивелирует недостатки двухэтажной подачи патронов. В начале пути на конкурсе был пулемёт под 7.62х545Р с прямой подачей патронов. Но М.Т.Калашников со своим лобби победили.

0

201

marlin написал(а):

В начале пути на конкурсе был пулемёт под 7.62х545Р с прямой подачей патронов. Но М.Т.Калашников со своим лобби победили.

Что за патрон, что за пулемёт?

marlin написал(а):

МГ-42 однозначно предпочтительней, если сравнивать с ПКМ.

Хммм, у МГ-42 кривая смена ствола, кривая же смена темпа стрельбы. Ну и собствено сам темп стрельбы чуток великоват.

0

202

Злобный Полкан написал(а):

Ну и собствено сам темп стрельбы чуток великоват.

Слишком великоват.

0

203

Злобный Полкан написал(а):

Что за патрон, что за пулемёт?

Патрон "советский" обр. 1910 года. 7.62х54 R. На конкурсе были различные образцы, ПК в том числе. Одним из лучших был пулемёт Владимирова под этот патрон. Подача прямая из ленты на прошив. Газовый двигатель отсутствовал. Победил Калашников по причинам в посте выше.
Владимиров переключился на КПВ и на сегодня это один из лучших образцов КП.

0

204

marlin написал(а):

Патрон "советский" обр. 1910 года.

Это почему? Тогда уж с пулей обр. 1908 г. И пулемёт Никитина! Уже постановление выло о постановке в серию.

Отредактировано Meskiukas (2011-07-15 13:48:52)

0

205

marlin написал(а):

Патрон "советский" обр. 1910 года. 7.62х54 R.

Как патрон с закраиной "на прошив" проходит в ленте?

marlin написал(а):

Газовый двигатель отсутствовал.

Неуд :angry:

0

206

Злобный Полкан написал(а):

Как патрон с закраиной "на прошив" проходит в ленте?

Да также, как без закраины. На то и есть талант конструктора и мастерство технологов.

Злобный Полкан написал(а):

Неуд

Спорить не буду в принципе. Но допустим для боевой машины отсутствие газового двигателя - это плюс. Стрелку без разницы, как устроен его пулемёт в ББМ, но пороховыми газами желательно не дышать, голова вава.

0

207

Злобный Полкан написал(а):

Хммм, у МГ-42 кривая смена ствола,

В смысле?

0

208

Meskiukas написал(а):

Тогда уж с пулей обр. 1908

Извиняюсь, 1908 конечно, так и думал, что перепутаю. Про Максим думал.

0

209

marlin написал(а):

Да также, как без закраины. На то и есть талант конструктора и мастерство технологов.

Хлеба и зрелищ!(с) В смысле схемы, чертежи.

marlin написал(а):

Но допустим для боевой машины отсутствие газового двигателя - это плюс.

Газовй регулятор в пулемётах ставят не для смены темпа, а для работы в тяжолых условиях(повышеная запылёность, загрязнёность и.т.п.). Для этого же в МГ-42 есть более лёхкий затвор. Неизбежным при этом являеться увеличение темпа.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-07-15 14:33:40)

0

210

Nicroman5000 написал(а):

В смысле?

Нужны перчатки специальные или ухват. У всех прочих на стволее есть рукоятка с простой защёлкой - ПК, МАГ, Миними, МГ4, М-60, Негев, Мини-SS.

0