mr_tank написал(а):
некоторые пластики держат больше чем металл.
и что? так пластиковая или нет?
пулемёты 2
Сообщений 961 страница 990 из 1000
Поделиться9612012-07-17 14:21:55
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54423
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:08:47
Поделиться9632012-07-18 23:55:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Attar написал(а):
А вот эргономика на высоте.
Не сказал бы, как то мучительно долго он ствол снимает 
Attar написал(а):
К тому же глушитель умудрились на пулемёт поставить.
Я их, глушители, даже на Негеве видел. Он там, на пулемёте, нужен скорее чтоб а)не глохнуть самому б)уменьшить дульное пламя(чтоб меньше палиться). Патроны то дозвуковые в пулемёт несильно то попихаещ 
Attar написал(а):
Очередной упрёк русским конструкторам,
Никакого сушественного улутьшения в эгрономике у этого агрегата в сравнении с МАГ и ПКМ не наблюдаю. Ах ну да, он модульный в соответствии с веяниями времени. 
Поделиться9642012-07-31 14:57:56
- старожил
- Откуда: ТАССР
- Зарегистрирован: 2011-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 590
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2017-06-15 17:26:50
Польская модернизация ПКМ.
UKM-2013
Поделиться9652012-08-02 12:13:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Злой татарин написал(а):
Польская модернизация ПКМ.
А список изменений можно? Новые детали в лентопротяжном механизме какбы намикают на то что он хавает 7,62х51 вместо 7,62х54R?
П.С. Уже нагуглил, таки хавает 7.62х51. Что в случаи ПКМ просто смешно
Отредактировано Злобный Полкан (2012-08-02 12:16:27)
Поделиться9662012-08-02 12:29:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
Злобный Полкан написал(а):
Что в случаи ПКМ просто смешно
ну так ведь экономия. Наличные ПКМ можно переделать.
Поделиться9672012-08-03 16:54:06
- старожил
- Откуда: ТАССР
- Зарегистрирован: 2011-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 590
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 0 часов - Последний визит:
2017-06-15 17:26:50
Застава М09 в калибре 5,56х45
Поделиться9682012-08-11 00:26:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
а есть еще фото этого же образца ? т.е что бы с таким же прикладом
Поделиться9692012-08-11 11:21:28
- постоялец
- Зарегистрирован: 2009-10-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 352
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2013-08-30 22:28:11
Только со сложеным прикладом.
Поделиться9702012-08-11 11:34:34
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Порой диву даешься, сколько интересных и прогрессивных конструкций создавалось в СССР по стрелковке, а сейчас слегка переделать АК уже невероятное достижение...
Поделиться9712012-08-11 11:43:35
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Fritz написал(а):
орой диву даешься, сколько интересных и прогрессивных конструкций создавалось в СССР по стрелковке
Оружие с боковым питанием это далеко не советское ноу-хау.
Поделиться9722012-08-11 11:54:40
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
А я и не про пулемет этот вовсе, вы на все остальное поглядите, особенно на картинки по бокам от оружия 
Отредактировано Fritz (2012-08-11 12:42:12)
Поделиться9732012-08-11 11:57:03
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
alexx188 написал(а):
Оружие с боковым питанием это далеко не советское ноу-хау.
Легкий пулемет ПУ-2 под ленточное и магазинное питание конечно не "советское ноу-хау", но по крайней мере ровесник Миними. И уж точно на тот момент (середина 70-х) это "прогрессивная кострукция". 
Поделиться9742012-08-11 12:44:11
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Меня вот больше заинтересовали телескопический патрон с оперенной пулей и безгильзовый патрон, ну а про 2х ствольный пулемет я вообще молчу.
Поделиться9752012-08-11 13:11:04
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Хорт мохнатый написал(а):
егкий пулемет ПУ-2 под ленточное и магазинное питание конечно не "советское ноу-хау", но по крайней мере ровесник Миними. И уж точно на тот момент (середина 70-х) это "прогрессивная кострукция"
Ок. А как насчет этого пулемета 50-х годов, причем не опытный образец а выпускавшийся серийно и находившийся на вооружении:
Отредактировано alexx188 (2012-08-11 13:14:15)
Поделиться9762012-08-11 13:15:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Хорт мохнатый написал(а):
Легкий пулемет ПУ-2 под ленточное и магазинное питание конечно не "советское ноу-хау", но по крайней мере ровесник Миними. И уж точно на тот момент (середина 70-х) это "прогрессивная кострукция".
вот не понятно почему нельзя было его принять на вооружение? и не мучались бы сейчас с РПК
Поделиться9772012-08-11 13:42:14
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
alexx188 написал(а):
Ок. А как насчет этого пулемета 50-х годов, причем не опытный образец а выпускавшийся серийно и находившийся на вооружении:
Я так понимаю, ВЗ 52 под малоимпульсный патрон с возможностью использования штатных автоматных магазинов? 
Zaklepkin написал(а):
вот не понятно почему нельзя было его принять на вооружение? и не мучались бы сейчас с РПК
Какой из них ПУ-1, 2 или 21? Поплин это все-таки НИР и для появления серийного образца должен был пройти стадию ОКР. Но МО тогда не увидело преимуществ вго перед РПК-74 и договора не заключило, ограничившись только механизмом (так-же впрочем забытым) для переделки РПК под ленту.
Поделиться9782012-08-11 13:47:26
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Хорт мохнатый написал(а):
Я так понимаю, ВЗ 52 под малоимпульсный патрон с возможностью использования штатных автоматных магазинов?
Пулеметы типа 52 были одними из первых, имевших двойное питание, позволявшее без каких-либо модификаций использовать как магазины, так и ленты.
"Штатных автоматных магазинов" у чехов в то время не было потому что не было автоматов. Магазины от карабинов VZ.52 я думаю подходили.
Отредактировано alexx188 (2012-08-11 13:54:26)
Поделиться9792012-08-11 15:04:06
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
alexx188 написал(а):
Магазины от карабинов VZ.52 я думаю подходили.
На 10 патронов к пулемету? ВЗ.52 тут не в кассу,ибо это чешский вариант РПД-44 и после появления единого пулемета по-быстрому отмер (как и у нас умерли и РПД и РП-46).
Хотя никто не умаляет прогрессивных решений этих пулеметов, но "общество" до них тогда еще не доросло.
Поделиться9802012-08-11 15:34:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Хорт мохнатый написал(а):
Какой из них ПУ-1, 2 или 21? Поплин это все-таки НИР и для появления серийного образца должен был пройти стадию ОКР. Но МО тогда не увидело преимуществ вго перед РПК-74 и договора не заключило, ограничившись только механизмом (так-же впрочем забытым) для переделки РПК под ленту.
ну я не имел в виду конкретный образец, а пулемет с лентой, и был бы свой "миними". жаль что МО оказалось столь близоруким 
Поделиться9812012-08-11 16:20:22
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Zaklepkin написал(а):
ну я не имел в виду конкретный образец, а пулемет с лентой, и был бы свой "миними". жаль что МО оказалось столь близоруким
Дык, "близорукими" были почти все страны, у нас хоть был РПК, а у чехов и иже с ними вообще только едный пулемет. Концепция ведения БД это вполне позволяла.
И по сути Поплин предполагал всего-навсего поиска возможности модернизации РПК-74 под ленточно-магазинное питание с увеличением ТТХ по стрельбе. Итогом первого стало устройство СПУ (лентоприемник) для РПК, итог второго был отрицательным - без значительного изменения конструкции РПК не улучшить.
Т.е. МО вполне разделяло идею легкого пулемета но издержки ее реализации были неприемлимы.
Поделиться9822012-08-11 16:24:59
Fritz написал(а):
Меня вот больше заинтересовали телескопический патрон с оперенной пулей и безгильзовый патрон, ну а про 2х ствольный пулемет я вообще молчу.
Патрон со СПЭЛ - советский, Дворянинов разработчик.
А безгильзовый - вроде немецкий 4,7х33, насколько можно рассмотреть. Впрочем в СССР над такими тоже работали.
Это пока ещё не наступившее будущее 
Поделиться9832012-08-11 16:29:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Хорт мохнатый написал(а):
ВЗ.52 тут не в кассу
Ага, конечно, конечно.. По факту пулемет опередил советское "ноу-хау" на четверть века.
Поделиться9842012-08-11 18:01:42
alexx188 написал(а):
Ага, конечно, конечно.. По факту пулемет опередил советское "ноу-хау" на четверть века.
б.я, Алекс! Ну ты же вроде советский человек!..
Поделиться9852012-08-11 18:17:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
338Lapua написал(а):
Ну ты же вроде советский человек!..
Я???
Поделиться9862012-08-11 18:20:05
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Шестопер написал(а):
Впрочем в СССР над такими тоже работали.
Ага, вот он посередке висит.
alexx188 написал(а):
Ага, конечно, конечно.. По факту пулемет опередил советское "ноу-хау" на четверть века.
Ага, а РПД оного лет на 6!!! 
Кто сказал о советском приоритете-то? Ткните пальчиком пож-ста.
Если для Вас концепция Миними и Вз.52 одна и та-же, то я даже и не знаю чо сказать... 
Поделиться9872012-08-11 18:24:32
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Хорт мохнатый написал(а):
Кто сказал о советском приоритете-то? Ткните пальчиком пож-ста.
Вы же написали: Легкий пулемет ПУ-2 под ленточное и магазинное питание конечно не "советское ноу-хау", но по крайней мере ровесник Миними. И уж точно на тот момент (середина 70-х) это "прогрессивная кострукция"
Даже особо выделили ленточное и магазинное и то что на середину 70-х это прогрессивная конструкция. А на самом деле пулеметы под ленточное и магазинное питание серийно производились за четверть века до этого.
Хорт мохнатый написал(а):
Ага, а РПД оного лет на 6!!!
РПД не имел опции питания от лент и магазинов.
Отредактировано alexx188 (2012-08-11 18:26:24)
Поделиться9882012-08-11 18:59:29
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
alexx188 написал(а):
Даже особо выделили ленточное и магазинное
Это выделение было ответом на Ваш пост:
alexx188 написал(а):
Оружие с боковым питанием это далеко не советское ноу-хау.
Те ПУ-2 это оружие не с "боковым питанием" типа ФГ-42. И фсё тащемто...
alexx188 написал(а):
А на самом деле пулеметы под ленточное и магазинное питание серийно производились за четверть века до этого.
Ага, а Федоров придумал "автомат" еще при царизме. Есть такая поговорка: "Хороша ложка к обеду". Ибо эти образцы, опередившие свое время, на тот момент не были прогрессивными, ибо концепция их применения не была выработана. И само собой, после появления единого пулемета Вз.59 Ваш "прогрессивный" пулемет оказался не нужен т.к. изначально занимал нишу пулемета винтовочного калибра.
Почему, скажите мне Чехи в период моды на Миними/ПУ-21 не возвратили на вооружение Вз.52/57?
alexx188 написал(а):
РПД не имел опции питания от лент и магазинов.
Вот именно, тогда эта "опция" наф никому не сдалась. Собственно у Вз эти магазины не вундервафля а скорее пережиток ЗБ-26 и никому не пришло бы в голову использовать винтовочные 10 патронники.
П.С. вот Вам еще один образец "ноу-хау":
http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alter_vij1/73.jpg
Он тожа по Вашему мнению аналог Миними.
Поделиться9892012-08-11 18:59:44
alexx188 написал(а):
Я???
А че, там родился штоли?
alexx188 написал(а):
А на самом деле пулеметы под ленточное и магазинное питание серийно производились за четверть века до этого
Мало ли че там производилось? Главное же концепция а не ее неудачная реализация!
Поделиться9902012-08-11 19:02:05
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
338Lapua написал(а):
А че, там родился штоли?
Мало кто где родился..
338Lapua написал(а):
Главное же концепция а не ее неудачная реализация!
Почему неудачная?
Отредактировано alexx188 (2012-08-11 19:02:44)
