СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



пулемёты 2

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

marlin написал(а):

Русский всегда привык опираться только на себя, он индивидуалист по природе и менталитету.

это сильно внутри, и в частных случаях, в целом характерно функционирование внутри коллектива, часто небольшого, но тем не менее, это все же ближе к восточному варианту, собрание обособленных элементов как в западной цивилизации, нам не сильно свойственно, ИМХО

0

332

marlin написал(а):

Русский всегда привык опираться только на себя, он индивидуалист по природе и менталитету. Но на Киевской руси и в Малороссии всегда было принято заниматься коллективным хозяйством.

Оригинально! Сам себя и опровергнул! :D Вот как раз по менталитету коллективист. И без "обчества" ему никуда! "На миру и смерть красна", "Гуртом и батьку бить можно".

0

333

вопрос знатокам...Судя по армейским фото у нас крайне мало используют РПК-74, вообще практически не встречается на фото...от чего так?

0

334

потому что это не РПД...

0

335

Attar написал(а):

у нас крайне мало используют РПК-74,

Как не используют? Используют!
Например для растаскивания с него магазинов на 45 патронов для своих автоматов.  :D

0

336

Attar написал(а):

вопрос знатокам...Судя по армейским фото у нас крайне мало используют РПК-74, вообще практически не встречается на фото...от чего так?

Потому что по штату в современной мотострелковой ( танковой) бригаде имеется всего по 3 РПК 74 (и все они у комендачей).
А вот морпехи РПК 74 себе оставили.
Остальные используют ПКМ , наиболее продвинутые - "Печенег".

0

337

Attar написал(а):

Судя по армейским фото у нас крайне мало используют РПК-74, вообще практически не встречается на фото...от чего так?

обратите внимание , ну допустим в новостях, много РПК у бойцов ВВ,ОМСН.

0

338

Rick005 написал(а):

у бойцов ВВ,ОМСН.

вопрос то был про армию.

0

339

Бандера (Михалыч) написал(а):

вопрос то был про армию.

Да странно всё. Я мельком писал уже про это перевооружение. Спросил у пограничников, а Печенег то дали?. Да нет конечно. А я губу раскатал, фотки сделать качественные с неполной и может полной разборкой. Про Ярыгина был разговор, перевооружили. Пока нет времени не то что на стрельбы, на фото. У камрадов изъяли АКМы, о чём они сожалеют. Вместо 6-ти ДШКМ дали один ПКМ и три РПК-74 :(
Хотя на складах ПКМ-ов было просто огромное количество. Можно было на Армию выдавать каждому десятому. Правда цифирь десятилетней давности. За это время больше половины арсеналов ликвидировали физически или просто вывезли.

0

340

marlin написал(а):

За это время больше половины арсеналов ликвидировали физически

Зачем? А если завтра война опять героически под бомбами новые клепать? Категорически не понимаю, ибо лишних пулемётов небывает ИМХО.

0

341

Злобный Полкан написал(а):

Категорически не понимаю, ибо лишних пулемётов небывает ИМХО.

точна, ниччё вы в економиге не понимаете

0

342

злодеище написал(а):

точна, ниччё вы в економиге не понимаете

Всмысле?

0

343

Злобный Полкан написал(а):

Всмысле?

в смысле склады надо содержать в исправном состоянии, а это понимаете ли денюжки

0

344

Бандера (Михалыч) написал(а):

вопрос то был про армию.

или про армейские фото? :)

0

345

злодеище написал(а):

в смысле склады надо содержать в исправном состоянии, а это понимаете ли денюжки

Ок, у богатых свои пречуды.

0

346

злодеище написал(а):

в смысле склады надо содержать в исправном состоянии, а это понимаете ли денюжки

это при том что на складах если не ошибаюсь есть и максмимы и рпд и ппш ?

0

347

Rick005 написал(а):

или про армейские фото?

То есть как вариант - фото армейских корреспондентов сделанные во ВВ МВД РФ  %-)
Как вариант - проходит.

0

348

так точно.

0

349

Wiedzmin написал(а):

это при том что на складах если не ошибаюсь есть и максмимы и рпд и ппш ?

а в чём разница?  рпд и максим те же нуждаются при хранении в определённом климате, как и пк иначе просто ржа их съест

0

350

злодеище написал(а):

а в чём разница?

Да ни в чём, непонимаю причом тут микроклимат? Любой автомат, пулемёт, танк и даже авианосец - мажем смазкой и запаиваем в пакет с нейтральным газом - срок хранения равен сроку разрушения пластика, то есть пару мильёнов лет :crazyfun: А пакетики в дешовый жедезобетоный склад, токо замок проверяй и усё! А в угрожаемый период вскрываем склад, вскрываем "законсервированое" оружие и в бой!

Во всяком случаи так поступают в нищем Израиле и предтефолтных США :unsure:

0

351

Злобный Полкан написал(а):

Во всяком случаи так поступают в нищем Израиле и предтефолтных США

и давно так стали в нищем Израиле поступать и в США?

0

352

злодеище написал(а):

и давно так стали в нищем Израиле поступать и в США?

В США сразу опосля ВМВ, в Израиле до провозглашения независимости.

Недавно нашли слик(сныканый склад) огнестрела 47-48 года ныканья, оружие просто залили маслом, обмотали в промасляные тряпки, завернули в брезент и сложили под полом погреба, в этом году нашли. Оружие в годном к бою состоянии, токо смазку лишнюю удалить. По новостям показывали - Стены, 98К, МГ-34 и пистолеты, гдето 70 едениц + гранаты и патроны, ещё владелец дома хотел сибе оставить и музей открыть, но полиция сказала что только после того как они преведут оружи в негодность.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-09-13 18:12:45)

0

353

Злобный Полкан написал(а):

Во всяком случаи так поступают в нищем Израиле и предтефолтных США

А святое? :crazyfun: Как можно отказаться от Б-А-Б-Л-О-П-И-Л-А!!!!!! :longtongue:

0

354

Злобный Полкан написал(а):

В США сразу опосля ВМВ

ого, калссно они продвинулись. сразу после и впластиковые пакеты и нейтральным газом, да ещё что бы он не улитучивался и плотности не терял. ну и для справки, масло гигроскопично - влагу из воздуха впитывает и без вентиляции, в оружии воды будет больше чем масла при долгом хранении.

0

355

злодеище ты это не лови меня на премудростях консервации вооружений, у мну ВСУ другая, но факт в том что у нас и янки есть склады долговременого хранения вооружений и боеприпасов без особых выкрутасов с супер микроклиматом(наши точно, ибо я там был, просто склады, а вот само оружие запаковано). Ну и факт в том что иметь готовые пулемёты когда настанет потребность гораздо лутьше чем начинать их производство 8-)

0

356

Злобный Полкан написал(а):

Ну и факт в том что иметь готовые пулемёты когда настанет потребность гораздо лутьше чем начинать их производство

так я это не отрецаю, а микроклимат, это обычная вентиляция. в сыром помещении новое оружие в масле за два дня начинает ржавчиной покрываться. сам видел.

Злобный Полкан написал(а):

но факт в том что у нас и янки есть склады долговременого хранения вооружений и боеприпасов

а там вентиляция фунциклирует?или просто короб из бетона?

0

357

злодеище написал(а):

а в чём разница?

я к тому что старое типа максимов хранят, а ПКМ зачем то выбрасывают, или выкидывают  и то и то ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-09-13 22:16:01)

0

358

Wiedzmin написал(а):

я к тому что старое типа максимов хранят, а ПКМ зачем то выбрасывают, или выкидывают

а ну за это я не в курсе. хотя макс хоть и тяжёл, но надёжен, может поэтому ну и пкм налево толкают ввиду большего спроса) рынок ё.п.т.

0

359

Насколько я понял, сейчас в МО РФ вообще идёт очень активная утилизация всего военного имущества. А не только пулемётов.
Особо покупать заграница наше добро не спешит, поэтому
Что можно продать – продаётся без переделки и выхолащивания, что требует незначительной переделки – идёт в лицензированные заводы , переделывается и идёт в гражданских или служебный оборот ( наганычи, Лидеры, Стечкины, Макарычи).
На базе РПД, Максимов, ППШ и другой стрелковки тысячами делают массогабаритные макеты или охотничьи карабины ( Вепри, Тигры, Сайги)
Пороха идут в охоту, тротил в горное дело.
Конечно где то на арсеналах есть куча всякого добра ( у меня под боком есть один такой арсенал ГРАУ) так там , по словам начальника, есть несколько пулемётов Шоша и Льюисы, остались ещё от 20 -х годов.
Но вряд ли, кто всерьёз воспринимает идею мобилизационного развёртывания частей, ан базе этой стрелковки, так, хранят, потому-что выбросить жалко.

0

360

Wiedzmin написал(а):

я к тому что старое типа максимов хранят, а ПКМ зачем то выбрасывают, или выкидывают  и то и то ?

Хранили по мобрезерву абсолютно всё. Особенно на ДВ для развёртывания армии против Китая. Тем более после вывода войск из ЗГВ на ДВ везли что нужно и не нужно. Тут конечная станция, поезд дальше не идёт. Года до 97-го сокращали только УРы и в/ч по оптимизации численности армии. Потом договорились с Китаем окончательно, что войны никогда не будет и вывезли-уничтожили ещё примерно 80% оружия и боезапаса. Максимы были, много, ППШ и винтовки Мосина с ДШКМ ещё раньше отправили воевать во Вьетнам. С развитием демократии что осталось от старого разбирали. Дерево отдельно, я прикладами печку топил. Не пропадать же добру. Но странно, там же было и много прикладов от СКС и АКМ, б/у и новые.
По поводу хранения. На длительное хранение закладывалось в такой смазке, что и отмыть бензином непросто. Что поновее в ящиках бумаге и смазанное КО-17 не ржавело, те же магазины от АК по 20 штук в пачке, так каждый был перед этим законсервирован методом окунания в горячй консервант с парафином, а потом ещё в пергамент завёрнут. В море можно хранить, что военные моряки и сделали. Грузили грунтоотвозные шаланды и на дно. Это типа морского самосвала. Дно открывается у баржи :(
Вот потому и было много нареканий на ТТ к примеру. Дома в тепле стреляет. А когда шли на дело, везли наверное под ковриком машины. Мозгов то не было полную разборку сделать, вытащить штифт и пружину с ударником и удалить консервацию длительного хранения, но это так, мысли вслух для полноты картины, не подумайте чего дурного. :D

0