СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7


Бронетехника из Нижнего Тагила 7

Сообщений 541 страница 570 из 843

541

Nick написал(а):

. Между Т-72А и Т-72Б дистанции огромного размера, в том числе и по надёжности АЗ.

ах воно оно даже как. тода извиняюс, пеночет про "Б" писал

0

542

Василий Фофанов написал(а):

Ну это уж само собой! Пульт шторы, два ВСУ, БВ и т.д...

ну они не настолько большие, 1Г46 меньше 1А40, а всякого и разного около командира много, корма башни у сварной башни вроде менее вытянутая, поэтому всякие "К-1" итп как то ближе находятся, но если сравнивать с фотками Т-72А\М1 то там как то просторнее.  :confused:

Василий Фофанов написал(а):

Вроде наоборот, сварная башня просторнее литров на 200.

ну выглядит просто очень тесно, но она вроде шире.

p,s и такой вопрос, рассматривая фотографии "внутренностей" различных танков, видно тучи кабелей, аппаратуру и прочего прочего, что со всем этим будет при пробитии ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-31 17:23:08)

0

543

Василий Фофанов написал(а):

Ну как что. Будет рубиться осколками и выходить из строя, что же еще :)

ну это понятно, просто как то много всего разом можно выломать, стабилизатор наверно быстрее всех сносит, есть какая нибудь статистика по чечне например ?

0

544

Nick написал(а):

Между Т-72А и Т-72Б дистанции огромного размера, в том числе и по надёжности АЗ.

Ну, может так жестоко и пирогелем не будем? Понятно, что машины с войск и как всегда самые мёртвые, но не до такой же степени!

0

545

Василий Фофанов написал(а):

В гонке вооружений мирного времени имеет преимущество не тот кто первый, а как раз тот кто догоняет.

Вот почему то тогда етого не знали,и считали наоборот,т.к. в случае войны "у разбитого корыта" оказывался как раз тот кто догонял.В те годы просто много не знали,что знаем мы сейчас.

Василий Фофанов написал(а):

США, развернув свою программу ОБТ значительно позже СССР, сумели темпы перевооружения дать опережающие, а цикл от разработки до насыщения USAREUR новой техникой составил несколько лет всего.

Было б у нас такое же количесвто танков как у амеров в то время,мы тоже справились бы с перевооружением в нормальные сроки,но ето уже офф на совсем другую тему.

0

546

Wiedzmin написал(а):

видно тучи кабелей, аппаратуру и прочего прочего, что со всем этим будет при пробитии ?

Поэтому сейчас есть жесткое требование в ТЗ на новую БТТ по применению мультиплексной шины.

0

547

vim написал(а):

Поэтому сейчас есть жесткое требование в ТЗ на новую БТТ по применению мультиплексной шины.

это к модернизации техники относится ? или только к новым каким то образцам ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-31 19:26:04)

0

548

Nick написал(а):

А танки с Атамановского БТРЗ...

Шутки "дедушек дембелей". Ну и возможность сплавить срань. Каюсь, сам так "шутил". А уж про Атамановку, только матом. Хуже только Стрельня.

Отредактировано Meskiukas (2011-05-31 19:30:04)

0

549

BVV написал(а):

Хороший фоторепортаж Дениса Мокрушина ака twower, по технике 19ой мотострелковой бригады. В ЖЖ он выложил пока только первую часть, там в средства ПВО бригады, тунгуски, стрелы, торы. Но весь альбом можно посмотреть на ядндекс фотках. Есть хорошие фотогорафии Т-90 изнутри.

Какая разительная разница между сиденьями мехвода на Торе и остальных машинах :huh:

0

550

Nick написал(а):

Для меня Т-72 это танк "Урал" или об.172. Соответственно и Т-80.

т.е. модификаций у них нет, просто Т-72 или Т-80, а Т-64 обязательно писать с индексом

Nick написал(а):

Ну это Ваши домыслы. Просто сравнивать об.172 и об.219 с об.432 могут только диванные историки, для которых существуют Т-64, Т-72 и Т-80.

да нет, именно факты, вон как вы из себя вышли, на личности стали переходить, стоило только задать вопрос, что будет с Т-64 середины 60-х при интенсивной эксплуатации не под Харьковом...

Nick написал(а):

Что такое "тагильская ходовая", чем она лучше той, которая на Т-64А обр.1972 года?
Что там остальное, сколько его было в серии и чем оно лучше того, что было на Т-64А обр.1972 года?

разговор идет о об.167 и тут возникает вопрос, а какая же ходовая имеется ввиду, может харьковская? а потом изящный передерг, вместо 62-го - уже 72-й год, и еще при этом что-то насчет стратегов втирают, занимаясь подменами. смешно.
пока я вижу одни наезды, возразить не мне, а изложенному у Павлова у вас почему-то желания не возникло.

0

551

Nick написал(а):

с завода промышленности

Ага! И Т-55А с завода промышленности небо и земля. Даже с самой откапиталеной!

0

552

А что за выключатель?

0

553

Nick написал(а):

Это стопор башни по-походному.

Понятоно,спасибо.

Nick написал(а):

А нагрудный переключатель на полике валяется. Танкисты мать их...

А он за что отвечает? ;)
И ето держатели для снарядов/зарядов?

Отредактировано Blitz. (2011-05-31 20:13:33)

0

554

красный блок слева от стопора это датчик ППО ?

p.s вроде нашел, оптический датчик ОД1-1С

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-31 20:17:43)

0

555

Blitz. написал(а):

А он за что отвечает?

К нему подключается "Фишка" шлемофона. И нажимая на клавишу(тангенту) р/ст становится на передачу. Или ТПУ на циркулярный вызов.

0

556

Nick
спасибо за подробности практические. слышал что танки разных серий-годов могут отличатся, но не думал, что разительно

Отредактировано злодеище (2011-05-31 20:17:41)

0

557

Nick написал(а):

К нему говорящая шайтан-шапка подключается.

злодеище написал(а):

К нему подключается "Фишка" шлемофона. И нажимая на клавишу(тангенту) р/ст становится на передачу. Или ТПУ на циркулярный вызов.

Понятно,спс.
Что ето за прспособления?Чем то смахивает на термос с чашечкой %-)

0

558

Meskiukas написал(а):

К нему подключается "Фишка" шлемофона. И нажимая на клавишу(тангенту) р/ст становится на передачу.

А сколько положений клавиши (опций)? И почему это не встроено в шлем - так ведь удобнее?

0

559

Nick написал(а):

Он и есть, с экологически чистого люминия.

Круто,а такой ништяк положен каждому члену екипажа?

Nick написал(а):

Кронштейн под 2-а снаряда, а заряды крепятся за фланец поддона рядом,один перед снарядами,втрой между снарядами и стойкой МПК(механизма подъёма кассеты).

понятно,спасибо.

0

560

alexx188 написал(а):

А сколько положений клавиши (опций)?

Клавиши отпущены - прием, нажата верхняя - радио, нажата нижняя - внутреняя связь, нижнюю нажимать не всегда обязательно, зависит от положений переключателей на пультах командира и наводчика.

alexx188 написал(а):

И почему это не встроено в шлем - так ведь удобнее?

Нагрудный переключатель потому что кожаной петелькой крепится за пуговицу комбинезона на груди танкиста, на мой взгляд очень удобно.

0

561

Blitz. написал(а):

Круто,а такой ништяк положен каждому члену екипажа?

Каждому. По 2 литра воды. Только ничего крутого - для термоизоляции даже пенопласта нет, летом вода горячая и воняет алюминием.

0

562

Nick написал(а):

Я тоже так считал, пока не столкнулся с БМП-2 иранскогго производства.

И чего там у них?

0

563

Гайковерт написал(а):

Клавиши отпущены - прием, нажата верхняя - радио, нажата нижняя - внутреняя связь, нижнюю нажимать не всегда обязательно, зависит от положений переключателей на пультах командира и наводчика.

Ясно, спасибо.

Гайковерт написал(а):

Каждому. По 2 литра воды.

В танке всего 6л воды?

0

564

Nick написал(а):

Трубка телефонная. Голова не потеет, провода не душат. Нужно поговорить - вытащил с клипсы и болтай сколько душе угодно.

Трубка не заменяет шлемофона, она дополняет. Причем трубок может быть несколько - если много раций, плюс еще есть (не знаю как у вас) трубка экстренной связи с водителем - в обход "интеркома".

0

565

Nick написал(а):

Трубка телефонная. Голова не потеет, провода не душат. Нужно поговорить - вытащил с клипсы и болтай сколько душе угодно.

а это как ? шлем есть ?

0

566

Nick написал(а):

Трубка телефонная. Голова не потеет, провода не душат. Нужно поговорить - вытащил с клипсы и болтай сколько душе угодно.

Вы шутить изволите? У наводчика руки постояно на пульте, у механа - на рычагах, ну у командира иногда бывают свободными, какие тут трубки? Микрофон в отличие от лорингафона передает все звуки, которые в танке бывают, а не только голос.

0

567

Гайковерт написал(а):

Каждому. По 2 литра воды. Только ничего крутого - для термоизоляции даже пенопласта нет, летом вода горячая и воняет алюминием.

:(

Nick написал(а):

Один в башне, второй у вредителя, третий желательно с водкой.  .

:D Люминь наверное с водкой не чуствуется.

0

568

alexx188 написал(а):

В танке всего 6л воды?

8,1 л. У танкистов еще по личной фляжке по 0,7 л.

0

569

Blitz. написал(а):

Люминь наверное с водкой не чуствуется.

А вот тут вообще тоска!  :'( И алюминием, и резиной от прокладки!

0

570

Гайковерт написал(а):

8,1 л. У танкистов еще по личной фляжке по 0,7 л.

Этого хватает?

Гайковерт написал(а):

Вы шутить изволите? У наводчика руки постояно на пульте, у механа - на рычагах, ну у командира иногда бывают свободными, какие тут трубки?

Трубка действительно удобна, не как замена рации в шлеме, а как дополнение.

Отредактировано alexx188 (2011-05-31 21:10:46)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7