Meskiukas написал(а):
Кантемировке сейчас Т-90А
а разве они не в таманке?в кантемировке вроде т-80бв/у/уд....или уже до кантемировки добрались?
Бронетехника из Нижнего Тагила 7
Сообщений 421 страница 450 из 843
Поделиться4222011-05-28 00:25:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
dron написал(а):
а разве они не в таманке?в кантемировке вроде т-80бв/у/уд....или уже до кантемировки добрались?
Таки Да,нет их там. 
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=15&p=8
Поделиться4232011-05-28 00:28:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
В Кантемировской бригаде только Т-80У. От БВ избавились, когда стали бригадой, точнее от УД еще раньше.
Поделиться4242011-05-28 00:38:56
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
dron написал(а):
разве они не в таманке
Извините ради Бога люди! В Таманке. 
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_ … 45_t90.htm
Поделиться4252011-05-28 00:43:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Blitz. написал(а):
А они были?
Вроде во время Ельцина 200 90-их закупили.
Поделиться4262011-05-28 00:46:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
scout написал(а):
Вроде во время Ельцина 200 90-их закупили.
Нус думаю 200 ето перебор,ближе 100-150 
Отредактировано Blitz. (2011-05-28 01:13:44)
Поделиться4272011-05-28 01:13:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
Есть даные сколько Т-72Б И Т-72Б(М) выпустили?
Поделиться4282011-05-28 07:53:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):
,ближе 100-150
это те что в бурятии были? так их вроде почти все в металлолом списали
Поделиться4292011-05-28 10:06:00
Василий Фофанов написал(а):
... и дальше тут же приводите цитату что он был
При всем моем уважении, я привожу цитату того, что был технический проект танка объект 167М, который КБ в случае принятия проекта хотело видеть с аббревиатурой Т-62Б. Вот если бы построили опытные образцы, если бы их испытали и приняли по ним положительное решение, если бы подготовили и развернули серийное производство, если бы после поступления танка в войска приняли его на вооружение то тогда танк с обозначением Т-62Б был бы, а так его не было.
Если же Вы хотите сказать, что дескать, этот проект моментом можно было реализовать то это маловероятно. У тех же Павловых из "Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра" №8 за 2008 год, с. 55:
Установка пушки Д-81 в танке "объект 432" повлекла за собой изменения в конфигурации башни в районе качающейся бронировки, увеличение высоты башни, смещения оси цапф люльки, увеличения массы башни на 180 кг. Кроме того в связи с увеличением калибра пушки сокращался боекомплект в механизме заряжания с 30 до 27 выстрелов ив свободной боеукладке с 10 до 8 выстрелов, что влекло за собой сокращение общего боекомплекта танка на 5 выстрелов, а также требовало изменения конструкции механизма заряжания, баков-стеллажей и перекомпоновки боевого отделения. Все эти мероприятия были выполнены и в 1964 году опытный образец танка "Объект 434" с пушкой Д-81 прошел испытания на артиллерийском полигоне под Ленинградом.
Установка пушки Д-81 в танке "Объект 166" ("Объект 167") требовала незначительного изменения боевого отделения танка, но в связи с доработкой механизма заряжания под новую пушку ее установили в башне опытного танка Т-62 только в ноябре 1967 года.
Отредактировано Dmitiry77 (2011-05-28 10:11:37)
Поделиться4302011-05-28 10:19:29
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
злодеище написал(а):
это те что в бурятии были? так их вроде почти все в металлолом списали
Реально хотели списать только один танк. В 467-й учебном Московско-Тартуском Краснознаменном центре Т-90 несколько десятков. Если сейчас кто-то заикнется о списании, то будет большой скандал.
Поделиться4312011-05-28 10:24:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
даже так. будут металлолом хранить пока петух не клюнет. или их востановили?)
Поделиться4322011-05-28 10:39:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
злодеище написал(а):
даже так. будут металлолом хранить пока петух не клюнет. или их востановили?)
Думаешь мне из ГАБТУ напрямую докладывают.
Поделиться4332011-05-28 10:45:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
не, думал на кривую) вдруг чего известно...
Поделиться4342011-05-28 13:28:19
Dmitiry77 написал(а):
этот проект моментом можно было реализовать
машину можно было сделать и с 115-мм пушкой...
Поделиться4352011-05-28 14:45:04
Прибытие нового российского вооружения в Венесуэлу
Согласно wwwfab-club.com , партии российской бронетехники и артиллерии начали прибывать в Венесуэлу морским путем в порт Пуэрто-Кабельо начиная с 11 мая. 25 мая в Пуэрто-Кабельо прибыло судно Sluisgratch, доставившее из России первые 35 танков Т-72М1М, выгрузка которых подтверждена приводимыми ресурсом фотографиями. Также сообщается, что на упомянутом судне Sluisgratch были доставлены автотранспорт, артиллерийские боеприпасы (включая реактивные снаряды) и взрывчатые вещества. В общей сложности, согласно упомянутому ресурсу, с 11 по 25 мая в Венесуэлу были доставлены и были приняты венесульской стороной:
35 основных танков Т-72М1М (венесуэльский ресурс именует их Т-72Б1В)
16 боевых машин пехоты БМП-3
32 колесных бронетранспортера БТР-80А
4 бронированных командно-наблюдательных пункта артиллерии 1В152 (на шасси БТР-80)
13 самоходных орудий-минометов 2С23 "Нона-СВК" калибра 120 мм (на шасси БТР-80)
24 буксируемых миномета 2С12 "Сани" калибра 120 мм
24 реактивные системы залпового огня БМ-21 "Град" калибра 122 мм
Партия 23-мм буксируемых спаренных зенитных установок ЗУ-23-2
Также было доставлено некоторое количество армейских автомобилей "Урал-43206" (4х4) и "Урал-4320" (6х6) в различных исполнениях.
Сообщается, что принятые танки Т-72М1М были оттранспортированы из Пуэрто-Кабельо в Центр обслуживания бронетанковой техники (Centro de Mantenimiento de Blindados) министерства обороны Венесуэлы в Парамакае близ Нагуанагуа (штат Карабобо).
http://bmpd.livejournal.com/5687.html
Таки скорее обычные Т-72БВ?
Поделиться4362011-05-28 14:52:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Nick
ну на первом-то снимке луну хорошо видно) откуда она у эМки...
Поделиться4372011-05-28 14:59:56
5 июля можно будет фотографии с парада посмотреть и сказать точно.
Поделиться4382011-05-28 15:03:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Nick
а где тогда вдз? и пр?
как-то так
или так
Отредактировано злодеище (2011-05-28 15:05:52)
Поделиться4392011-05-28 15:23:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
Венесуельцы вроде как собирались брать именно Т-72М1М с реликтом
Поделиться4402011-05-28 15:23:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Nick написал(а):
А журналисты наверняка добавили лишнее "М".
ну это запросто могло быть. всех ввели в заблуждение. тока на кой им хлам не модернезированый до уровня современных обт...
Отредактировано злодеище (2011-05-28 15:24:05)
Поделиться4412011-05-28 15:28:35
В Омске орлы Чавеса обучались на Т-72Б1:
Поделиться4422011-05-28 15:35:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Nick написал(а):
В мире никто не отменял понятиеразумной достаточности.
не спорю, но брать танки актуальные 30-25 лет назад. согласитесь не совсем умнО. темболее у них там соседи собираются на современные уровни выходить
Поделиться4432011-05-28 16:02:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
Nick написал(а):
Посмотрим, но на фото явно не Реликт...
Хотели одно,а смогли взять/договорится за другое,бывает.
Поделиться4442011-05-28 16:05:03
злодеище написал(а):
темболее у них там соседи собираются на современные уровни выходить
Ну, это в большей степени декларации и надувание щёк, нежели реальная танковая угроза. Главный антагонист - Колумбия, на данный момент имеет парк из 12 "Шерманов" и 12 "Стюартов" (эти, к тому же, ещё и на хранении). Тендер, о котором так трубили в 2009, тихо скончался, не принеся никаких результатов, а суперпереборчивость в нём колумбийцев, вероятнее всего, была обусловлена банальным отсутствием денег. Да и не нужны колумбийцам массивные танковые клинья - граница на венесуэльской территории - сплошь сельва, густо изрезанная притоками Ориноко - не разгуляешься. А до просторов льянос в Венесуэльской глубинке ещё дойти надо, желательно - одним куском 
. Словом, гонять хлопцев из ФАРК и прочих наркопартизан им пока и Шерманов за глаза хватает.
Поделиться4452011-05-28 16:05:07
Чавес вообще "реактивные" Т-80 хотел. (Т-80БВ наверное, а может и У).
Поделиться4462011-05-28 16:14:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6686
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 15:56:43
Т-90 в Дагестане?
http://mdb.cast.ru/mdb/3-2002/ac/raowdsmcc/
"The use of T-90S tanks in Dagestan deserves mention. A group of these vehicles consisting of 8 to 12 units according to different sources was supposed to be delivered to India. Following a sharp aggravation of the situation in the Caucasus, however, the tanks were transferred to Dagestan. In the Kadari zone one T-90 was hit by seven RPG anti-tank rockets8 but remained in action. This indicates that with regular equipment T-90S is the best protected Russian tank, especially if Shtora and Arena defensive protection systems are integrated in it."
Т-90С - экспортный вариант. Что он потерял в Дагестане? Послали Т-90С на испытания в зону реальных боевых действий?
"Т-90 выдержал 7 РПГ и остался в строю." - Слышал такое, только речь шла о тестах на полигоне, а не о реальных боевых действиях.
"Если Т-90С снаряжен Шторой и Ареной, то это самый защищенный российский танк" - От Шторы же отказались Индийцы. Нету ее на Т-90С. Арена так вообще нигде не применялась. Были 8-12 Т-90С со Шторой и Ареной в Дагестане??!!
Особенно интересно было бы почитать источник (8) - Интервью с участниками боевых действий.
Очередной выкуренный план очередным раста-журналистегом?
Поделиться4472011-05-28 16:18:53
Имеется в виду "индиец" - Т-72М1 из индийской партии (почему он остался и даже попал в войска - непонятно) который действительно использовали в Дагестане в 99м.
Поделиться4482011-05-28 16:53:19
tramp написал(а):
машину можно было сделать и с 115-мм пушкой...
Но форуме http://talks.guns.ru/ в разделе "Артиллерия" существующую 115 мм пушку очень ругали. То есть все равно нужно создавать новое орудие в этом калибре. А вот здесь есть ряд других моментов которые надо учесть. В частности приблизительно в это же время было принято решение отказаться от тяжелых танков и, как следствие, решили повысить огневую мощь средних танков по возможности до уровня тяжелых предыдущего поколения. Новое орудие не должно было уступать (или уступать незначительно) нарезному 122 мм М-62Т2 (установлено на Т-10М), а в калибре 115 мм создать такое орудие в рамках тех технологий не представлялось возможным. Вот этот момент возможно и есть главным в переходе со 115 мм на 125 мм. Первоначально же даже не знали будет ли перспективное орудие на замену Д-68 и У-5ТС гладкоствольным или нарезным, поэтому работали над двумя проектами сразу Д-81 и Д-83. Причем (опять из Павловых ТиВ №8 2008 с. 54):
Гладкоствольная пушка Д-81 превосходила нарезную Д-83 по характеристикам бронепробиваемости бронебойно-подкалиберного и кумулятивного снарядов и незначительно уступала ей по характеристикам осколочно-фугасного снаряда
Из этого вывод, что, если уж в калибре 125 мм гладкоствольная пушка в чем то уступала 122 мм нарезной, то что тогда говорить об гладкоствольной 115 мм.
Василий Фофанов написал(а):
Я хочу сказать что с учетом наличия этого проекта в этот конкретный период, утверждение vecher что мол "ИМХО никакого МЗ в Тагиле для 115мм не разрабатывалось." является очевидным бредом
А о наличии машины в металле я ничего не говорил, более того даже и в книге УВЗ прямым текстом говорится что проект остался на бумаге, да и как иначе-то если на тагильчан последовал прямым текстом высокий окрик прекратить работы? Но vecher-то сам факт работ отрицает
Моя мысль очень проста. В 1963 году было развернуто в Харькове серийное производство объекта 432 (Пусть даже в этом году по Павловым была сдана 1 серийная машина, а в 1964 - 90 танков). И вот Тагил выходит вначале 1964 года с техническим проектом своего перспективного танка. Останавливать серийное производство 432 машины и ждать когда Тагил построит свою машину, напомню что АЗ этой машины был установлен в опытный танк только в ноябре 1967 года. Ждать три года до сравнительных испытаний. С другой стороны проект Тагильской машины ну не имел преимуществ перед харьковским танком по голым ТТХ, тоесть "Вау"-эффекта не было, а средства на серию об. 432 уже затрачены. Ну не удалось Карцеву обойти Морозова что называется "на повороте" при переходе с калибра 115 мм на 125 мм, банально опоздал. Как видим высокий окрик: "Прекратить работы" не на пустом месте.
PS: забыл напомнить, если кто обратит внимание на данную дискуссию начиная с этого поста, то чтобы не листать то:
Установка пушки Д-81 в танке "объект 432" повлекла за собой изменения в конфигурации башни в районе качающейся бронировки, увеличение высоты башни, смещения оси цапф люльки, увеличения массы башни на 180 кг. Кроме того в связи с увеличением калибра пушки сокращался боекомплект в механизме заряжания с 30 до 27 выстрелов ив свободной боеукладке с 10 до 8 выстрелов, что влекло за собой сокращение общего боекомплекта танка на 5 выстрелов, а также требовало изменения конструкции механизма заряжания, баков-стеллажей и перекомпоновки боевого отделения. Все эти мероприятия были выполнены и в 1964 году опытный образец танка "Объект 434" с пушкой Д-81 прошел испытания на артиллерийском полигоне под Ленинградом.
Отредактировано Dmitiry77 (2011-05-28 17:07:27)
Поделиться4492011-05-28 17:44:51
Dmitiry77 написал(а):
Но форуме http://talks.guns.ru/ в разделе "Артиллерия" существующую 115 мм пушку очень ругали. То есть все равно нужно создавать новое орудие в этом калибре
кто ругал? и по какому поводу?
Dmitiry77 написал(а):
Новое орудие не должно было уступать (или уступать незначительно) нарезному 122 мм М-62Т2 (установлено на Т-10М), а в калибре 115 мм создать такое орудие в рамках тех технологий не представлялось возможным. Вот этот момент возможно и есть главным в переходе со 115 мм на 125 мм.
по каким параметрам? БПС что-ли? А то что боекомплект сокращался и скорострельность это мелочи? То что у нас зачастую руководствовались каким-то ограниченным набором параметров, не означает правильность решения, и тем более, никак не характеризует возможность реализации танка Т-62Б с 115-мм пушкой, которая в этом варианте никаких проблем не содержит, о чем и говорилось с самого начала, а не о том, что вы начали обосновывать, почему заменили 115-мм пушку заменили на 125-мм. Можно было спокойно доводить тяжелый СПТРК на танковом шасси, как это сделали немцы и проблема с сильнозащищенными танками решалась бы не лоб, а более сбалансированно.
Dmitiry77 написал(а):
Из этого вывод, что, если уж в калибре 125 мм гладкоствольная пушка в чем то уступала 122 мм нарезной, то что тогда говорить об гладкоствольной 115 мм.
А поговорить можно, хотя из того, что ОФС у этих ГСП не сильно-то и отличались друг от друга, сравнительную табличку тут в одной из тем выкладывали, так что учитывая тем проблемы, что мы с 125-мм пушкой в итоге поимели, перманентно ее доводя очередными модернизациями, не все так очевидно, как при простом цитировании.
Поделиться4502011-05-28 18:02:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27135
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:32:41
это что за "Уралы" такие интересные ? с надбоем, и плитой на ВЛД ?
44й Гвардейский 8ми орденоносный танковый полк им. Сухэ Батора - в/ч 07008
г. Владимир
это грузинский SIM ? или просто Т-72АВ ?
64ки оттуда же
Отредактировано Wiedzmin (2011-05-28 18:08:02)
