СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7
но куда вы в случае крыши собрались выводить я не пойму, вся "задница" 299, это БО.
Воздухозаборнику,идушему по надгусеничной полке ето не мешает.
Хотя проще вывести их на борта.
Отредактировано Blitz. (2011-05-24 23:24:45)
Перед приборами наблюдения на крыше корпуса. У ходового макета шасси выхлоп слева впереди. И у танка там же.
Воздухозаборнику,идушему по надгусеничной полке ето не мешает.
Хотя проще вывести их на борта.
Вы бы видели, что происходило с надгусеничными полками в Чечне. Танк будет слишком уязвимым.
Перед приборами наблюдения на крыше корпуса.
Ткви был прав.
Вы бы видели, что происходило с надгусеничными полками в Чечне. Танк будет слишком уязвимым.
На об.299 они походу бронированы,ПМСМ лутше в бортах сделать,аля Меркава.
У ходового макета шасси выхлоп слева впереди. И у танка там же.
Чет по фото не видно его 
Отредактировано Blitz. (2011-05-25 00:10:16)
Чет по фото не видно его
А фото ходового макета виден левый борт?
А у макета танка там ничего нет.
На об.290 они походу бронированы,ПМСМ лутше в бортах сделать,аля Меркава.
Там лучше сделано чем на Меркаве.
Давайте будем обсуждать Об этом 299 здесь: Танки из Ленинграда
Вики в очередной раз жжот напалмом не закусывая. 
Танк Армада или Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата»
На сколько я понимаю танк Армада и платформа Армата - это совсем разные вещи! Как их можно лепить вместе?!
Точнее танк Армада ето выдумка,т.к. есть тема Армата,с соответвующим танком.Если надо написать что-то но нормально почитать инфу влом-получаются такие "сенсации".
Читал, что из-за этой Арматы и прекратили (преостановили) работы по проектам БМПТ, Коалиция СВ, прототипы т-95 и т-90м, ну и что-то там еще.
Отредактировано Дмитрий85 (2011-05-25 15:58:40)
бреддд
Читал, что из-за этой Арматы и прекратили (преостановили) работы по проектам БМПТ, Коалиция СВ, прототипы т-95 и т-90м, ну и что-то там еще.
Армата точно не причем,т.к. появилась в результате прекращения работ по об.195.
бреддд
Армата точно не причем,т.к. появилась в результате прекращения работ по об.195.
Тогда чем объяснить прекращение работ по проектам?
Вики в очередной раз жжот напалмом не закусывая.
А можно ссылочку? 
Тогда чем объяснить прекращение работ по проектам?
ветку читайте
А можно ссылочку?
Упс,забыл поставить. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Армада_(танк)
Сылка не идет ,но не беде,копируем в адресную строку и жмем ентер.
Отредактировано Blitz. (2011-05-25 17:56:57)
Насколько я помню, над Коалицией работают, параллельно Е-бург трутится над своей перспективной гаубицей, БМПТ успешно испытаны, их только В.С. РФ не закупают, над 195-м УВЗ сейчас работает за свой счет. По крайней мере они об этом официально заявляли, над Арматой по контракту с М.О РФ. Над Т-90АМ работы тоже не прекращаются, его должны показать осенью.
Насколько я помню, над Коалицией работают, параллельно Е-бург трутится над своей перспективной гаубицей, БМПТ успешно испытаны, их только В.С. РФ не закупают, над 195-м УВЗ сейчас работает за свой счет. По крайней мере они об этом официально заявляли, над Арматой по контракту с М.О РФ. Над Т-90АМ работы тоже не прекращаются, его должны показать осенью
Благодарю! Все теперь на своих местах.
Вопрос по механизму заряжания Т-72, т.н. АЗ.
В монографии Павловых пишут, что его сделали в 61г. Карцев пишет, что он увидел харьковский МЗ, притом уже на танке, на одном из полигонов, и дал указание разработать отличный от него. И реализовали этот МЗ (тагильский) не ранее 65г.
Также Морозов упоминает тему Жолудь в 62г.
ИМХО тут 2 варианта:
1) МЗ в Тагиле разработали паралельно с Харьковом. Но он был неизвестной нам конструкции. Скорее всего он был под унитары, которые тогда были на Т-62. Потом Карцев увидел харьковский вариант, и поставил задачу создать аналог, под раздельные б/п, для модернизации Т-62, или будущего Т-72.
2) никто в Тагиле МЗ/АЗ не разрабатывал, покуда Карцев не увидел его в Т-64 (прототипе). Далее см. п.1. В пользу этого варианта говорит то, что везде, и у Павловых, показан рисунок итогового АЗ, с небольшими отличиями. Притом что Карцев ясно пишет, что его конструкторам, уже после явления ему харьковского МЗ, удалось реализовать 2-этажное расположение снарядов/зарядов. Т.е. схема АЗ, если он был, отличалась. Но нигде нет свидетельств наличия первоначального АЗ. Только Павловы упоминают 61г., вполне возможно ошибаясь с датой.
Какой из дедушек?
Индия может подписать с Россией новый контракт на закупку дополнительной партии танков Т-90С, заявил заместитель генерального директора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" по развитию спецтехники Вячеслав Халитов.
"Мы не исключаем возможности заключения дополнительного контракта по нашим танкам", - отметил Халитов на международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2011 в Минске, сообщает "Интерфакс". Халитов не уточнил, когда и какое количество российских танков Индия хотела бы закупить.
Э... А зачем им покупать Т-90 если они его производят сами?
ПО МОЕМУ УПУЩЕН важный момент в интервью:
По его словам, успешно завершена подготовка лицензионного производства российских танков в Индии. "Мы поставляем туда механокомплекты, а они собирают наши машины", - отметил Халитов.
Часть компонентов танка Т-90С Индия производит на своих предприятиях. "Производить компоненты у себя - это нормальная мировая практика", - считает замдиректора. На вооружении индийской армии находится порядка 700 танков Т-90С, выполняется контракт на поставку еще 400 танков. Стоимость одного танка составляет порядка $3 млн.
Отредактировано Fritz (2011-05-26 16:05:31)
А они уже вроде заказали 1000 Т-90 и + модернизируют 2000(или 3000,не помню) Т-72.
А теперь и новый заказ-какое там количество?
А они уже вроде заказали 1000 Т-90
Так у индусов даже больше Т-90 чем у России?
Так у индусов даже больше Т-90 чем у России?
Походу так и есть.
Походу так и есть.
К тому же часть Т-90 выпуска начала 90х годов уже было бы не плохо модернизировать.
К тому же часть Т-90 выпуска начала 90х годов уже было бы не плохо модернизировать.
Индусы по последним сведением об етом тоже думают.
Индусы по последним сведением об етом тоже думают.
И правильно. Пора бы уж.
Пора бы уж.
Пора бы уж раскошелится.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7
|
|