СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7


Бронетехника из Нижнего Тагила 7

Сообщений 301 страница 330 из 843

301

Как он так пушку задрал?

0

302

было, это ЗСУ, блиц вроде  постил

0

303

злодеище написал(а):

было, это ЗСУ, блиц вроде  постил

Это Т-72.

0

304

т-72 это было до взрыва)

0

305

Nick написал(а):

Это не его пушка. Башня на переднем плане без пушки, а пушка на втором плане или в доугой башне или без башни.

Да, скорее всего так.

0

306

Объект 299 и 195.

У первого ослабленные зоны в ВЛД.

Согласно питерскому патенту улучшенная торсионная подвеска. У 195-го адаптивная. У 299-го
отсутствие малокалиберной пушки. Экипаж два человека, хотя можно и посадить третьего

Ппреимущество у 299-го только в вышибной панели в корме. ГТД-1500 более прожорлив чем А-85-3

Разрабатывали новый двигатель в 1800 л.с он должен был по экономичности сравняться с дизелем.

Так, как НИОКР только начали в начале 90-х,  было не реально создать принципиально новый движок. 

И в этом смысле Объект 195 выглядел лучше, так как там предполагалась унифицированное МТО на дизель и на ГТД. Опыт был на Объекте 187, на котором стоял ГТД-1500Г. 

В конце концов решили остановится на дизеле.

Так, что не стоит сожалеть о том что Объект 299 не пошел

0

307

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У первого ослабленные зоны в ВЛД.

Что за зоны?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так, что не стоит сожалеть о том что Объект 299 не пошел

Перечисленые недостатки вполне исправимы(возможны проблемы с подвеской и ВЛД),если выделить средства на их решения,к тому же машины создавались в разное время,и не известно что из себя представляль бы об.299 на даный момент,если его б продолжили развивать. :glasses:
п.с. надеюсь ето не вызовет новую "спецолимпиаду"

0

308

Blitz. написал(а):

Перечисленые недостатки вполне исправимы(возможны проблемы с подвеской и ВЛД)

как можно решить проблему с ВЛД которая является надмоторной крышкой на 299 ?

http://btvt.narod.ru/3/spetsmash.files/razrez.gif

хотя при таком наклоне, ОБПС наверно любые будут рикошетить.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Согласно питерскому патенту улучшенная торсионная подвеска. У 195-го адаптивная.

У него должны быть семиопорное шасси с передним расположением моторно-силовой установки и гидропневматическая (или регулируемая) подвеска.

?

http://btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm

и такая вот статья по БМПТ.

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-24 19:54:12)

0

309

Wiedzmin написал(а):

как можно решить проблему с ВЛД которая является надмоторной крышкой на 299 ?

Выпрямить её или увеличить толшину,хотя на многих танках применяют подобные ВЛД.

0

310

вот разве что спрямить, толщину там особо не увеличить, ее же еще как то надо снимать для обслуживания

0

311

Wiedzmin написал(а):

вот разве что спрямить, толщину там особо не увеличить, ее же еще как то надо снимать для обслуживания

Нус,если попытатся,то теоритически можно,отностельно обслуживания-можно сделать по толшине примерно как ВЛД Меркавы-4,думаю сделать возможно.Хотя на мой скромный взгяд,лутше спрямить,правда возникунуть могут проблемы с обзором ;)

0

312

Blitz. написал(а):

сделать возможно.Хотя на мой скромный взгяд,лутше спрямить,правда возникунуть могут проблемы с обзором ;)

камеру мехвода пихнуть на самый край носового блока доп.брони, проще просто переднемотор не делать наверно.

0

313

Wiedzmin написал(а):

камеру мехвода пихнуть на самый край носового блока доп.брони, проще просто переднемотор не делать наверно.

Панорамы сейчас командирские куда только не лепят,думаю с таким предложение не долно возникнуть проблем.

0

314

Wiedzmin написал(а):

У него должны быть семиопорное шасси с передним расположением моторно-силовой установки и гидропневматическая (или регулируемая) подвеска.

Я не знаю что там должно было быть. В патенте  RU 2 138 004 C1
указано, что подвеска торсионная.

Blitz. написал(а):

Что за зоны?

ВЛД она же является крышей МТО, там есть жалюзи.

0

315

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ВЛД она же является крышей МТО, там есть жалюзи.

В патенте ничего такого нет.http://ru-patent.info/21/35-39/2138004.html
Если так-то можно перенести на борта. ;)

0

316

Blitz. написал(а):

Если так-то можно перенести на борта. ;)

у ГТД воздухоприток не самый мелкий, а при установке на борт будут скорее всего жрать очень много пыли, ну и дыры в этих самых бортах делать.

0

317

Надо внимательно читать патенты:

При этом задняя стенка капсулы выполнена с требованием ее неразрушения при аварийном взрыве боеприпасов. Задняя стенка 24 пространства с механизмом заряжания и магазином боеприпасов снабжена люком для технического обслуживания механизма заряжания с пультом исполнительных органов 15 и магазина боеприпасов и выполнена с расчетом разрушения при аварийном взрыве боеприпасов.
Танк снабжен гусеничной ходовой частью 22 с торсионной подвеской. Казенная часть ствола снабжена герметизированным кожухом с люком для загрузки боеприпасов 23.

http://ru-patent.info/21/35-39/2138004.html

0

318

Wiedzmin написал(а):

у ГТД воздухоприток не самый мелкий, а при установке на борт будут скорее всего жрать очень много пыли, ну и дыры в этих самых бортах делать.

Ставим фильтры,можно еще вывести воздухозаборник на корму через днише. ;)
Фото макета об.299,с тойже статьи из ТиВа.На ВЛД его не видно,хотя может быть ето небольшая темная полоска перед приборами наблюдения.

0

319

Blitz. написал(а):

Ставим фильтры,можно еще вывести воздухозаборник на корму через днише. ;)

вы себе размеры "воздуховодов через днище" представляете ? :rofl:

Blitz. написал(а):

Фото макета об.299,с тойже статьи из ТиВа.На ВЛД его не видно,хотя может быть ето небольшая темная полоска перед приборами наблюдения.

там еще есть 2 фотка шасси,  "ходовой макет 7 опорного шасси" которое, и около фар фиговина вытянутая скорее всего оно и есть, а на фото с танком скорее всего макет.

http://img51.yfrog.com/img51/5263/fc83luvt.jpg

кстати, а выхлоп у 299 где ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-24 22:46:41)

0

320

Макет.

0

321

Wiedzmin написал(а):

вы себе размеры "воздуховодов через днище" представляете ?

Нормально может получится :idea:

Wiedzmin написал(а):

там еще есть 2 фотка шасси,  "ходовой макет 7 опорного шасси" которое, и около фар фиговина вытянутая скорее всего оно и есть,

Может быть,хотя на самом танке могут поменять.

Wiedzmin написал(а):

а на фото с танком скорее всего макет

Так и есть,бо ЕМНИП не было построено протипа.

0

322

Blitz. написал(а):

Нормально может получится :idea:

ага две здоровенные трубы из МТО тянутся через весь танк и выходят на корму, где пыли тоже очень не хило, отличный план :)

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-24 22:56:25)

0

323

Wiedzmin написал(а):

около фар фиговина вытянутая скорее всего оно и есть

Нет, это не воздухозаборники.

0

324

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нет, это не воздухозаборники.

а где там воздухозаборники и выхлоп ?  :confused:  если не секрет.

0

325

Wiedzmin написал(а):

ага две здоровенные трубы из ОУ тянутся через весь танк и выходят на корму, где пыли тоже очень не хило, отличный план

Да, нереально в самом деле это.

0

326

Wiedzmin написал(а):

из МТО

Успел! :D

0

327

Wiedzmin написал(а):

ага две здоровенные трубы из МТО тянутся через весь танк и выходят на корму, где пыли тоже очень не хило, отличный план

С чего они должны быть здоровеными?Вполне нормальные,можно еще по бортам провести,в надгусеничных нишах.
Насчет пыли-у Т-80 движок на корме и ничего,ездит. :idea:

Wiedzmin написал(а):

а где там воздухозаборники и выхлоп ?    если не секрет.

Присоединяюсь к вопросу.

0

328

Blitz. написал(а):

С чего они должны быть здоровеными?Вполне нормальные,можно еще по бортам провести,в надгусеничных нишах.
Насчет пыли-у Т-80 движок на корме и ничего,ездит. :idea:

с того что ГТД жрет много воздуха, насчет пыли и Т-80, там не просто так за башней ВЗУ(оно еще иногда называется ОПВТ "Брод", а ВЗУ это на самом мелкая фиговинка на корпусе, другие наоборот считаю что "Брод" это опытное ОПВТ, но думаю про что речь ясно %-) ) торчит, а воздухозаборники стоят на крыше корпуса, а не выведены на корму, на корме только выхлоп.

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-24 23:14:02)

0

329

Wiedzmin написал(а):

с того что ГТД жрет много воздуха, насчет пыли и Т-80, там не просто так за башней ВЗУ торчит, а воздухозаборники стоят на крыше корпуса, а не выведены на корму, на корме только выхлоп.

Дык с чего вы взяли что воздухозаборник на корме?Я имел ввиду корму корпуса,за башней.Там и место есть.

0

330

Blitz. написал(а):

Дык с чего вы взяли что воздухозаборник на корме?Я имел ввиду корму корпуса,за башней.Там и место есть.

корма корпуса, это корма, крыша кормы корпуса, это крыша кормы корпуса  :rolleyes:

но куда вы в случае крыши собрались выводить я не пойму, вся "задница" 299, это БО.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 7