СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Перспективное оружие ( система вооружения) пехоты.


Перспективное оружие ( система вооружения) пехоты.

Сообщений 31 страница 60 из 93

31

Фернандо написал(а):

Хотелось бы, чтобы специалисты оценили мой проект модернизации автомата Калашникова, сделанный примерно 20 лет назад.

Ну что тут сказать...  Что ни строчка - то перл! Такое ощущение, что этот "проект" разаботал ребенок, лет 10-12! А тот факт, что этот человек его решил опубликовать спустя 20 лет, лично мне говорит о том, что этот человек до сих пор находится на том же уровне развития... О чем тут можно говорить? Никого не хотел обидеть.

0

32

Фернандо
для третьей мировой ак и модить не надо вовсе, а ещё лучше ппс клепать

338Lapua написал(а):

Никого не хотел обидеть.

:D

Отредактировано злодеище (2012-06-14 17:30:19)

0

33

Фернандо написал(а):

Хотелось бы, чтобы специалисты оценили мой проект модернизации автомата Калашникова, сделанный примерно 20 лет назад.

Это гениально!
Моему восторгу нет предела.Сколько изюминок. Одна приспособа для открывания крышечки прицела чего стоит.
Вы уже запатентовали сей образец?

0

34

птеродактиль написал(а):

Вы уже запатентовали сей образец?

еще 20 лет назад))

0

35

Фернандо
хотелось бы по подробнее узнать каким образом Вы намерены увеличить дальность прямого выстрела по цели в 2-3 раза при применении штатных патронов 7.62*39 и тем более 5.45*39? каким образом и куда присоединяются сошки чтобы не мешеть гранатомету(условно не показанному) а так же вот там указан значительный вес... Это сколько в килограммах?

Отредактировано Зверушик (2012-06-14 18:52:14)

0

36

Shodai написал(а):

Чем вооружать экипажи боевой техники:

Дистанционным модулем с 12,7+АГ  ибо к сожалению что либо меньшее для самообороны в случае внезапного нападения малоэффективно...но увы есть нюанс 8-)

Злобный Полкан написал(а):

Shodai написал(а):
1) Полноценный автомат (захотят жить, найдут куда засунуть)Унефецырованый по боеприпасам и магазинам с автоматом оружием пехоты.

Будь у нас на вооружении Тавор я бы согласился не колеблясь 8-)

0

37

Фернандо написал(а):

Проект размещен на ссылке «Модернизация автомата Калашникова»

o.O а, собственно, какое отношение имеет этот образчик "инженерной" мысли к модернизации АК?

0

38

Зверушик написал(а):

Фернандо написал(а):
Только прошу представлять себя с моим автоматом на третьей мировой войне, которую (не я) нам обещают знаменитые пророки в близком будущем,бред)) я про аффтамат))) вы когда либо бубен от РПК видели? и как его засунуть согласно схеме в приклад? какой он толстоты и васоты приклад то будет   и самое главное сколько весит сей девайс вы в курсе? так что на третью мировую мне военком выдаст нормальный АК а могет быть случится щщастье и АК 12 и я буду этим очень довольный))
Отредактировано Зверушик (Вчера 19:50:32)

Я рассчитывал на 50 или 60 патронов диск. Лучше на 50, потому что легче; тем более, если на войне окажемся, то сытыми не будем - автомат тяжёлый получается. Как таскать "потяжелевшее" оружие, по сравнению с сытым мирным временем? Второй мотив: чем больше "бубен", тем труднее его запихать хоть в разноску на себе, хоть в простой карман. Третий мотив: кто хочет пулю в голову от снайпера? Чем ниже твоя башка, тем выше вероятность, что доживешь до конца войны. А если у тебя сильно большой диск, то голова выше торчит над поверхностью, когда лежишь пластом. Как стрелять, лёжа плашмя на ровном месте, если, например, нынешний рожок торчит? А диск на 50 патронов как раз входит в приклад. Я так прикидывал: война - бардак. Ситуация постоянно меняется. Ресурсов не хватает, надо иметь все свое с собой. А так в прикладе хоть и тяжело таскать второй диск, когда основной уже есть, но позволяет в критической ситуации быстро вставить свежий диск. Надо и самому выжить, и врага уничтожить.

Пророки когда говорят, хоть что делай - произойдёт. Лучше материть мой автомат за тяжесть, но будешь знать: выстрелил - скорее всего, попал, попал - скорее всего, убил. Против лома нет приема. Я прикидывал - автомат должен пробивать 95% стен. Чёрный брат с Кавказа сидит с автоматом за стеной - даешь очередь. Привет...

Я хотел сделать снайперский автомат с минимально возможным временем прицеливания и выстрела. Проект соответствует, но его, конечно, не стали делать. У нас иногда спят.

0

39

птеродактиль написал(а):

Фернандо написал(а):
Хотелось бы, чтобы специалисты оценили мой проект модернизации автомата Калашникова, сделанный примерно 20 лет назад.Это гениально!
Моему восторгу нет предела.Сколько изюминок. Одна приспособа для открывания крышечки прицела чего стоит.
Вы уже запатентовали сей образец?

К сожалению, грязь есть везде. Поэтому оптику нужно закрывать. Пришлось крышку поставить. Верхний край крышки выходит за плоскость - чтобы можно было рукой зацепить, для скорости. Не патентовал. Можете взять. Я уж рукой махнул на этот проект. Также есть смысл поставить фильтр на оптику - чтобы скрыть от лазерного поисковика.

Это эскизный проект. У меня даже оригинал не сохранился. Я набросал по памяти наспех.

0

40

неспич написал(а):

Фернандо написал(а):
Проект размещен на ссылке «Модернизация автомата Калашникова» а, собственно, какое отношение имеет этот образчик "инженерной" мысли к модернизации АК?

Схема АК сохранена. Она идеальна. Я просто усилил "ломовым" способом качества автомата. Одну-две новые технологии и плюс скользящее покрытие на пулю, чтобы лучше проникала. Ещё особый прицел. Получается модернизация.

0

41

Зверушик написал(а):

Фернандо
хотелось бы по подробнее узнать каким образом Вы намерены увеличить дальность прямого выстрела по цели в 2-3 раза при применении штатных патронов 7.62*39 и тем более 5.45*39? каким образом и куда присоединяются сошки чтобы не мешеть гранатомету(условно не показанному) а так же вот там указан значительный вес... Это сколько в килограммах?
Отредактировано Зверушик (Вчера 21:52:14)

Патрон не 7,62 на 39 и не 5,45 на 39. Патрон новый, усиленный. Калибр закладывался от не менее 7,62 до 10,0 мм. Чтобы с запасом по времени разработки потенциальным противником - пробить любую каску и бронежилет. НАТО, или кто еще, модернизирует экипировку. Чтобы у них не было шанса.

Сошка из алюминиевого сплава, с ручным, в виде бабочки, болтом с фиксатором на пружине (чтобы не терялся). Ножки складные, чтобы не мешали гранатомёту и вообще не мешали.

По весу больше примерно на 500 - 1000 грамм (завистит от исполнения и материалов). К сожалению, надо реально обеспечить прочность автомата. Прицел вес тоже тянет. Никуда не деться. Труба ствола и глушителя из алюминиевого сплава - гасит тепловой след, насколько возможно.

0

42

Фернандо написал(а):

Ресурсов не хватает, надо иметь все свое с собой.

ага, особенно партативный-карманный заводик по производствувсего

0

43

Фернандо написал(а):

до 10,0 мм.

может, сразу .50 чего мелочиться?

0

44

Фернандо написал(а):

Я рассчитывал на 50 или 60 патронов диск.

следите наконец за разработками)) давно магаз есть на 60 патроний

Фернандо написал(а):

. А так в прикладе хоть и тяжело таскать второй диск, когда основной уже есть, но позволяет в критической ситуации быстро вставить свежий диск. Надо и самому выжить, и врага уничтожить.

еще раз)) толстота приклада неприемлема просто получится)) Вы вообще из автомата стреляли в жизни?

Фернандо написал(а):

Я прикидывал - автомат должен пробивать 95% стен.

у меня стена в 9 этажном железобетонном доме внешняя 50 см внутренние несущие из железобетона 20 см. внимение вопрос)) из чего нахрен сделана пуля и какая у нее скорость если в калибре 7.62 она полметра железобетона пробивает?)) совсем то не чудите уж :crazyfun:

Фернандо написал(а):

Калибр закладывался от не менее 7,62 до 10,0 мм.

теперь еще один перл)) Вы в курсе скока весит и какова отдача от патрона 338 лапуа??!! для справки он 8.9*70. я не сомневаюсь что снайпер с БОЛТОВОЙ такой винтовки и с 1500 м со второго ну третьего выстрела завалит но не из актомата с коротким стволом!
еще раз сколько автомат пребполагается в сборе со всем по весу?

0

45

Фернандо написал(а):

Одну-две новые технологии и плюс скользящее покрытие на пулю, чтобы лучше проникала.

o.O Значит, если на пуле будет "скользящее покрытие" она будет лучше проникать? -- Гениально! Предлагаю на срезе ствола установить небольшую маслёнку -- так пули проходя через неё будут ну просто очень скользкими и уж проникать будут втрое глЫбже! :rofl:

Отредактировано неспич (2012-06-15 17:21:05)

0

46

Фернандо написал(а):

плюс скользящее покрытие на пулю, чтобы лучше проникала. Ещё особый прицел. Получается модернизация.

Вау!Дело Копта-Туркуса-Уорда живет!Тефлоновые пули форева? :rofl:

Фернандо написал(а):

Труба ствола и глушителя из алюминиевого сплава - гасит тепловой след, насколько возможно.

o.O Может все таки вспышку выстрела?Раскаленные газы в глушителе будут семафорить в тепловизоре так что мало не покажется.Кстати покрытия  металлических частей уменьшающие тепловую сигнатуру оружия примененные НК на Г11 иГ36 препятствуют нормальному тепловыделению и охлаждению ствола и появился геморрой при интенсивной стрельбе.

0

47

И вообще все это(магазин большой емкости в прикладе)уже былоhttp://uploads.ru/i/r/A/x/rAxFj.jpg

0

48

злодеище написал(а):

Фернандо написал(а):
Ресурсов не хватает, надо иметь все свое с собой.ага, особенно партативный-карманный заводик по производствувсего

Один подполковник говорил, побывав на настоящей войне в конце 20-го века: война - это бардак, - это основная характеристика войны, довлеющая над всем остальным. Например, ты рассчитывал на что-то через 20 минут, а через 20 минут уже твоего товарища убило взрывом гранаты из РПГ, а ты сам уже бежишь, потому что надо выйти из-под обстрела, а уже потом "героически" воевать. Рефлекс такой. Стреляют неожиданно и много - прячешься или хотя бы падаешь. Не хочешь упасть? Поучишь пулю. Простая система войны. Поэтому можно элементарно птерять своё барахло при неожиданной "передислокации". А там у тебя запасные магазины были. Что делать? Камнями кидать? Человек - не машина; психология тоже действует.

Неожиданность - одна из главных характеристик войны. Нехватка информации на войне - обычное дело.

Отредактировано Фернандо (2012-06-19 05:54:59)

0

49

mr_tank написал(а):

Фернандо написал(а):
до 10,0 мм.может, сразу .50 чего мелочиться?

Как приспичит - так всё сделаешь. Если у противника будет хорошая защита каской и бронежилетом, то неужели надо в игры играть? Война - не игрушки, на войне убивают. Вам что надо? - валить протиника или считать калибр?

В мирное время, без угрозы жизни, можно рассуждать о "слишком крупном калибре", зато при попадании на войну, захочется жить по принципу: один выстрел - один труп.

0

50

Зверушик написал(а):

следите наконец за разработками)) давно магаз есть на 60 патроний

еще раз)) толстота приклада неприемлема просто получится)) Вы вообще из автомата стреляли в жизни?

у меня стена в 9 этажном железобетонном доме внешняя 50 см внутренние несущие из железобетона 20 см. внимение вопрос)) из чего нахрен сделана пуля и какая у нее скорость если в калибре 7.62 она полметра железобетона пробивает?)) совсем то не чудите уж 

теперь еще один перл)) Вы в курсе скока весит и какова отдача от патрона 338 лапуа??!! для справки он 8.9*70. я не сомневаюсь что снайпер с БОЛТОВОЙ такой винтовки и с 1500 м со второго ну третьего выстрела завалит но не из актомата с коротким стволом!
еще раз сколько автомат пребполагается в сборе со всем по весу?

Я знаю, что есть магазин на 60 патронов. Я проект сделал 20 лет назад. Надо было вставить в магазин счётчик оставшихся выстрелов. И чтобы хорошо было видно: чтобы время минимум на считывание. И надо было определить, какие цифры лучше видно - черные на белом фоне, или светлые на темном фоне? И какой счетчик: открытый диск с цифрами или закрытый в корпусе диска? Чтобы не заедало. Магазин на 60 патронов точно не влезет в приклад. Если только не сделать овальным магазин и канал для выстрелов сложной формы, чтобы пружину не клинило (или -пружины).

Из автомата стрелял. Но не так уж и много. Сразу захотелось подумать над дополнением к конструкции.

Я прикидывал на примерно 95% (как тут точно сказать? - нереально) стен; стены не только у нас в стране (включая Кавказ), но и в странах Западной Европы, Израиле, Ближний Восток, Средний Восток, Китай, Япония, Индонезия, Африка, Южная Америка. Имелись в виду жилые дома и часть промышленных зданий.

А в проекте предусмотрено удлинение ствола. Может быть, даже на 25 сантиметров. Это зависит от нескольких факторов: какой патрон, пуля, канал ствола, металл, форма канала ствола, покрытие пули (есть-нет).

Отдача большая. Мозоль будет. У крупнокалиберных винтовок и ружей тоже большая отдача - ещё больше. А что делать? К тому же, война - дело временное. Для РФ третья мировая будет менее 4 лет. Пророки говорят: мы разобьем всех. Война - это страдания; сильная отдача автомата - для условий войны - не очень заметно на фоне остального.

По весу был бы тяжелее грамм на 700. От материалов зависит. Сейчас новейшие материалы есть - они вообще позволяют делать такие вещи, которые были нереальны. Это все меняет. Например, наш истребитель 5 поколения легче чуть не в три раза! Кто бы мог подумать раньше? Обозвали бы "фантазером". А сейчас есть. Материаловедение стало вообще чудеса творить. Дайте мне новый материал, я вам такое сделаю, что представить было нельзя.

Отредактировано Фернандо (2012-06-19 06:39:36)

0

51

неспич написал(а):

Значит, если на пуле будет "скользящее покрытие" она будет лучше проникать? -- Гениально! Предлагаю на срезе ствола установить небольшую маслёнку -- так пули проходя через неё будут ну просто очень скользкими и уж проникать будут втрое глЫбже!

Отредактировано неспич (2012-06-15 20:21:05)

Смотря какое покрытие. Материалы новые появляются. Это же поисковая работа. А смазка действительно помогает проникать глубже.

0

52

KORVIN написал(а):

Вау!Дело Копта-Туркуса-Уорда живет!Тефлоновые пули форева? 

Может все таки вспышку выстрела?Раскаленные газы в глушителе будут семафорить в тепловизоре так что мало не покажется.Кстати покрытия  металлических частей уменьшающие тепловую сигнатуру оружия примененные НК на Г11 иГ36 препятствуют нормальному тепловыделению и охлаждению ствола и появился геморрой при интенсивной стрельбе.

Согласен. Вспышку выстрела (срез ствола заглублен, естественно - надо же газы отсечь при выходе сверхзвуковой пули) тоже гасит. Корпус глушителя из алюминиевого сплава очень хорошо отводит тепло. Главное - приглушить общий тепловой фон. это дает дополнительную возможность снизить обнаружение тепловизором. Есть советская вакуумная краска - она вообще не пропускает тепло. "Чудо" (в кавычках). Каждую конструкцию надо доводить. За исключением редчайших случаев. Если бросать доводку новой техники, то вообще будем на месте топтаться - без новых машин.

0

53

KORVIN написал(а):

И вообще все это(магазин большой емкости в прикладе)уже было

Меня другие не интересуют. Главное, чтобы нам нужно было. И под рукой, не тратить время. Диаметр дисковидного магазина не препятствие для отверстия в прикладе - достаточно сделать небольшую выпуклость в нижней (верхней) планке приклада. Все войдет. Это даже может быть удобно - для удержания магазина.

Отредактировано Фернандо (2012-06-19 06:50:00)

0

54

Фернандо написал(а):

А там у тебя запасные магазины были. Что делать?

вот бида-то магазины запасные, у любого жмурика этих магазов будет, мама не горюй, более 10-12 и не надо, а обосраться от бега с избыточным весом куда проще.

Отредактировано злодеище (2012-06-19 07:38:41)

0

55

Фернандо, скажи честно, у тебя с головой всё в порядке? Ты форумом не ошибся случайно? Ибо твои размышления выглядят не просто странно - они не имеют к реальному миру никакого отношения!

Фернандо написал(а):

Поэтому можно элементарно птерять своё барахло при неожиданной "передислокации". А там у тебя запасные магазины были. Что делать?

Ты чё, думаешь запасные магазины в авоськах солдаты носят? Проще голову потерять чем ВСЕ магазины из разгрузки!

Фернандо написал(а):

Как приспичит - так всё сделаешь.

Чё приспичит то? Ты хоть думай, прежде чем ляпнуть!

Фернандо написал(а):

В мирное время, без угрозы жизни, можно рассуждать о "слишком крупном калибре", зато при попадании на войну, захочется жить по принципу: один выстрел - один труп.

Над этими проблемами работают тысячи людей, которые обладают огромным опытом и знаниями! И ты думаешь, что полупсих, считающий что имел Мерлин Монро "астрально" и, факультативно, читавший книжки "о войне" знает лучше? Тут я даже обсуждать ничего не хочу!

Фернандо написал(а):

А в проекте предусмотрено удлинение ствола. Может быть, даже на 25 сантиметров.

В каком проекте? Что, по-твоему, даст тебе удлиннение ствола на 25 сантиметров? Прирост начальной скорости в три раза, для пробития метровой кирпичной кладки? Может всётаки это не проект, а раскраска про покемонов? Ты уж определись.

Фернандо написал(а):

Отдача большая. Мозоль будет. У крупнокалиберных винтовок и ружей тоже большая отдача - ещё больше. А что делать? К тому же, война - дело временное. Для РФ третья мировая будет менее 4 лет. Пророки говорят: мы разобьем всех. Война - это страдания; сильная отдача автомата - для условий войны - не очень заметно на фоне остального.

Какая мозоль, придурок! Чтобы крупнокалиберная винтовка не сломала тебе плечо и не стряхнула твою и без того пустую лампочку, её вес должен выходить за все рамки разумного! Нахера писать всякую чушь?! Почему сразу не перейти к бластерам, плазмотронам и рэйлганам? Ты не врубаешься разве что все твои мыслительные потуги никак не вписываются в возможности современной техники. И достигнуть она того уровня явно не успеет до вторжения инопланетян, разгневанных запретом порнографии на Земле!

Фернандо написал(а):

А смазка действительно помогает проникать глубже.

Ты хер с пулей то не путай!

Фернандо написал(а):

Есть советская вакуумная краска - она вообще не пропускает тепло.

И где она? Инопланетяне спиздили?

Фернандо написал(а):

Корпус глушителя из алюминиевого сплава очень хорошо отводит тепло.

А ты своим, так называемым, мозгом подумал, куда он его отводит?

Фернандо написал(а):

Диаметр дисковидного магазина не препятствие для отверстия в прикладе - достаточно сделать небольшую выпуклость в нижней (верхней) планке приклада. Все войдет. Это даже может быть удобно - для удержания магазина.

Я думаю, что тебе надо продолжать заниматься порнографией, а тему прикладов и магазинов забыть как страшный сон.

Подытоживая всё сказанное, предлагаю следующее: добровольно пойти и сдаться на стационарное лечение в месное лечебное учереждение закрытого типа на пару лет. Только так ты сможешь реабилитироваться и доказать свою безопасность для общества.

0

56

Допускаю, что в предыдущем посте слегка погорячился. Прошу прощения.

0

57

Фернандо написал(а):

Я прикидывал - автомат должен пробивать 95% стен.

Э-эээ, как бэ  160-200  мм ж/б средней армированности .....

0

58

Зверушик написал(а):

внимение вопрос)) из чего нахрен сделана пуля и какая у нее скорость если в калибре 7.62 она полметра железобетона пробивает?))

Шепотом. Из обедненного урана.  :D
А еще там встроенный рельсотрон.

0

59

Олегыч написал(а):

Шепотом. Из обедненного урана. :D

вай пипец)) мы на танки то десяток тыщ снарядов наделать не можем а тут миллиарды патроний надо... гдеж его взять то стока? :crazyfun:

Фернандо написал(а):

Из автомата стрелял. Но не так уж и много. Сразу захотелось подумать над дополнением к конструкции.

а какова толщина штатного приклада АК 47-74 и прочих? ;)

Фернандо написал(а):

Я прикидывал на примерно 95% (как тут точно сказать? - нереально) стен; стены не только у нас в стране (включая Кавказ), но и в странах Западной Европы, Израиле, Ближний Восток, Средний Восток, Китай, Япония, Индонезия, Африка, Южная Америка. Имелись в виду жилые дома и часть промышленных зданий.

да канешна))) а у африканцефф половина не хуже кавказских потому как из говна в прямом смысле с сеном и высухенное сольнишком)) на ближнем востоке я че то ваще фанерных построек окромя лагерей беженцев не припоминаю а про западную европу вообще молчим тама Кенигсберг брали))

Фернандо написал(а):

Отдача большая. Мозоль будет. У крупнокалиберных винтовок и ружей тоже большая отдача - ещё больше. А что делать?

ваш вес пожалуйста если не затруднит можно узнать? я вот 184 ростом и вес 115 плюс шмотье за 150 будет я может и смогну с такого аффтомата пострелять очередями и то как ув 338 Лапуа сказал не долго плечи разломает а если солдатик всего 65 и на нем из шмоток тока камок и тапки?

Фернандо написал(а):

По весу был бы тяжелее грамм на 700. От материалов зависит

ага ага))) вес АК всех серий в пределах 3.5 кг плюс минус полкило а вот FN FAL 4.5 самый простенький БЕЗ прицелов ПГ и магаз на 20 патроний у него всего и того на выходе имеем под патрон 8*60(70,80) вес под 10 кг :idea: внимание вопрос! накой давать каждому солдату сей девайс када ПКМ весит 7.5?(12 с патронами и не с 60 а со 250!) ;)

Отредактировано Зверушик (2012-06-19 15:36:45)

0

60

Фернандо написал(а):

Если у противника будет хорошая защита каской и бронежилетом, то неужели надо в игры играть?

попадоние в броню даже 6А класса из пулемета может сломать ребра и отшибить сознание запросто кабэ...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Перспективное оружие ( система вооружения) пехоты.