попадание воды действительно такая серьезная проблема ?
Судя по снимкам, тут скорее выстрел под водой. Просто капли воды в стволе привели бы максимум к раздутию ствола.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы - 2
попадание воды действительно такая серьезная проблема ?
Судя по снимкам, тут скорее выстрел под водой. Просто капли воды в стволе привели бы максимум к раздутию ствола.
слышал, что кулацкие обрезы, делали именно путём опускания винтовки в бочку с водой, именно на ту глубину, на которую нужно ствол обрезать.
Потом производят выстрел и стол "обрезает" ровно по нужному месту.
Бандера (Михалыч)
такие фокусы можно с тонкостекнными стволами проделаывать, результат удовлетворительный не всегда гарантирован)
результат удовлетворительный не всегда гарантирован)
Надпили чуток и обрежет ровнёхонько!
Надпили чуток и обрежет ровнёхонько!
а ещё можно чуток балгарочкой, вжик и готово)
чуток балгарочкой
Не было в 20-х гоодах балгарок ( точнее были, но другие)
слышал, что кулацкие обрезы, делали именно путём опускания винтовки в бочку с водой, именно на ту глубину, на которую нужно ствол обрезать.
Да слышали похоже все из советских. Скорее всего раздует. Ствол вообще то довольно пластичный. Точиться на станке даже "самокалом" от заводчика Демидова, гнётся в дугу, но не ломается. Но винтовка из бочки наверное далеко вверх подпрыгнет, если шмальнуть. Байку может специально запустили? Чтобы страждущие ствол испортили и себя "слили". У американцев передача есть хорошая,"Разрушители мифов". Это наверное к ним.
Я то же так думаю, проверять не решился, думал может кто опыт имеет
Потом производят выстрел и стол "обрезает" ровно по нужному месту.
Ствол может и оторвёт, однако на месте отрыва образуется как минимум раструб, а максимум - "розочка". В любом случае, из такого обреза можно будет только застрелиться, ибо стрельба на дальности свыше 10 метров будет подчитняться исключительно законам статистики.
Чешский АК из пластика - молодцы, по моему это первая переделка ствольной коробки АК в пластик.
по моему уродцы вышли
Дело не в эстетике, их CZ Vz58 и был не красавцем, просто мы наблюдаем перевод оружия на новый технологический уровень, чехи освоили отлив ствольных коробок из пластика для своей новой CZ 805, и потом видимо подтянули на новый уровень и старую продукцию, нам такое только сниться может, конечно куда нам ДО ЧЕХОВ!
что за маниакальное стремление всё из пластика иметь?) железо лучше для коробки. да и в будущем дешевле)
что за маниакальное стремление всё из пластика иметь?) железо лучше для коробки. да и в будущем дешевле)
Очень спорно. В том плане что легче изготовить и дешевле
Fritz
пластики из нефти делают, газа и угля, железо же получают из железа. в перспективе останется только уголь
Чешский АК из пластика
Где? Пока только тюнингованный автомат Чермака разглядел.
Надо рассматривать весь технологический процесс вкупе, добыча и переработка железа гораздо более трудоёмкий процесс. Плюс я лично не в курсе, из чего именно изготавливают "оружейный пластик". Хотя конечно нефть "скоро" закончится.
Где? Пока только тюнингованный автомат Чермака разглядел.
"Чешский АК" видимо надо было взять в скобки, но я очень сомневаюсь, что вы не поняли о чём я
Отредактировано Fritz (2011-05-15 13:20:38)
конечно куда нам ДО ЧЕХОВ!
это к вопросу о технологических достижениях современной России.
Да льют у нас ствольные коробки, убиваться не стоит. Из того, что сам юзал - ПП-90М1. Вот чтобы шнековый магазин от него отлить - это дейсвительно потребовало серьезной работы технологов. А по поводу того, что пластик не везде хорош - так есть пример с "Глоком". Как то уронили его магазин и он разбился вдребезги. В итоге у ГШ-18 магазин штампованный из стального листа.
Как то уронили его магазин и он разбился вдребезги.
однако сказка или вы сами роняли?
Да льют у нас ствольные коробки, убиваться не стоит.
И как связано то, что у нас КБП умеет лить из пластика, а ижмаш ничего нового давно не производит, отчего находится на грани банкротства? В КБП и А91М сделали, и АДС и много ещё чего. Но вопрос в другом, чехи выдали новый модельный ряд на базе CZ805, да в добавку ещё и передали по новой старый ряд на базе Vz58, при это называть отливку ствольной коробки из пластика тюнингом ИМХо совсем некоректно, вот прилепить пикатини на цевье и назвать это громким АК200 вот это вшивый тюнинг, а тут (у чехов) переход на новый технологический процесс производства.
Отредактировано Fritz (2011-05-15 14:05:17)
однако сказка или вы сами роняли?
Ни то, ни другое.
ПП-90М1
это же пистолет-пулемет...
Как то уронили его магазин и он разбился вдребезги.
долго на нем прыгали?
И как связано то, что у нас КБП умеет лить из пластика, а ижмаш ничего нового давно не производит
А АН-94 не из пластика?
это же пистолет-пулемет...
Но масса и скорость подвижных частей сопоставимы.
Ни то, ни другое.
всё же сказка, местный просперо баял, как глок пинали по асфальту, а потом после из него стреляли. но это всё при положительной температуре. это он сам всё делал
А АН-94 не из пластика?
Согласен, но АН-94 мягко говоря не очень успешный проект, в отличии от АК. Более того новые модификации АК так или иначе ИЖМАШ производил, отчего было не попробовать сделать АК из пластика? Собственно я не понимаю, о чём тут спорить, я вижу что множество компаний работающих в сфере пр-а стрелкового оружия постоянно совершенствуют и обновляют свой модельный ряд, внедряя всё новые технологии и процессы изготовления, а у нас в стрелковке всё как в автопроме, как 30 лет 6ку выпускали, так и сейчас всё ещё "классику" выпускают.
местный просперо баял, как глок пинали по асфальту
Пусть МАГАЗИН попинает, если не жалко.
нам такое только сниться может, к
Не знаю как у Вас, но в РФ спокойно меняют технологию производства в оружейном деле( в части замены металла).
Пример ?
Выпуск на базе боевых пистолетов из стали гражданского оружия из "порошкового металла".
Рамка и затвор получались заведомо ослабленными и неспособными держать выстрел боевого патрона.
особых проблем это не вызвало и прорывом в технологии не считается.
И сразу встречный вопрос - а какие плюсы даёт АК из пластика ?
Не знаю как у Вас, но в РФ спокойно меняют технологию производства в оружейном деле( в части замены металла).
А по вашему Новосибирск где-то в другой стране?
И сразу встречный вопрос - а какие плюсы даёт АК из пластика ?
Вес, простота изготовления, возможность изготовить более сложные детали при меньших затратах. А минусы по вашему какие, опять про мороз начнёте?
Собственно я верю, что сменить технологию вполне возможно, вот только зачем? Если гос-во и так покупает, а вот как только перестаёт покупать, тут чудеса начинаются, показывают чудо кастомы, как перспективные модели, а то и вовсе иностранные образцы, с нашим шильдиком, абы как бабло вытянуть... А может стоило просто как другие на жопе не сидеть, а двигаться вперёд и следовать мировым тенденциям? Что дало нам то, что АК не изменился после АК-74М? Никто наши калаши не хочет барть, более того их качество уже ниже китайского, и что, где я не прав?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы - 2