Даже и не думай сомневаться!
У СВД сначала сделали 320мм. Затем перешли на 240.

на владик похоже, акурат получается по времени

будем надеяться, замечу только, что перекос в том образце магазина был вызван конструкцией общего подавателя, две раздельные пружины ака спаренный магазин мог снизить такую вероятность...

спасибо за отзыв.

Ну я сейчас больше планы  взаимодейстия разрабатываю.
И организую их отработку,  в ходе учебы, с взаимодействующими подразделениями.
Возраст уже не тот.
П.С.Не знаю, что даже сложнее, с автоматом бегать или с папкой по кабинетам

Ну незнаю.. Я его по всякому дрочил и не смог заметить, как он может заглючить, кроме описанного выше. Конструкция довольно простая.

Такой вариант будет намного сложнее. А синхронизировать два подавателя, особенно при перестроении из 4 рядов в два - я даже не представляю...

Ну в патронный короб к ПКМ ( на ленту в 100 патронов) вставлялась «такая штука» которая не позволяла ленте передвигаться «вперёд – назад».
Это могла быть или картонка, или тонкая фанера, или кусок тонкого полипленового коврика.
В РПК это не проходит, так как патроны тупо, каждый по себе, болтается в своём гнезде.

Та не кажи))))) оно в кабинете тепло конечно, но все чаще тянет на "дальний кордон" Кузьмичем работать

"Ты не поверишь" (с) ну просто очень хоцца))))))

А все же почему от него отказались? На отдельных фото мелькает "бубен" у бойцов т.е. на складах РАВ они есть, но вроде в комплект поставки сейчас не входит или правильно говорят, что МО РФ уже не закупает РПК?

За ссылку спасибо. Вы её ещё раньше выкладывали. ППД был полностью выполнен на токарном и фрезерном. Из штампованных деталей только магазин и тот был очень сложен в производстве.(без брака и рекламаций не обходилось). Шпагин кардинально поменял технологию и стоимость снизилась более чем в два раза. А во время войны упростили до того, что он стал стоить рублей 120-150. На стволы даже очень часто поступали бракованные винт стволы от Мосина и всех остальных систем 7,62. Их просто обрезали и делали патронник 7,62х25. От ТТ он отличался только тем что гильза упиралась "скатом" конусной части, а в ТТ упиралась торцом, если память не изменяет.
Рекордсмен по простоте и технологичностивсех времён и народов конечно ППС из блокадного Ленинграда.

лично я за ППС, лучше ещё в мире не придумали

Мне интересно это СПн УФСИН или нет?

Я слышал, что в СССР, даже станки , выпускающие макаронные изделия и папиросы имели диаметр изделия, н6а выходе, 7.62 мм 

Совершенно верно. Диаметр макарон примерно 9,2, 7,9 и 5,6. Это ессно не калибр, а диаметр пули.
Сам измерял в свое время в магазине продуктов, ещё при советской власти. Папиросы конечно 9 мм. Сигареты поменьше, 7,62 и 5,45. Патронное и макаронно-табачное производство очень похожи по основному составу оборудования.

А что подробней? На ППШ свободный затвор, т.е. подгонять ничего не надо(почти). Главное чтобы чашка затвора была относительно соосна с патронником. А на мосинке надо подогнать три боевых упора на затворе к соответствующим упорам на стволе и ствольной коробке. Если все три упора не будут прилегать с одинаковым усилием - будет ухуджение кучности как минимум. А максимум - это тугая экстракция, поперечный разрыв гильзы, прорыв газов в морду стрелка. Таким образом этот узел требует особой тщательности и квалификации рабочего.

99% что все гораздо прозаичнее - привязка к стандартам и патроны тут дело десятое   Если уж на то пошло, то на макаронных фабриках скорее некоторое оборудование под производство пороха подойдет.
Вобщем очередной миф о тотальном тоталитаризЬме