Офф: сцуко, гребаный ай-пад!!!

а после падения, на Ганзе именно такой случай на фото показывали...

Вполне возможно что на ганзе описывались самые первые модификации, а тут со слов владельцев новые. Конечно, если определённым образом его уронить(сильно), то я допускаю, что верхний патрон либо выскочит совсем либо на половину. Но такое характерно для любого магазина с выходом на подачу в два ряда. В данном случае, масса патронов в магазине больше, что будет способствовать их бОльшему смещению при падении горловиной вверх. Это должно лечиться более жсткой пружиной.

А вообще, мне магаз очень понравился: лёгкий, компактный, и самое главное - патроны там сидят плотно, в отличии от барабана для рпк, который не зря прозвали бубном, он вообще как погремушка!

Может не РПК, а РПД? Дегтярёв РПД 46? С ленточным питанием или барабаном с лентой на 50 патрон, 7,62х39.
Я не специалист по оружию. Но этот пулемёт в училище разбирал на зап части лучше всех. Стреляет с заднего шептала. Прямая подача патрона в патронник. Чем то похож на Машинен Гевер.
Дело случая, проезжал мимо камрадов службы РАВ. Утилизируют старую оружейку. Магазины АК в консервации в пачках в бумаге и "солидоле". Взяли новый магазин АК в консервации, года примерно 1955 го, расходили электродом по крайним точкам подачи патрона подавателем. Пружина качественная. Но смазка почти пушечная, вязкая. Впечатление, что пружина  слабая. Насыпали ещё песок в магазин из курилки. При сжатой пружине влезло четверть кружки песка или меньше. Можно зарядить патронами, как они в смазке и песке войдут в патронник не проверяли.
Но по ощущениям стрелять автомат будет, одиночными с задержками по подаче патронов.

Отредактировано marlin (2011-05-12 11:44:45)

Морякам БЧ-5 скидка на базаре однозначно.
Я стрелковое оружие видел в оружейке по случаю на корабле и на лодке. Даже застрелиться не получится. Командир БЧ или отсека закроет кремальеру межотсечной переборки или люк и всё. Офицеры  станут с кувалдой или с кулаками против матросов...

Тока ты забыл уточнить, что зеки не стреляют из снайперских винтовок и гранатомётов, не ставят растяжки в этой промзоне. А самим бойцам тоже стрелять не даёт начальство. Таким образом, по логике вещей, они годятся только для мордования безоружных сидельцев в стеснённых условиях. На войне вроде по-другому дела обстоят, как я слышал...

я написал инфу которой со мной человек делился служивший в таком подразделении

Отделы специального назначения региональных управлений ( главных управлений) ГУФСИН по субъектам федерации в мероприятиях по обеспечению режима КТО привлекаются крайне редко.
В Северокавказском регионе занимаются рядом специфических задач, которые к боевым действиям (сейчас) не относятся.
Хотя боевые иногда и им иногда и закрывают.
Повоевать им пришлось в первую чеченскую и в начале второй.
Активно участвовали в крайнем штурме Грозного, несли довольно серьезные потери. Имеются и хорошие результаты.
По структуре и вооружению – это тот же ОМСН.
Вход такого Спецназа  в зону сейчас – это повод для  серьёзной разборки и (как правило) снятия начальника регионального ГУФСИН  с должности. Обычных зеков, в штатном режиме, сейчас гоняют совсем другие люди.

Весь вопрос попасть этой пулей в эту голову. (Особенно когда эта голова находиться на расстоянии метров 300- 400 и одета в "каску").
Из  АК ( а уж тем паче  из М-4) это проделывать гораздо комфортней.
А по стоимости, кстати, ППШ был не такой уж дешёвой машиной.

Это ты с чем сравнил?

Я вроде рассуждать начал, а не пургу гнать. Что я не так сказал? По пунктам моего поста, пожалуйста.

скорее разновидность автомата)

разные бывают, как пальцы на руке

Отредактировано злодеище (2011-05-12 16:28:17)

Поясните Уважаемый, Бандера(Михалыч). Прикладами от ППШ я один год дом топил. Удобно. Топором пополам. Берёза промасленная как никак. Зачем добрищу пропадать? Паркетом год отапливался. Самая дорогая деталь, это пожалуй затвор. Ну болванка и кусок примитивного железа. Самое дорогое изделие, пожалуй, это дисковый магазин. Ничего особенного, корпус, крышка, ключ и пружина. Но подгонка к ППШ стоила дороже всего изделия. В массовых масштабах конечно. Приклады не напрягаясь делали леспромхозы. Ствол, дефицит конечно в условиях войны, но тоже просто кусок трубы с нарезами. И сегодня на всех советских станках-винторезах есть шаг примерно 200 мм. Их два разных шага на одном станке. Если интересно, завтра прочитаю на таблице и  опубликую так сказать для общественности по запросу.

А что, могу и ошибиться. Старый стал, ленивый! Ну написал, а форум для чего? Поправят сразу и по делу. Хрен крыса проскочит. А то, что слепой и без очков не вижу, это точно. Одно радует. Современная оптика позволяет стрелять дальнозорким легко.