Предохранитель ну очень кошерный, одобряю!
Автоматы - 2
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться322011-05-02 16:56:40
На Ганзе огласили слух, что вроде планируется заказ на автомат со сбалансированной автоматикой, и вроде как им будет АЕК. Собственно что-то подобное уже я слышал с пол года назад.
ну об этом на ВИФе где-то как раз с полгода и говорили, что в серию пойдет доработанный АЕК-971...
Поделиться332011-05-02 17:24:55
ну об этом на ВИФе где-то как раз с полгода и говорили, что в серию пойдет доработанный АЕК-971...
ЕМНИП АЕК-973 под 7.62х39мм. Вот такое фото приводили:
Поделиться342011-05-02 17:38:27
Ну да, тогда и был разговор, но собственно на обоих картинка обычный серийный АЕК 2002 или какого там года, отличий нет, т.е. "модернизированной" версии ещё не показывали, собственно "рельсу" на крышку и цевье, да и готово
Поделиться352011-05-02 21:17:19
т.е. "модернизированной" версии ещё не показывали,
у вас же на фото уже мод
Поделиться362011-05-02 21:44:12
Предохранитель ну очень кошерный, одобряю!
И защелка магазина тоже. Кажется она поближе к крючку чем на АКСУ?
Поделиться372011-05-02 22:01:46
"модернизированной" версии ещё не показывали
ну так еще не пилили...
Поделиться382011-05-03 03:47:55
Предохранитель ну очень кошерный, одобряю!
С эргономической точки зрения очень плохой предохранитель.
Первым , при снятии с предохранителя, режиме огня, должен выставляться «непрерывный» режим.
Кроме этого , в данном автомате, слишком далеко оставлен режим « 30», длинны большого пальца не хватает выставить его в крайнее положение. Приходится переставлять руку, или делать это левой рукой.
Поделиться392011-05-03 08:06:13
Вы такой критикан. Вы еще МР-5 раскритикуйте:
Отредактировано cromeshnic (2011-05-03 08:08:43)
Поделиться402011-05-03 08:22:26
у вас же на фото уже мод
Нет, там у меня над картинкой ссылка есть, там написано:
Достаточно подробный отчет с фотографиями серийного образца автомата АЕК-971 калибра 5.45х39.
Серийный номер по понятным причинам скрыт. Могу сказать, что образец 2002 года выпуска из второй сотни выпущенных. Используется очень редко в том подразделении, где я его нашел. Причина абсолютно банальная - всем удобнее работать с уже привычным и проверенным оружием. Для своих задач бойцам гораздо привычнее использовать АК. А экспериментировать никто не хочет. Собственно, по этой причине он лежит в качестве экзотики и не используется интенсивно.
Во время фотографирования я его немного разобрал. Так скажем, неполная неполная разборка. Не могу сказать, что это было легко. Если отделить крышку ствольной коробки, возвратный механизм и затворную раму с затвором было вполне знакомо и просто, то способ отделения газовой трубки с накладкой и цевья для меня за короткий срок знакомства остался неизвестным. С фронта газовой трубки имеется защелка (она будет на фото), заходящая в корпус. При помощи каких-то хитрых манипуляций она помогает снять трубку с накладкой.
Зная, что в сети мало фотографий этого автомата, я постарался выложить как можно больше с разных ракурсов, иногда почти одинаковых. Думаю, хуже от этого не будет.
Поделиться412011-05-03 08:24:03
на корпусе написано аек-971м
Поделиться422011-05-03 10:45:03
на корпусе написано аек-971м
на корпусе написано "АЕК-971 №..."
Отредактировано Wiedzmin (2011-05-03 10:46:10)
Поделиться432011-05-03 10:47:35
на корпусе написано аек-971м
Ну и что это вам говорит? Я с 10к разных модификаций АЕКов в сети встречал, какой из них "М", а какой "Ж" кто их разберёт? Официально разве кто-то где-то что-то говорил, мол новый АЕК называется "М"?
А вообще по хорошему его бы целиком из пластика отлить, как на прогрессивном западе...
Отредактировано Fritz (2011-05-03 10:49:30)
Поделиться442011-05-03 10:50:41
А вообще по хорошему его бы целиком из пластика отлить, как на прогрессивном западе..
упаси бох, пусь они там хоть из гамна льют, нам этого не надо
Поделиться452011-05-03 10:59:35
Индия купит автоматов и боеприпасов на миллиард долларов
Министерство обороны Индии запланировало покупку 44618 автоматов и 33,6 миллиона боеприпасов к ним, сообщает Defense Aerospace. Сумма потенциальной сделки оценивается в миллиард долларов. Покупка автоматов будет произведена по итогам тендера, объявленного в интересах сухопутных войск Индии.
Интерес к тендеру уже проявили бельгийская компания FN Herstal, итальянская Beretta, немецкая Heckler and Koch, израильская Israel Weapon Industries, американские Colt Defense и Bushmaster Firearms International и сингапурская Singapore Technologies Kinetics. Победитель тендера должен будет поставить не только автоматы и боеприпасы, но и магазины, лазерные целеуказатели и оптические прицелы.
Согласно требованиям сухопутных войск Индии, автоматы должны быть калибра 5,56 миллиметра с темпом стрельбы - 660 выстрелов в минуту. Одним из условий также является лицензионное производство автоматов на территории Индии. После покупки автоматов в рамках тендера, сухопутные войска Индии могут разместить заказ еще на 335050 автоматов на общую сумму 500 миллионов долларов, а также приобрести 10730 легких штурмовых винтовок.
Вот интересная новость, и казалось бы почему бы нашим не поучаствовать, с тем же АК, АЕКом или А91?
Поделиться462011-05-03 11:15:24
может участвуют или бдут. а может и нет, потомучто нечем. со стрелковкой вообще мутно у нас как-то
Поделиться472011-05-03 11:41:33
Ну это конечно не показатель, но в новости наши не упомянуты, хотя неужели такой крупный завод как ИЖМАШ или ЗИД да или даже не самое захолустное КБП не могут ничего противопоставить какой-то Singapore Technologies Kinetics или Bushmaster Firearms International. Стыд и позор, не умеют работать наши и не хотят... А ведь бабло не малое совсем, сейчас бы 1.5 млрд. баков то ижмашу ой как пригодились бы... Но конечно проще мозги своему правительству парить и пилить бабки с нужными людьми, чем в реальных тендерах участвовать. Кстати вообще не припомню, чтоб наши хоть 1 тендер по стрелковке где-то выиграли, может не знаю конечно...
Поделиться482011-05-03 12:48:39
упаси бох, пусь они там хоть из гамна льют, нам этого не надо
На АН-94 ложе (ствольная коробка+цевье) из полиамида. Первый "пластиковый" автомат МА сделал еще в 70ые Драгунов.
Индийский тендер это конечно заманчиво, но наш производитель как всегда слишком неповоротлив и ленив...
Поделиться492011-05-03 13:01:25
На АН-94 ложе (ствольная коробка+цевье) из полиамида. Первый "пластиковый" автомат МА сделал еще в 70ые Драгунов.
Вот вот, начали хорошо, а дальше как обычно...
Поделиться502011-05-03 14:34:59
Вы такой критикан. Вы еще МР-5 раскритикуйте:
( занудливо) А ещё тема стрельбы в зимних перчатках не раскрыта. И рука, на переводчике в положении "30" может упираться в некоторые виды прицелов.
Поделиться512011-05-03 14:53:14
cromeshnic
и долго вы зимой с пластиковым автоматом провоюете?
Поделиться522011-05-03 16:08:21
cromeshnicи долго вы зимой с пластиковым автоматом провоюете?
Ну опять 25... АН-94 испытания наши прошёл, на вооружение принят? (не важно, что не покупают). Стайер АУГ у австрияков, ФН-2000 у скандинавов, и ничего, терпят
Поделиться532011-05-03 16:08:48
и долго вы зимой с пластиковым автоматом провоюете?
С АН-94? Скорее я от морозов подохну чем он. Ведь он прошел цикл испытаний не уступающий "калашоидам", в том числе температуры диапазона "от 50 до 50", а то и поболее. Не забывайте что "пластик" в данном случае "наш".
( занудливо) А ещё тема стрельбы в зимних перчатках не раскрыта. И рука, на переводчике в положении "30" может упираться в некоторые виды прицелов.
Вы считаете себя умнее конструкторов?
Эти фотографии раскрывают тему:
Поделиться542011-05-03 16:18:20
Скорее я от морозов подохну чем он.
А он никаких пластиков кроме полиэтилена не знает. Интересно, тов. Злодеище - кадровый военный?
Поделиться552011-05-03 16:23:01
Такой вариант АЕКа мне больше импонирует.
Вот эта штука кстати тоже ГИ прошла и на вооружение принята
Поделиться562011-05-03 16:56:41
С эргономической точки зрения очень плохой предохранитель.
Чушь, такойже как у М16/4. Спокойно переводиться большим пальцем, и уж куда как лутьше чем у АК.
Поделиться572011-05-03 17:04:06
Вы считаете себя умнее конструкторов?
Невольно приходится скатываться в стиль жирного тролля.
1) А почему Вы об этом спрашиваете ?
2) А Вы считаете себя глупее конструкторов ?
3) А сколько Вам заплатили на заводе имени Дегтярёва ?
4) А Вы в армии служили ?
5) А Вы с этого автомата стреляли ?
6) А чем Вам Калашников не нравиться ?
7) А что можете сказать по существу вопроса ?
8) А что доказывают Ваши фотографии ?
Поделиться582011-05-03 17:18:36
Невольно приходится скатываться в стиль жирного тролля.
Похвальная самокритика.
А вам честно на все отвечу:
1) Потому что вы явно считаете себя умнее конструкторов, безаппеляционно критикуя конструкцию и эргономику автомата, считая что они не предусмотрели взамиодействия посадочных креплений прицелов с флажком переводчика и стрельбу из автомата в зимних перчатках.
2) Я считаю что конструктора знают свое дело.
3) Нисколько.
4) Я "пиджак".
5) Нет.
6) Михаил Тимофеевич? Ничем. А вот его автоматы на службе задержались.
7) Отвечу вопросом на вопрос - а вы? Вы же эксперт определять по фото.
8) То что вы неправы.
Поделиться592011-05-03 20:21:00
Интересно, тов. Злодеище - кадровый военный?
нет, но как пластики различные на морозе себя ведут имел неудовольствие убеждаться не раз, и в армии тоже, если прикладом ак в мороз комунить в череп шарахнуть то могет и лопнуть, не говоря уже о приятности держания его в руках.
Поделиться602011-05-03 20:32:43
не говоря уже о приятности держания его в руках.
А железный на морозе приятней? Или вы за старые добрые деревянные приклады?