СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы - 2

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Nicroman5000 написал(а):

Я не буду продумывать конкретный сценарий, скажу проще, имея ACR с комплектом стволов, прикладов и прицелов, если так угодно, ты получаешь возможность нести с собой сразу малогабаритный автомат, штурмовую винтовку и снайперскую винтовку, при этом взяв с собой на 2 кг больше, чем если бы ты взял с собой АК

Меня терзают смутные сомнения, что не 2 кг... далеко не 2 кг.
Чехлы для переноски, кофры для того, что бы не бились дорогостоящие прицелы, ЗИП.
ИМХО получается килограммов 5.
То есть мы увеличиваем вес носимого имущества ( с  высокой  возможностью его «пр-ёба») не чего не получая взамен ?
Кроме этого стоимость этого ненужного имущества на порядок выше всего остального снаряжения мотострелка.
Кроме этого, толком в линейных частях, этим ни кто пользоваться и не умеет.

0

482

Nicroman5000 написал(а):

Значит это тоже фальсификация.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17852.html

Логическую цепочку не озвучите? :huh:
А то выводы с посылами не стыкуются.
Равно как и это Ваше утверждение.

Nicroman5000 написал(а):

Так или иначе, (http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/10099.html) именно по этим ценам закупается оружие

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-06-08 11:48:23)

0

483

Бандера (Михалыч) написал(а):

Логическую цепочку не озвучите? 
А то выводы с посылами не стыкуются.
Равно как и это Ваше утверждение.

То есть вы не говорили что этот листок не имеет отношения к МВД?

0

484

Бандера (Михалыч) написал(а):

То есть мы увеличиваем вес носимого имущества ( с  высокой  возможностью его «пр-ёба»)

Смотря кто мы и куда идём.

Бандера (Михалыч) написал(а):

не чего не получая взамен

Опять за старое.

0

485

Гайковерт написал(а):

который будет бурята учить разбирать-собирать это чудо техники.

Вот кстати БУРЯТа как, как и ЧЕЧЕНа, как раз очень просто и легко обучить. Но не мало попадается уроженцев городов-Героев!  :D Которых чудом не отмазали! :'(  :'(  :'(

0

486

И это будет весить 5 кг?
Сильно сомневаюсь

0

487

Nicroman5000 написал(а):

То есть вы не говорили что этот листок не имеет отношения к МВД?

конечно же нет.
Я писал

Бандера (Михалыч) написал(а):

Это не документ из системы МВД РФ.

Вам надеюсь не надо объяснять, чем документ отличается от листка ?

0

488

Nicroman5000 написал(а):

Опять за старое.

Ну Вы же не указали, что получит взамен мотострелковая рота.

0

489

Nicroman5000 написал(а):

И это будет весить 5 кг?

Прицелов и ЗиПа а также пеналов  и сумок для переноски там не предусмотрено?

0

490

Бандера (Михалыч) написал(а):

Прицелов и ЗиПа

Можешь не брать, как хочешь.
На этой картинке вся комплектация которая идёт с автоматом.

0

491

Бандера (Михалыч) написал(а):

Ну Вы же не указали, что получит взамен мотострелковая рота.

Это позволит действовать ей более автономно, выполнять весь спектр задач самостоятельно.

0

492

И почему вы так привязались к мотострелковой роте?

0

493

Nicroman5000 написал(а):

Это позволит действовать ей более автономно, выполнять весь спектр задач самостоятельно.

Каких задач? Для городских боёв у мотострелков есть гранаты, гранатомёты и пушки БМП, что намного эффективней укоротов. Для стрельбы на дальние дистанции СВД, ПК, крупнокалиберные пулемёты и пушки БМП/БТР. Зачем им сменные стволы?

Nicroman5000 написал(а):

И почему вы так привязались к мотострелковой роте?

Основой сухопутных войск является пехота, а основой пехоты мотострелки.

0

494

И вообще, почему мы спорим?
Вы считаете, что если человек может отлично выполнять 3-4 задачи, то это хуже чем он мог бы выполнять 1-2.

0

495

Nicroman5000 написал(а):

И вообще, почему мы спорим?

Есть такие критерии " целесообразность". А ещё есть такие критерии " стоимость - эффективность".
Которые очень даже себе действуют при массовой наличии массовой армии.

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-06-08 12:33:20)

0

496

Nicroman5000 написал(а):

Ладно, забудем о мотострелках.

Тогда вообще разговаривать не стоит. Потому как спецвойскам много не нужно и дешевле просто закупить для них иностранные образцы чем налаживать собственное производство.

0

497

Moskit написал(а):

дешевле просто закупить для них иностранные образцы чем налаживать собственное производство.

Японии тоже дешевле покупать рис за границей, но так или иначе они сами его выращивают.

0

498

Бандера (Михалыч) написал(а):

Есть такие критерии " целесообразность"

Этот критерий на высоте.

Бандера (Михалыч) написал(а):

стоимость - эффективность".

Стоит такое удовольствие не дёшево :glasses: , но это необходимо.

0

499

Moskit написал(а):

Потому как спецвойскам много не нужно и дешевле просто закупить для них иностранные образцы чем налаживать собственное производство.

Собственные образцы есть и не хуже импортных. Выделите деньги на производство той же партии в тысячу единиц с характеристиками аналогичными или лучшими по цене закупки той же импортной партии. Без посредников и тендеров. Деньги весьма небольшие. Обед нескольких персон в кабаке с учетом их доставки в кабак на "Боинг- Вертоле" с охраной. Тогда можно и поговорить.

0

500

Nicroman5000 написал(а):

Японии тоже дешевле покупать рис за границей, но так или иначе они сами его выращивают.

Причём тут рис? Кроме того наличие или отсутствие такого оружия на боеспособности армии не скажется никак. Да и количество едва ли перевалит на 1000 ед. Нет никакого смысла выкидывать деньги на ветер.

0

501

Moskit написал(а):

Причём тут рис? Кроме того наличие или отсутствие такого оружия на боеспособности армии не скажется никак. Да и количество едва ли перевалит на 1000 ед. Нет никакого смысла выкидывать деньги на ветер.

В этом случае и АН-94 это деньги ветер.

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-08 12:49:27)

0

502

Nicroman5000 написал(а):

В этом и АН-94 это не деньги ветер.

Нет. АН-94 планировали перевооружить армию, а это миллионы единиц, да и сейчас его тысяч 100 нашлёпали. Это вам не 500-1000 шт.

0

503

Moskit написал(а):

АН-94 планировали перевооружить армию

Планировали не планировали, но перевооружать им армию не кто не собирался.

Moskit написал(а):

, да и сейчас его тысяч 100 нашлёпали.

Зачёт. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
перечислите мне части которые им вооружены, вместе посмеёмся  :D

0

504

Nicroman5000 написал(а):

но это необходимо.

Но это недоказано же.

0

505

Бандера (Михалыч) написал(а):

Но это недоказано же.

Практика это уже доказала. :)

0

506

Moskit написал(а):

сейчас его тысяч 100 нашлёпали

Урежьте осётра раз в десять. Это штучный товар периода девяностых. Вот звоню кадровым офицерам в количестве десяти. Они делают десять звонков по краям и округам. Нет в наличии и не видели. Слышали, иногда видели на складе.

0

507

Moskit
у АН, впрочем
338Lapua
уже написал

338Lapua написал(а):

Стреляющий агрегат после второго выстрела ударяет в лафет с УДВОЕННЫМ импульсом,

заточка под фиксированную очередь в два выстрела, остальное полный УГ

0

508

Nicroman5000 написал(а):

А,одновременно, таскать с собой СВД ,АКСУ и  АК удобнее?

снайпер так и делает)

0

509

Nicroman5000 написал(а):

Практика это уже доказала

Чья практика ?

0

510

Nicroman5000 написал(а):

В этом случае и АН-94 это деньги ветер.

Совершенно верно!

Nicroman5000 написал(а):

Стоит такое удовольствие не дёшево  , но это необходимо.

Кто сказал? "Какие ваши доказатильства?" (С)

Nicroman5000 написал(а):

Практика это уже доказала.

Где? Покажите!

0