никогда не видели?)

Это явно деталь от  лазерного стрелкового комплекса.
ПМСМ - что то Более продвинутое чем Рубин.

сегодня такое вот вычитал

это к АК-74 относится)

я первое привёл, что бы суть остального понятна была)

да, на местном ресурсе спор зашёл за АК, ну и потом для чего на 74м компенсатор, один стрелок который с его слов немеренно цинков из него отстрелял и которого учили написал что для компенсации служат два отверстия на тормозе. ну и потом дальше понёс) я кога про дырочки прочитал, чуть у стула ножку не подломил.
во

Отредактировано злодеище (2011-06-01 21:35:34)

судя по словам его, нет) я так понял, что и в канале ствола она закручивается, тоже нет)

Бред.

На деривацию компенсатор не может повлиять НИКАК ВООБЩЕ НИКОГДА ПРИ ЛЮБЫХ ВЫРИАНТАХ! Ибо это свойство летящего и вращающегося в атмосфере земли объекта.

А третье он не заметил, т.к. изведя много цинков патронов, весь дтк, походу, покрылся толстым-толстым слоем нагара! 

Гоните его ссаными тряпками.

Я так понимаю он думает, что из-за компенсатора автомат стреляет левее точки прицеливания на угол достаточный для компенсации деривации. То, что компенсатор начинает работать аккурат после вылета пули и повлиять на неё уже не может ему непонятно.

Это я понял, тут чувак просто не врубается.

Но справедливости ради хочу уточнить, что такого не получится

даже если бы он начинал работать "до" вылета, в связи с тем, что величина отклонения за счёт деривации не линейна и увеличивается с увеличением дистанции геометрически.

Смех то смехом...
Был у меня лет 6-7 назад случай забавный... Работал я в оружейном магазине одном. Вот однажды продали одному мужику пачку патронов 54ых. Он ушёл. А через несколько часов я полез снова в сейф за патронами и вдруг заметил, что выдал мужику пачку из стопки не с 54ми а с 51ми! Пачки то одинаковые, если не прочитать что на ней написано - хрен отличишь на глаз. Так вот я в результате ждал наверное неделю, что это чувак вернётся жаловаться, однако он так и не пришёл. И вот тогда я интереса ради "примерил" 51ый патрон в патронник тигра - и выяснилось, что патрон входит в патронник довольно правильно, т.е. не проваливается сильно глубоко, не люфтит и самое главное, донце находится аккурат в плотную к зеркалу затвора. Таким образом, теоретически, если зарядить по запаре 51ые патроны в тигра - выстрел произойдёт, правда гильза останется в патроннике, т.к. выбрасыватель не достаёт до закраины меньшего диаметра. Вот такие пирожки с котятами!

А как с геометрией гильз? Вроде бы у западных патронов конусность гильзы меньше и вполне возможно, что скат гильзы НАТОвского патрона не прилегает к скату патронника, как и сама гильза к патроннику. И тогда при выстреле будет разрыв гильзы или её раздует и заклинит в патроннике. Интересно случаи стрельбы патронами 7,62х51 из Тигра были?

Ну формально, эта "хрень" зовётся "проточкой", однако, если подойти досконально - выбрасыватель цепляется за "закраину проточки". Логично? 

Ну выстрел то произойдёт. Другое дело что гильза может там застрять. А может и не застрять. Если материал гильзы мягкий, латунь например, то гильза может просто "перештамповаться" по геометрии 54 патронника. Однако без опытов - не скажешь. Лично я чёто не хочу пока. 

за это я в курске)