а некоторых танков на ВЗУ небольшая корзина, для чего ?  корзины только у Т-80УК ? т.е видно что в них какие то вещи возят, но стоят то не на всех танках, так что может для чего то специального ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-17 17:13:52)

Компиляция разных моментов процесса обучения Греческих танкистов

Экзаменационны зачеты для экипажей Леопард 1 против внезапно появляющихся целей на полигоне.

Вулкан установленный на М113... стреляет.

Отредактировано Bitnik (2012-09-28 23:05:15)

Пострелялки с М109А1В.

Интересный коммент к этому видео. Цитирую.

DJMikaelito: Супер!!!

siourdontamaro: Для тебя конечно смотрящему со стороны супер! Я отслужил в Артиллерии по специальности Водитель Самоходного Орудия в регионе Эврос и я водил М-109 на учения. Во время выстрела водитель находится внутри и как только происходит выстрел он должен сразу включить двигатель, чтобы заработали гидросистемы чтобы снова прицелиться. Даже с наушниками, выстрел тебя оглушает. Не говоря уже о том, что машина становится на дыбы.

Экономят.

а придут ли? Внешне создается такое впечатление что все заглохло, если честно

Почему сарказм? Экономят часы работы двигателя, ну и топливо тоже.

А немцы согласны за это платить?

Никакова сарказма, просто подумалось что может быть какая-то тех. причина.

Алекс, я вас считаю умным человеком. Никак не ожидал от вас такого популизма более подходящего для разговоров в забегаловке между несведающими людьми.

Интерес и протест Германии в этой теме никак не связан с "нецелесобразностью" затрат, а связан именно с тем, что Немцы хотели продать свое старье, в то время как Америка дает его бесплатно. Такой жест США уравновешивает баланс сил в регионе (учитывая Турецкие разработки собственных танков) и одновременно разрушает монополию Немцев в  Греческой бронетехнике.

Теперь конкретно о цене и целесообразности:
1) О какой покупке "дорогих игрушек" вообще идет речь? Оплата только за перевозку, обучение и внедрение в службу. Вы же понимаете что рыночная стоимость 400 М1А1 1985-1987г никак не 5-10 млн долларов.
2) Эти 400 танков позволят списать сотни старых М48, М60, содержание которых обходится как бы не дороже чем содержание 400 более-менее современных машин.

Пускай Турция пойдет на сокращение своих бронетанковых сил и пускай их уберет с границы по реке Эврос, и пускай уберет десатные бригады с восточного берега Эгейского моря. Только тогда можно будет говорить о целесообразности сокращении парка Греческих БТ. А пока у Греции будут 700 ОБТ 3го поколения, страны центральной Европы получают привилегию от БТ отказываться вообще...

Так же не вам отвечал. Я ответил на ответ Алекса на ваш вопрос

А причем тут Восток-Запад? Восток-Запад в широком смысле это времена Холодной Войны. Здесь все более локальнее. Греция+Кипр - Турция действительно никто не отменял. Скорее благодаря НАТО этот конфликт такой тепленький. Если бы одна из сторон была вне НАТО, то наверняка имели бы еще одну Корею или еще один Вьетнам.

На мой взгляд вы слишком оптимистичны, баланса уже сегодня нет а завтра все будет еще хуже для Греции - Турция быстроразвивающаяся страна с сильной экономикой и большим населением, турецкий ВПК на подъеме. Мощная экономика и большое население позволят Турции и в дальнейшем содержать сильную армию и иметь большой мобилизационный потенциал. Греция же - совсем наоборот, гонку вооружений с Турцией она не выдержит.

А вот это смотря с какой стороны посмотреть - Турция вкладывает средства в свою промышленность, создает в стране рабочие места, увеличивает поступление налогов в казну, потом может и на экспорт что-то пойдет - опять прибыль.

Ну и кроме всего - Греция не главный потенциальный противник Турции, поэтому даже при самых дружественных отношениях с Афинами турки будут вкладываться в армию, у них просто нет альтернативы. У греков же кроме турок противников нет, и конфликт между этими двумя странами маловероятен - поэтому на мой взгляд для Греции покупка что немецких что американских танков излишняя, тем более при нынешней катастрофической ситуации в экономике.

Отредактировано alexx188 (2012-10-03 19:30:18)