СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обеспечение учебы танкистов (тренажеры, КС, организация процесса...)
загружу как то попозже видео, такой вопрос, есть запись с Т-72Б3 с телповизора, как один 72Б3 наводится по другому с экипажем и производит выстрел, видимо холостым, это что за новые методы обучения ? все делается неспешно с места по стоящему танку, типа "имитация боя", это у нас в очередной раз кто то шибко умный добрался до способов обучения ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-05-05 21:42:20)
то самое видео про которое сказано выше, в чем смысл пальбы такой(3:30) ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-05-07 18:59:49)
пульт дублера у командира танка.
По сути удобно как задумка,но довести до ума не смогли,что ли.
Сам дублер расположен в удобном месте да и функционал норм. Отличное быстродействие поворота башни.Интересно то,что башне быстрее поворачивается чем от чебурашки у заводчика!!!удивило самого.
Но два минуса есть.
Это сам джойстик,который работает при нажатии всегда по разному. То нужно надавить сильнее,то наоборот надавил слегка,а башню понесло уже в сторону.
Другой минус,это расположение пульта управления экраном! Он находится так неудобно и это видно на видео,что для настройки режимов приближения,видов,тепловизора и всего такого нужно лезть между аппаратурой. Не комфортно и тратит время.
А так,норм система. Не отказывает.
по этому же ролику, у командира 72Б3 реально скорость переброса башни выше ? если да то какая ?
по этому же ролику, у командира 72Б3 реально скорость переброса башни выше ? если да то какая ?
Мне кажется, что здесь мы наблюдаем высокую скорость переброса линии визирования в пределах +- 7,5 град.
Мне кажется, что здесь мы наблюдаем высокую скорость переброса линии визирования в пределах +- 7,5 град.
а можно подробнее, если честно не очень понял ответ ?
тут бы возможности симулятора глянуть, системы повреждений как техники так и окружающего мира
ЗЫ: Имхо - модель повреждения рабоче-крестьянская - попали в объект, с какой-то вероятностью он поражен, для тактического звена скорее не прямое моделирование, а визуализация аналитической матмодели.
Но сам факт экпортера из 3дмакса вопиЁт. Где наш военный блендер, я вас спрашиваю?
Отредактировано VD (2016-05-15 22:37:33)
Сайт разработчика
ЗЫ: Имхо - модель повреждения рабоче-крестьянская - попали в объект, с какой-то вероятностью он поражен, для тактического звена скорее не прямое моделирование, а визуализация аналитической матмодели.
Но сам факт экпортера из 3дмакса вопиЁт. Где наш военный блендер, я вас спрашиваю?Отредактировано VD (Вчера 22:37:33)
Это не разработчик тренажеров, а создатель ИМС (информационно-моделирующая среда), то есть виртуального поля боя для органов военного управления. Они же сделали собственную реализацию IEEE 1516-2010 (HLA - High Level Architecture for modeling and simulation). Понятно, что на этом уровне модель повреждений не нужна. Да собственно и в тренажерах экипажей, ктр делает тульское ОАО "Тренажерные системы", модель повреждений без надобности. Где используют такие модели в войсках? На уровне тактических тренажеров мелких подразделений (отделение - взвод - рота). Кто их делает? Например "Логос", "Кронштадт".
Самые продвинутые модели повреждений используют разработчики ВВТ, по понятным причинам. Однако просчитать их в режиме реального времени даже на самом мощном ПК невозможно.
Например "Логос"
а они кстати свой софт обновляют ? а то смотря на их визуальные модели возникает вопрос что же они симулируют(контора которая не в состоянии корректно воссоздать внешний вид БМ скорее всего и матчасть не знает), я понимаю что для тренажеров внешний вид не основная задача( с другой стороны если они делают кривой визуал, то это нарушает опознание техники обучаемыми, закладывает неверные представление об объекте итп)
и это выглядит не как "оптимизация ради быстродтействия" или "ну тогда у нас не было качественных фото и чертежей", а просто как халтура.
а они кстати свой софт обновляют ? а то смотря на их визуальные модели возникает вопрос что же они симулируют(контора которая не в состоянии корректно воссоздать внешний вид БМ скорее всего и матчасть не знает), я понимаю что для тренажеров внешний вид не основная задача( с другой стороны если они делают кривой визуал, то это нарушает опознание техники обучаемыми, закладывает неверные представление об объекте итп)
и это выглядит не как "оптимизация ради быстродтействия" или "ну тогда у нас не было качественных фото и чертежей", а просто как халтура.
Не знаю, я с ними крайний раз летом 2015 общался. Модели примерно те же на экранах были.
Ну в принципе-то Леклерк и Т-72 тут более-менее прилично выглядят. А вот с Т-90 и Т-80У - да, беда прямо.
Ну в принципе-то Леклерк и Т-72 тут более-менее прилично выглядят. А вот с Т-90 и Т-80У - да, беда прямо.
Леклерк даже отдаленно реальный танк не напоминает, Т-72 так же, в целом жесть кошмарная
Не знаю, я с ними крайний раз летом 2015 общался. Модели примерно те же на экранах были.
ясно, спасибо
Леклерк даже отдаленно реальный танк не напоминает, Т-72 так же, в целом жесть кошмарная
Тут в зависимости от того, как близко это рассматривать. Вот на Леклерке командирского прицела не хватает, в остальном-то очертания повторяют реальный прототип. Текстурка, правда, та еще, и особенное недоверие вызывает выбор цветов камуфляжа. А Т-72 на мой взгляд самый приличный из всей компании.
Но, конечно, это не идеал, спорить не стану, я вот лучше мог бы сделать 
а можно подробнее, если честно не очень понял ответ ?
Головное зеркало "Сосны" может двигаться в горизонтали независимо от башни в пределах +- 7,5 град. Скорость переброса зеркала конечно больше, чем скорость переброса башни.
Головное зеркало "Сосны" может двигаться в горизонтали независимо от башни в пределах +- 7,5 град.
Ето особенность только Сосны?
Ето особенность только Сосны?
Нет. 1Г42 и 1Г46 могут так. Для всех современных это стандартная опция.
Не знал, спс.
интересная методика, всяко получше биатлонов будет
Танковая дуэль. Новая методика обучения
Теперь о методике танковой дуэли. Придумали ее еще в 2010 году. Суть такова: один танк маскируется на местности, и стоит в засаде. Второй, с охранением, двигается по полигону. Кто первый обнаружит противника и произведет выстрел — тот выиграл.
С одной стороны, все просто. С другой — куча нюансов. Начиная от демаскировки пылищей на песке и заканчивая применением современных средств прицеливания. Короче, основная задача — «не спалиться».
Танковая дуэль могла зайти в обучение и раньше. Но помешал танковый биатлон. Вроде и подготовка тоже, и стрельба боевыми. И вопрос ТД отложили в сторону.
Однако Донбасс и Сирия показали, что подобная подготовка нужна. И было принято решение вернуться к идее ТД. Жаль, только, что так и не успели разработать специальные снаряды для проведения этой методики. Работы начались, но естественно, как только идея заглохла, так и разработка снаряда была заброшена. Идеи были неплохие, испытывались и резина, и пластики, и даже полипропилен. Возможно, доработают еще.
Кто первый обнаружит противника и произведет выстрел — тот выиграл.
это у наших "инноваторов" окончательно остатки мозга сгнили, или купить лисп денюжек совсем нет ?
это у наших "инноваторов" окончательно остатки мозга сгнили, или купить лисп денюжек совсем нет ?
этот хоть организует учебу, а не забивает на нее.
Лазерные имитаторы. Лучше поздно, чем никогда...
http://unigine.com/ru/industries/simula … y#a-header
кто нибудь слышал что нибудь про тренажеры армейские вот на этом движке?
Тренажер Т-72Б3
http://unigine.com/ru/industries/simula … y#a-header
кто нибудь слышал что нибудь про тренажеры армейские вот на этом движке?
Унифицированная система визуализации виртуального боевого трёхмерного пространства - НПО «РусБИТех», ЗАО «НПП ИнтелКластерСистем»
спасибо, т.е реально используемая система?
Посетители подмосковного парка "Патриот" смогут попробовать себя в роли командира, механика-водителя или стрелка-наводчика танка Т-90 или БТР-80 на тренажерах комплекса средств единого виртуального поля боя и подготовки силовых структур "Комбат". Об этом сообщили в четверг в Минобороны РФ.
https://defence.ru/article/lyuboi-zhela … e-patriot/
это у нас в армии так много тренажеров что можно и в парк аттракционов запилить парочку ? или говнище от транзаса все же в армии нафиг никому не пригодилось и единственное место куда его смогли поставить это как раз "патриот" ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-07-14 00:34:39)
подозреваю, что в армии тренажеры используются по принципу "смотрите, но не включайте", вдруг сломается.
https://defence.ru/article/lyuboi-zhela … e-patriot/
это у нас в армии так много тренажеров что можно и в парк аттракционов запилить парочку ? или говнище от транзаса все же в армии нафиг никому не пригодилось и единственное место куда его смогли поставить это как раз "патриот" ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:34:39)
Транзас в парки, музеи, аттракционы. В войска РусБИТех, Логос, ЦКБА, ММЗ, МСКБ, МРЗ...
Транзас в парки, музеи, аттракционы. В войска РусБИТех, Логос, ЦКБА, ММЗ, МСКБ, МРЗ...
Но покупается этот стыд для развлекухи на деньги МО? Это разве не повод закрыть инициатора продвижения "продукта" и саму "уважаемую" контору что эти поделки пилит?
Но покупается этот стыд для развлекухи на деньги МО? Это разве не повод закрыть инициатора продвижения "продукта" и саму "уважаемую" контору что эти поделки пилит?
Транзас аукцион выиграл согласно 44-ФЗ. И для музея в Прохоровке тоже 
я так понимаю их замечательные поделия еще идут и вместе с железом ? а не как просто софт который можно воткнуть на что угодно?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обеспечение учебы танкистов (тренажеры, КС, организация процесса...)
|
|