СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 5

Сообщений 151 страница 180 из 862

151

Василий Фофанов написал(а):

Нет, именно Т-72 и Т-80. В том духе что на Т-80 отлично сдавать нормативы, а вот воевать лучше на чем-нибудь еще. Собственно по-моему это Виктор Иванович писал кстати.

Немного не так. Я писал, что инспекторскую проверку предпочел бы сдавать на Т-80У, а воевать - только на Т-72. В плане личной подготовки освоить модель танка проблем не было. На 3-й и 2-й класс я сдавал на Т-62, на 1-й класс на Т-64А, на мастера - на Т-72, подтверждал мастера на Т-64Б и Т-80БВ. В академии контрольные стрельбы и вождение выполнял на Т-80У. Но ежели бы мне дали выбор, на каких танках вести в бой полк - только Т-72.

0

152

Chobham написал(а):

Сильно помогла легендарная надёжность Т-72 Иракцам в 91-м.

Помогла. Ибо не сунулись пиндосцы в Ирак тогда. А про тучи подбитых и сожжённых Т-72 простая БРЯХНЯ! Несколько машин брошеных в разных ракурсах наснимали и начали визжать. Тьфу!

0

153

А что ето за антена на Вене стоит справа от пушки?http://btvt.narod.ru/5/2010/IMG_4455.jpg

Meskiukas написал(а):

Помогла. Ибо не сунулись пиндосцы в Ирак тогда.

Нус,тогда они и сунутся не планировали.А когда запланировали,то спокойно всунулись.Кстати состояние техники в 03 году отлично говорит о том,что без надлежащего ТО много не повоюеш.

Отредактировано Blitz. (2011-03-27 23:46:09)

0

154

Chobham написал(а):

Сильно помогла легендарная надёжность Т-72 Иракцам в 91-м. И спали спокойно в отличии от бедных-несчастных экипажей Абрамсов... Ага

ну если у вас  слабо подготовлены экипажи, нет современных боеприпасов и у противника превосходство в воздухе, то и абрамсы горели бы как свечки...

0

155

тут поляки на одном форуме написали

T-80 or T-80B was tested in Poland and was considered for licence production, T-72 was choosen because it was simpler and cheaper.

это кто ж полякам Т-80 то дал ?

0

156

Meskiukas написал(а):

А про тучи подбитых и сожжённых Т-72 простая БРЯХНЯ!

:crazyfun:

ну если у вас  слабо подготовлены экипажи, нет современных боеприпасов и у противника превосходство в воздухе

Вот и я говорю - что толку от надежности? ;)

0

157

Chobham написал(а):

Вот и я говорю - что толку от надежности?

толк в том, что в иной ситуации фильтры М1 себя показали бы...

0

158

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003809/3809707.jpg

а по всем этим модулям есть сколько в них снарядов влезет ? а то на вид не больше 40-50.

0

159

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP3/BMP-3DZ.gif

чертеж БМП-3 Мальгинова есть версия без ДЗ ?

0

160

Meskiukas написал(а):

На Т-62 движок помощнее нужен и всё.

прям таки всё, а суо поновее не надо? а броню попрочнее не нужно?

Meskiukas написал(а):

А горы тем хреновы, что свыше 3000 м запуск каторга.

так у нас все танковые моторы до 3000м делали

0

161

Wiedzmin написал(а):

а то на вид не больше 40-50.

Где  то попадалось толи 90 толи 92.

0

162

vim написал(а):

В академии контрольные стрельбы и вождение выполнял на Т-80У. Но ежели бы мне дали выбор, на каких танках вести в бой полк - только Т-72.

Извините правильно ли я вас понял что Т-72 в бою лучше Т-80у? Как то странно это слышать-хотя конечно если предположить что наводчики настреляли пару сотен снарядов и на глазок готовы класть не хуже то да.
Просто давеча обсуждали с человеком воевавшим в 1-ю компанию на т-80БВ кажется записки командира танкового взвода(тут они тоже мелькали) как он не мог попасть первым снарядом-человек сказал что промахнуться из 80-ки надо уметь , а для 72-ки это норма сначала пристрелка потом поражение.Опять же невозможность заглохнуть под огнём на 80-ке в отличие от 72-ки.

0

163

Chobham написал(а):

О да, о да... Сильно помогла легендарная надёжность Т-72 Иракцам в 91-м. И спали спокойно в отличии от бедных-несчастных экипажей Абрамсов... Ага.

Ответ в ветке "Война в Ираке".

0

164

злодеище написал(а):

так у нас все танковые моторы до 3000м делали

Дизеля прекрасно запускаются и на 5000м. Коптят безбожно.

0

165

Василий Фофанов написал(а):

Да что вы говорите. Так таки и не сунулись? Чувствую диалектику вы учили не по Гегелю ;)

Ну да Василий! Не по Гегелю и Фейербаху! :D А картинко, тоже брехунковая :longtongue: . Про неё тоже обсуждение было. Там дивизии за сутки по 250 км проходят на раз. :crazyfun:

Alex68 написал(а):

промахнуться из 80-ки надо уметь , а для 72-ки это норма сначала пристрелка потом поражение

Если Т-72 ещё с ТПД-2-49, да подразбитая, да после трёх капремонтов. И если Т-72 запустить можно заглохшуюю, то Т-80 всё. Бросай!

Отредактировано Meskiukas (2011-03-28 12:42:50)

0

166

Василий Фофанов написал(а):

Расскажите нам пожалуйста как было на самом деле

ВасилиЙ! Это и есть новый тип ведения боевых действий. Информационная война. И результаты приносит она куда быстрее и надёжней, чем ведение реальных боевых действий. Грамотно запудрить мозги, перекупить чужих военных и всё! Победа в кармане. Повторюсь, надо и нашим учиться так работать.

0

167

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:29)

0

168

Василий Фофанов написал(а):

Meskiukas, не надо демагогии.

Хорошо, не надо так не надо. :longtongue:

0

169

Василий Фофанов написал(а):

И это всё?

Конечно! Василий, Вы напрасно думаете, что кто-то владеет информацией. Это иллюстрация мультика "Вовка в тридесятом царстве" и так сойдёт. И в итоге у двоечника и придурка действительно всё получается, но благодаря правильному освещению событий! Увы! Не увижу думаю того времени, когда наши пропагандоныисты научатся так изящно и сильно работать! :'(

Отредактировано Meskiukas (2011-03-28 21:52:50)

0

170

http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0871.JPG

что за ДЗ на этом иранском(?) М-60 ? и что за фонари около маски ?

http://h-6.abload.de/img/brdm-2upgradedb7jn.jpg
http://h-5.abload.de/img/brdm-2upgraded3g8ai.jpg
http://h-3.abload.de/img/brdm-2upgraded2zvut.jpg
азербайджанский брмд-2, пулемет М2 что ли ? мачта с приборами вроде Elbit'овская Vehicle Stabilized Observation System (V-SOS)

http://img11.imageshost.ru/imgs/100624/d2b9069115/ba818.jpg

ПТРК на джипе это не "Корнет" ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-29 03:13:28)

0

171

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:37:15)

0

172

Wiedzmin написал(а):

ПТРК на джипе это не "Корнет" ?

Он

0

173

Василий Фофанов написал(а):

Черт. Ладно, бесполезно

Это кадровый военный, они в большинстве такие? А то по своему опыту впечатление складывается.

0

174

Nick написал(а):

А военные бывают некадровыми

Наверно имеется в виду, выпускники военных училищ прослужившие не менее стольки-то лет! Да и вообще долго и много прослужившие. Ну есть такое дело!

0

175

Nick написал(а):

Они кадровые?

Ни в коей мере! Они "контрактники". Те самые, кто ждут окончания контракта с чувством либо огромного облегчения и радости, либо страха и уныния. В принципе "пиджаки" затянувшиеся.

0

176

Nick написал(а):

А военные бывают некадровыми то бишь диванными?

бывают конечно же.

Nick написал(а):

Они кадровые?

если институт  оканячивали военный, то да

0

177

Meskiukas написал(а):

Ни в коей мере! Они "контрактники". Те самые, кто ждут окончания контракта с чувством либо огромного облегчения и радости, либо страха и уныния. В принципе "пиджаки" затянувшиеся.

Контрактники вполне бывают профи своего дела,как и "двухгодичники".Все зависит от человека.

Отредактировано Blitz. (2011-03-29 20:28:38)

0

178

Blitz. написал(а):

Контрактники вполне бывают профи своего дела,как и "двухгодичники".Все зависит от человека.

Контрактники, даже и "контрабасы" ничего себе и служаки и вояки. Я не случайно закавычил. Тела тупо ожидающие окончания срока контракта. И двухгодичников обязательно нужно отличать от "пиджаков". Чаще это случайно попавшие в одну категорию люди. Факт, очень много зависит от начальников.

0

179

ПТУР "Гобой" и "Удар" это разновидности ракет для "Фагота" или что ?

могли ли Т-80БВ выпускавшиеся в 87-88 годах быть с той же ВЛД что и Т-80У ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-31 09:17:53)

0

180

Wiedzmin написал(а):

ПТУР "Гобой" и "Удар" это разновидности ракет для "Фагота" или что ?

Гобой - (перво)начальное название Конкурса.
Удар, наименование Конкурса-М (9М113М) с тандемной БЧ.
ЗЫ. Фагот-М (9М111М) называется Фактория.

0