v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:50:16)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 5
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:50:16)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:49)
Ghostrider
Выпуск Греческих Лео-2 уже завершён ?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:40)
они ВСЕ только при групповом пуске работают, а в группе - до четырех мортирок..))
Все,понял,спасибо)
судя по инструкции бахнуть из всех груп низзя?
не пробовал, но по идее ничего не мешает. Все три тумблера включаем, нажимаем ПУСК и переключателем - от 0 до 4 запускаем гранаты
не пробовал, но по идее ничего не мешает. Все три тумблера включаем, нажимаем ПУСК и переключателем - от 0 до 4 запускаем гранаты
Ясно с етим,а для пуска 2,3 гранат в групе надо пуст зажать и перевести тумблер на 2 и 3 соответвенно?Или так недбзя?
Отредактировано Blitz. (2011-03-27 01:19:29)
нет, это обычный переключатель секторный, когда переводишь при нажатом пуске от 0 до 4 гранаты по очереди стартуют.
Для пуска гранаты из конкретной мортирки включаем тумблер группы, потом переключатель на номер мортирки и кнопку пуск.
Ну, поскольку конкретно 2 и 3 рядом, то можно после нажатия кнопки пуск ее не отпускать, а просто переключатель в положение 3
где-то недавно ссылочка мелькала на форуме на военные бюджеты стран за 2010 год - никто не напомнит?
Теперь понятно,спасибо)
У них же лицензия на Leopard-2HEL
Греки и испанцы что освоили из техпроцесса изготовления Лео-2?
Двигатели, пушки, СУО, бронепрокат...топливные баки - покупают?
Что делают сами?
специально для вас обычная Ушка, и то как все это ставится.
К фото с сообщения 34:
Как крепится элемент встроенной ДЗ? На 80-ках. Да и сама крышка элемента - как?
Для чего служат болты на планках приварного каркаса (на корпусе), и винты на крышках элементов?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:33)
10V написал(а):
Но они их производят с нуля ? Или как ?
С нуля конечно же.
Ну, не совсем так. 30 машин были поставлены из Германии, остальные - лицензионная сборка под руководством специалистов KMW. Башни и корпуса по субподряду для KMW варила греческая фирма METKA SA. В процессе изготовления широко использовались "донорские" комплектующие от немецких и голландских машин.
Выпуск Греческих Лео-2 уже завершён ?
По данным АРМС-ТАСС график поставок выглядел так - 30-2006 с заводов KMW в Германии, 40-2007, 50-2008, 50-2009.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:27)
где-то недавно ссылочка мелькала на форуме на военные бюджеты стран за 2010 год - никто не напомнит?
Не знаю, та это или нет - я пользуюсь этой - http://www.gzt.ru/topnews/society/flash … &tab=3
А полностью автономное национальное производство- это затратный пережиток прошлого в условиях ЕС.
Вернее сказать, международная кооперация для Испании и Греции - единственный способ хоть как-то поучаствовать национальной экономикой в приобретении танков. Те же немцы как-то не слишком используют комплектующие из-за рубежа, или я ошибаюсь? Как-то видел схему поставки комплектующих для Леопарда-1 (естественно - давно это было) - всё сплошь немецкие фирмы.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:19)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:49:07)
Вот посмотришь на Лео - вроде по всем параметрам хороший унверсальный танк, а присмотришься - так все же говно, американец получше будет
Отредактировано tatarin (2011-03-27 14:52:02)
Вот посмотришь на Лео - вроде по всем параметрам хороший унверсальный танк, а присмотришься - так все же говно, американец получше будет
Это наверно вывод поспешный. Но тут вспоминается уже приводимые слова ветерана войны. "Воевать на Т-34, а служить на Шермане"! И с Леопардом таже картина. Воевать на Т-72Б/Т-90 или Т-80У, служить на Леопарде!
Это наверно вывод поспешный. Но тут вспоминается уже приводимые слова ветерана войны. "Воевать на Т-34, а служить на Шермане"! И с Леопардом таже картина. Воевать на Т-72Б/Т-90 или Т-80У, служить на Леопарде!
Вот поюзали бы Лео как Абрамс, морковку или Т-72 основательно в "плохих" условиях, можно было бы тогда о чем-то говорить, мне кажется, косяков бы повылазило достаточно, и с длинной пушкой, и с корпусной укладкой, и с защитой корпуса и башни по бортам и т.д.....хотя, может и на оборот
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:51:06)
на данный момент это в общем равноценные машины(каждая со своими бонусами и недостатками). Неуспех американской машины на европейском рынке лежит не в техническом плане.
просто хороший пример разной реализации одних и тех же задумок, одинаковая концепция применения, компановка, общая геометрия, масса, корни создания, а различия в конкретной реализации тех или иных технических решений.
Встречалось мнение, "воевать на Т-72, а служить на Т-80"
Ну, на морозе да! А так, всё таки Т-72 для войны, Леопард для службы.
Вот поюзали бы Лео как Абрамс, морковку или Т-72 основательно в "плохих" условиях, можно было бы тогда о чем-то говорить, мне кажется, косяков бы повылазило достаточно, и с длинной пушкой,
Ну, единственное боевое применение ЛЕО в - в Афганистане, модификации Leopard 2 A4M CAN и Leopard 2А6М CAN. Результаты - основательные мероприятия по допбронированию, охлаждению аппаратуры и экипажа (охладающие жилеты), кондиционирование, в перспективе - замена ствола с L55 на L44.
Meskiukas написал(а):
Вот посмотришь на Лео - вроде по всем параметрам хороший унверсальный танк, а присмотришься - так все же говно, американец получше будетна данный момент это в общем равноценные машины(каждая со своими бонусами и недостатками). Неуспех американской машины на европейском рынке лежит не в техническом плане.
Более чем за 30-летнюю историю, Абрамс решились закупить лишь египтяне (эти - ну, почти закупить), саудиты и австралийцы (вроде-бы, как и все). У Лео - география не в пример обширнее. С учётом того, что люди, прежде чем проголосовать кошельком, разбираются в достоинствах/недостатках тех или иных машин, куда тщательнее, чем все форумчане, вместе взятые - думаю это о чём-то, да и говорит. И весьма красноречиво, даже с учётом политической составляющей.
Результаты - основательные мероприятия по допбронированию, охлаждению аппаратуры и экипажа (охладающие жилеты), кондиционирование
От всех этих мероприятий экипажи любого танка не откажутся в тех условиях. Наши только жилетами вряд ли станут пользоваться.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 11:51:13)
Встречалось мнение, "воевать на Т-72, а служить на Т-80". Или что-то в этом ключе.
ЕМНИП было о Т-72 и Т-64,"служить на Т-72,а воевать на Т-64".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 5