Вопросы и ответы 5

На них как раз Нож стоит,есть еще версии с К-5,Т-64У.Нож ЕМНИП стоит на Т-84,Т-84У,БМ Оплот,Тайфуне,на остальных стоит К-5,в допброне.Хотя возможна и установка последнего.
Вот БМ Булат.

0

Поделиться7352011-05-25 15:30:17

Автор: scout
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-12
Приглашений: 0
Сообщений: 4991
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 41 [1982-11-15]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2020-05-26 22:55:09

Blitz. написал(а):

На них как раз Нож стоит,есть еще версии с К-5,Т-64У.Нож ЕМНИП стоит на Т-84,Т-84У,БМ Оплот,Тайфуне,на остальных стоит К-5,в допброне.Хотя возможна и установка последнего.Вот БМ Булат.

Но вед в верхнем снимке тоже булат?

0

Поделиться7362011-05-25 15:32:37

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 04:29:44

scout написал(а):

Но вед в верхнем снимке тоже булат?

Нет,Т-64У,т.к. в нем нет Ножа,и етим они по ходу и отличаются.

Отредактировано Blitz. (2011-05-25 15:32:55)

0

Поделиться7372011-05-25 15:34:28

Автор: scout
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-12
Приглашений: 0
Сообщений: 4991
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 41 [1982-11-15]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2020-05-26 22:55:09

Blitz. написал(а):

Нет,Т-64У скорее,т.к. в нем нетНожа,и етим они по ходу и отличаются.

И только этим?

В армии Украины какой из них поставляется?

А что за зверь Тайфун?

0

Поделиться7382011-05-25 15:47:18

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 04:29:44

scout написал(а):

И только этим?

Походу так.

scout написал(а):

В армии Украины какой из них поставляется?

БМ Булат.

scout написал(а):

А что за зверь Тайфун?

Модернизация перуанских Т-55.

0

Поделиться7392011-05-25 15:51:59

Автор: maik
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-20
Приглашений: 0
Сообщений: 34709
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+3/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней
Последний визит:
2024-04-04 11:06:16

scout написал(а):

На счёт вычисления било-бы интересно услышать как и что вы вычисляете.

Тут идет спор - сможет ли ИС-122 с первого выстрела поразить цель?

0

Поделиться7402011-05-25 16:10:56

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54581
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:47:36

maik
если с первого не смог, второго у него может и не быть

0

Поделиться7412011-05-25 16:33:35

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9421
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 01:32:33

maik написал(а):

Со статистикой

Как там у М.Твена вроде. "Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика"!

0

Поделиться7422011-05-25 16:34:36

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9421
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 01:32:33

maik написал(а):

Тут идет спор - сможет ли ИС-122 с первого выстрела поразить цель?

Ещё раз повторю, квалификация наводчика. Не больше.

0

Поделиться7432011-05-25 16:57:09

Автор: Гость Мк3
постоялец
Зарегистрирован: 2010-04-10
Приглашений: 0
Сообщений: 419
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 2 дня
Последний визит:
2024-05-04 00:08:10

Василий Фофанов написал(а):

Извиняюсь, не заметил. Так оптический дальномер это не дальномерная шкала, там дистанция вычисляется на принципе совмещения двух половинок изображений прошедших сквозь разные оптические системы. Точность такого дальномера зависит от базы и дистанции, но по-моему для конкретных реализаций на американских машинах мне встречалась цифра погрешности 1%. Если не перепутал конечно. Тогда на паре км сопоставимо по точности с лазерным дальномером, только медленнее гораздо конечно.

Упс... :-( "Позор джунглям" :-( Прочитал Ваше исходное сообщение, и даже не сообразил при этом, что речь там не об оптическом дальномере идет... А ведь "жевалось" это все неоднократно еще на Авиабазе - "почему прицел-дальномер на Т-62 это совсем не то же самое, что опт. дальномер на М47/48/60" :-( Извиняюсь, что побеспокоил Вас такой ерундой...

P.S. Коли зашла об этом речь... ЕМНИП, ни амовские опт. дальномеры, ни аналогичный отечественный девайс на Т-64 не позволяли измерять дальность в движении. Почему? Из-за отсутствия стабилизации, или еще по какой причине?

0

Поделиться7442011-05-25 17:11:02

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9421
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 01:32:33

Гость Мк3 написал(а):

отечественный девайс на Т-64 не позволяли измерять дальность в движении

Это почему? Замеряется.

0

Поделиться7452011-05-25 18:17:46

Автор: maik
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-20
Приглашений: 0
Сообщений: 34709
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+3/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней
Последний визит:
2024-04-04 11:06:16

Meskiukas написал(а):

Ещё раз повторю, квалификация наводчика. Не больше.

Об этом мы с Вами говорили в другой теме и каждый остался на своем мнении (как бы не был квалифицированный наводчик, он не может добиться 100% попадания с первого выстрела - это же норматив современных ОБТ и возникает вопрос - зачем всякие девайсы вешать на современные танки, если достаточно одного - подготовить наводчика)

0

Поделиться7462011-05-25 18:22:35

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54581
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:47:36

maik
вас послушать, так и из лука низя попасть)

0

Поделиться7472011-05-25 18:29:08

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9421
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Последний визит:
Сегодня 01:32:33

maik написал(а):

зачем всякие девайсы вешать на современные танки, если достаточно одного - подготовить наводчика)

Во первых, наводчика надо подобрать, во вторых, выучить и натаскать, в третьих, поддерживать его самочувствие и состояние здоровья в должном виде. Тогда наводчик будет стрелять на "отлично". А вот все девайсы позволяют практически любому стрелять "очень хорошо", но всегда. Поэтому выгоднее не зацикливаться на самом важном и наверное слабом, впрочем и самом сильном звене. Вот наводчик в состоянии попасть с первого выстрела на 100%, но только уже 20(ДВАДЦАТЬ) г водки критичны. Девайсы дают 80%. Но почти всегда.

Отредактировано Meskiukas (2011-05-25 18:39:58)

0