СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 5

Сообщений 571 страница 600 из 862

571

alexx188 написал(а):

Снисходителен. Подвеска Мк.3/4 намного лучше.

Особено при движении назад :suspicious:

0

572

Злобный Полкан написал(а):

Особено при движении назад

А что?

0

573

[реклама вместо картинки]

а это что ?

0

574

а это ни какойнить шушпанцер?

0

575

Wiedzmin написал(а):

а это что ?

патентное тыворчество

0

576

А движок где живёт? Четырьмя задними установками кто-то должен управлять. Или в "патентном творчестве" не принято на мелочи размениваться :glasses: ?

0

577

У меня вопрос:
Как известно Штора,у нас в тендере,не реагировала на ЛД западных танков.
После этого появилась информация что на Т-90 ставят доработанную Штору.
Правда ли это?
В чём заключается доработка?
Доработанная Штора это всё-таки Штора-1 или уже Штора-2?
Штора-2 ставится серийно или нет?
В чём различия между доработанной Шторой и Штора-2(если это не одно и тоже)?

0

578

Василий Фофанов написал(а):

В расширении границы диапазона чувствительности с 1,08 мкм до 1,6 мкм.

А у старого вроде 0,65-1,55мкм било да?

Василий Фофанов написал(а):

Штора-1.

Штора-1 это Штора или нет?
То-есть вопрос таков-имеем:
Штора
Штора-1
Штора-2

Или Штора и Штора-1 одно и тоже?

Василий Фофанов написал(а):

В наличии дополнительного датчика на штанге.

А посмотреть можно?
И серийно ли это?

0

579

Установка доработанного КОЭП «Штора-1» вместо «Штора-1».

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0045_t90.htm

тут опечатка?

Может должно бит Штора-2  в место Штора-1?

0

580

Василий Фофанов
а разве штора -1 это не штора без прожекторов?

0

581

Василий Фофанов написал(а):

Мне почему-то мерещится что 1,08, но возможно я ошибаюсь. Что-то поискал в старых записях и не нашел явного упоминания.

http://s16.radikal.ru/i191/1105/ca/ae0b35e0f726.jpg
http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm

0

582

Василий Фофанов написал(а):

Так вроде ж выкладывали тут недавно, вариант модернизации БМП-3 с этим комплексом.

Это оно?
http://s61.radikal.ru/i174/1105/98/ae5b796d2747.jpg

Снимок качеством по лучше не нашёл?

http://s005.radikal.ru/i212/1105/b7/efa83b45a6a0.jpg

Отредактировано scout (2011-05-20 20:38:21)

0

583

Василий Фофанов написал(а):

По поводу точности шторы - у меня есть только буклет с недавней выставки

А скан можно?

0

584

А ПТУР которые управляются управляются в лазерном луче(Корнет,Скиф,Рефлекс и т.д.) Штора может поставит помехи?

0

585

Василий Фофанов написал(а):

Так вон же дополнительный датчик на "шторе-2" как раз для этой цели.

Каким образом датчик может помехи выставлять?
Или речь о том, что раньше лазерное излучение не обнаруживалось, а теперь для этого датчик ввели?

0

586

А вот такой вопрос на волне информации о ленинградских перспективных танках - какова была обитаемость перспективных танков? В смысле, на Т-74 Морозов предполагал что экипаж сможет отдыхать/спать на полу на надувном матрасе + можно было разогреть пищу/воду.  Но это в 70ые. В 80ые с Боксером/Молотом уже такого комфорта наверное не было - все таки члены экипажа изолированы друг от друга. А в ленинградских и тагильских танках? Трое суток безвылазного сидения в танке - реально?

0

587

подогреватель пищи на танках есть, а вот матрасы надувные ещё не додумались) на абраме вроде даже кофеварка есть.

cromeshnic написал(а):

Трое суток безвылазного сидения в танке - реально?

если помните, была такая прога "дни" там невзоров показывал экипаж танка, живший под бронёй.

0

588

Nick написал(а):

Это когда биотувалет и беговую дорожку туда поставят...

На БМП-3 туалет был.

У Морозова заманчиво описана обитаемость танка такой компоновки:

Секция опрятная и самая большая. Это позволяет обеспечить отдых членов экипажа в машине на полу на надувном матраце. Имеется столик для работы с картой, можно подогреть пищу, воду, обогреть секцию. Удобное расположение приборов управления и контроля машиною и огнем (спереди и по бокам). Экипаж предельно защищен от шума.

Отредактировано cromeshnic (2011-05-22 13:03:35)

0

589

scout написал(а):

А ПТУР которые управляются управляются в лазерном луче(Корнет,Скиф,Рефлекс и т.д.) Штора может поставит помехи?

а каким, позвольте образом?.. у ракеті спереди приемника излучения нет, она кормой интенсивность луча наводки отслеживает

0

590

Nick написал(а):

как такое возможно.

не ну они вылазали за водой, да погадить, а так там сидели и ели и пили.

cromeshnic написал(а):

У Морозова заманчиво описана обитаемость танка такой компоновки:
Секция опрятная и самая большая. Это позволяет обеспечить отдых членов экипажа в машине на полу на надувном матраце. Имеется столик для работы с картой, можно подогреть пищу, воду, обогреть секцию. Удобное расположение приборов управления и контроля машиною и огнем (спереди и по бокам). Экипаж предельно защищен от шума.

это вне близком будущем)

0

591

cromeshnic написал(а):

Трое суток безвылазного сидения в танке - реально?

Мой личный рекорд 8 дней в "Нагмахоне", с нами были танкисты на Мк2 и они тоже 8 дней безвылазно. Но тут смотря какой танк/БТР, в Мк2 можно на полу бо лечь и вздремнуть, можно стоять в полный рост, мехвод может покинуть свою ячейку и перейти в башню на раз - а вот в Т-72 наверное не очень так выдет. :confused:

0

592

Злобный Полкан написал(а):

Мой личный рекорд 8 дней в "Нагмахоне", с нами были танкисты на Мк2 и они тоже 8 дней безвылазно.

Кхм,хоть по нужде выходили?

0

593

Blitz. написал(а):

Кхм,хоть по нужде выходили?

если хочешь ссать, всегда есть сапог товарища, народная армейская поговорка))))))))

0

594

Blitz. написал(а):

Кхм,хоть по нужде выходили?

Нет, сыш в бутылки, срёш в кулёк положеный в каску(кулька лутьше два, один в другом) - и всё это в БО под весёлые по*@&ы товарищей. Самое главное научиться ловко выкидывать из преоткрытого люка кулёк с какашкаи, потому что если размажеться по броне.....Вобшем стоящие в оцеплении танки и ТБТР имеют вокруг себя "миное поле" к четвёртому дню. :crazyfun:

П.С. Поэтому в Намере(в прототипе точно) предусмотрен хемический сортир 8-)

Отредактировано Злобный Полкан (2011-05-22 13:32:49)

0

595

Злобный Полкан написал(а):

Нет, сыш в бутылки, срёш в кулёк положеный в каску(кулька лутьше два, один в другом) - и всё это в БО под весёлые по*@&ы товарищей. Самое главное научиться ловко выкидывать из преоткрытого люка кулёк с какашкаи, потому что если размажеться по броне.....Вобшем стоящие в оцеплении танки и ТБТР имеют вокруг себя "миное поле" к четвёртому дню.

Який жах!А с чем ето сидение сидение было связано?
пс зато к танку спрото не подбереся :D

0

596

Blitz. написал(а):

А с чем ето сидение сидение было связано?

Операция по прекрытию уничтожения эвакуации поселений в Газе. Мы стаяли практически в кварталах города Газа, дабы из них к поселениям непотянулась хамасовкая мразь. Потдробности покрыты мраком БС.

0

597

Злобный Полкан написал(а):

Операция по прекрытию уничтожения эвакуации поселений в Газе. Мы стаяли практически в кварталах города Газа, дабы из них к поселениям непотянулась хамасовкая мразь. Потдробности покрыты мраком БС.

Кхм,можно было у поселенцев во дворах на время выходить,если они есть и т.д.Или поселенцы были настолько вредны?Хотя вонь от импровизированого миного поля терпели.
А никому плохо не стало от такого сидения?

Отредактировано Blitz. (2011-05-22 13:57:15)

0

598

Вопрос относительно назначения израильских ТБТР,на разных сайтах по разному пишут.
Нагмахон-ТБТР,иногда используется в качестве траспорта для самеров
Пума-транспорт для саперов.
Накпадон-БРЭМ,иногда юзают как ТБТР
Шоет и Нагмашот тоже вроде как ТБТР/транспрор для саперов.
Ахзарит и Намер понятно.
Правильно все?

0

599

Blitz. написал(а):

Кхм,можно было у поселенцев во дворах на время выходить,если они есть и т.д.Или поселенцы были настолько вредны?

Вы не поняли, от еврейских поселений до Газы 2-3 км, мы в ближайших к поселениям в кварталах то есть в 3-5 км от своих, на територии Хамаса.

Blitz. написал(а):

А никому плохо не стало от такого сидения?

Народ у нас здоровый, да и не первый раз. Токо первый день весело, 2-3 день крышу рвёт, 4 кажеться бесконечным, на пятый день успокаиваешся и кажеться что весь мир это БО Нагмахона, а вокруг космос. Когда на 8 вылез немог понять что за реальность вокруг. Синдром рыбки в аквариуме.

Blitz. написал(а):

Правильно все?

Почти всё неправильно.

Blitz. написал(а):

Нагмахон-ТБТР,иногда используется в качестве траспорта для самеровПума-транспорт для саперов.

И тем и другим пользуються как пехота, так и сапёры и саярот. Что есть то и юзают.

Дефакто оба ТБТР но с разной заточкой, Нагмахон - бункер/ДОТ на гусеницах, ПУМА - машина преодоления инженерных припятствий, для этого оборудуеться по мере надобности кучей дивайсов.

Blitz. написал(а):

Накпадон-БРЭМ,иногда юзают как ТБТР

Накпадон это очень дорогой ТБТР на базе Шота. Но вместительны и удобный.

Blitz. написал(а):

Шоет и Нагмашот тоже вроде как ТБТР/транспрор для саперов.

Шот(а не Шоет) это танк Центурион в израильском тюнинге, НагмаШот - простая переделка Шота в простенький ТБТР(сняли башню и приварили шкворы).

0

600

Злобный Полкан написал(а):

Мой личный рекорд 8 дней в "Нагмахоне"

Мой - 10 дней.

0