Неа
[реклама вместо картинки]
вон же под каждый прицел своя "башня"
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 5
Неа
[реклама вместо картинки]
вон же под каждый прицел своя "башня"
Это всё старьё.
Особено Мк4 обр. 2004, в сравнении с Леклерком начала 90-тых
Особено Мк4 обр. 2004, в сравнении с Леклерком начала 90-тых
Не, не!!! Вы чо?! Мк.4 это 17-я модернизаця Т-72 Морковки.
А если серьёзно, высота ведра у Оплота обьясняется высоким углом наведения прицела. И даже при этом, он сравним с Леклерком.
кстати как китайцам удалось с их оптикой на базе бинокля получить настолько компактную панораму с твп ?
или до сих пор не известно есть там твп хоть где то ?
А если серьёзно, высота ведра у Оплота обьясняется высоким углом наведения прицела.
Так и запишем - "погон резиновый"
"погон резиновый"
Прицел по вертикали, конечно же, наводится погоном. Кто бы сомневался.
Кстати, а у высокой панорамы есть и преимущество - выше линия визирования.
кстати как китайцам удалось с их оптикой на базе бинокля получить настолько компактную панораму с твп ?
Это та что за люком?
за люком лаз.система, а панорама это то что около пулемета короб.
за люком лаз.система, а панорама это то что около пулемета короб.
Ну если только тепловизер оставить, может и хватит.
А что напряг с водопроводными трубами.
Ну вы же понимаете, это вопрос к инженерам. Я всего лишь говорю о том какие могут быть последствия.
Насчет неуравновешенности башни и якобы препятствий к модернизации. Я конечно извиняюсь, но кто сказал что интересующий нас вариант модернизации башни - это дальнейшее наращивание лобового бронирования?
Да никто не говорил. Этот самый Андрей бт намекает, что неуравновешенность башни препятствует модернизации ВООБЩЕ. То есть из-за этой пресловутой неуравновешенности башни даже коробки передач модернизировать нельзя! Услышал где-то "умную" фразу и пихает ее к месту и не к месту, а "пипл схавает".
сие требование родного МО
нда, что ещё они зачудят
надо закрывать надбоем каждую дырку
Даже ту через которую поддоны вылетают? Т-72 не лучший вариант для ядерной войны... так что лучше к ней не готовиться.
либо мы к ядреной войне готовимся, либо не готовимся, надо решить
если до этого дойдёт, шарик, как хомяка разорвёт и до танков дойти не успеет
а ядрен подбой сильно хуже баллистического?...
А какая разница?
Ну если ентую дырку надбоем завинтить так же как и дырку для ОПВТ, то поддоны через неё вылетать перестанут.
Гидропневмоочистка защитного стекла прицела.
А как даная система в непогоду работает,при дожде?Лутше/хуже дворников?
А как даная система в непогоду работает,при дожде?Лутше/хуже дворников?
Она против дождя не предназначена, она против пыли грязи снега. Над окном дневного прицела довольно развитый козырек, окно командирского прибора тож кое как закрыто сверху, да и дворники у них есть (правда, с ручным приводом), несмотря на ГПО. А воевать ночью да еще и в дождь - бр-р-р-р, ну нафиг!
По хорошему надо бы прямо на него лепить надбой тоже. Но конечно чтобы открывался
Прилеплен.
Если нет - противонейтронный надбой с танка долой, подбой туда же, вместо него подбой баллистический.
А их недьзя совместить,что б подбой был одновременно ротивонейтроным и балистическим?
Она против дождя не предназначена, она против пыли грязи снега. Над окном дневного прицела довольно развитый козырек, окно командирского прибора тож кое как закрыто сверху, да и дворники у них есть (правда, с ручным приводом), несмотря на ГПО. А воевать ночью да еще и в дождь - бр-р-р-р, ну нафиг!
Спасибо за ответ,а вот дворники в очередной раз удивили,снова секономили
На воне все возможно,соответвенно надо быть готовым.
Отредактировано Blitz. (2011-04-04 20:39:30)
А их недьзя совместить,что б подбой был одновременно ротивонейтроным и балистическим?
пока увы нет
Уже пару раз натыкался на упоминание того, что на БМПТ получен заказ. Это так?
Это на уровне слухов, которые были запущены одним "доброжелателем" российского танкопрома. Как на самом деле? Официальной информации нигде не было.
из альбома студентов проходивших сборы в 74 омсбр
а где еще Т-64 используются ?
обозначение на баке бмп над цифрами это что ?(из альбомов 9омсбр)
а почему\для чего на 2 машинах одинаковый номер ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-05 14:00:12)
из альбома студентов проходивших сборы в 74 омсбр
Что-то странное. У них там целый разномастный зверинец. Чего только нет. Т-72, Т-72А, Т-72Б, Т-72Б1 и Т-72Б(М), а тут еще Т-64А. Это фантастика какая-то. Понимаю в учеьной части, но бригада боевое соединение. Может ошибка?
Может ошибка?
Сборы МТФ 2007 -=- 74 ОМСбр г.Юрга
http://vkontakte.ru/album-12693730_97839061
еще вопрос, вроде в альбомах 23омсбр видел, одновременно Т-80БВ и Т-72Б, там действительно 2 вида танков ?
А ссылку можно?
А ссылку можно?
http://vkontakte.ru/album-12704984_97734044
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-05 14:52:51)
Да на вооружении 23 -й бригады танки Т-72БА. Что же касается Т-80БВ там была законсервирована техника целой танковой дивизии. Из ее числа кстати пополнялся батальон 81 МСП, который воевал в Чечне. Кстати, на одном из снимков видно, что их куда то вывозят.
ясно.
141 ОТБ в/ч64514
какой то Т-72А с ДЗ, оттуда же.
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-05 16:34:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 5