Vold написал(а):да вот из последних...
Эта, как и все остальные ниже по теме, частный случай. Такого в ЙОШ за ночь по 10-15 происходит.
Vold написал(а):Чисто юридическое обоснование для применения тяжелого оружия, ограничения перемещений и проч.
А теперь оторвёмся от юристов и прочих пацифистов. Сформулировать в военном плане что есть КТО, а что есть война практически невозможно. Потому как лазя под пулями как то несильно много разницы, война там или ограничиная КТО. На первом плане местность, наличный состав и вооружение - противника, весь вопрос в том какими силами и в какие сроки вы решите проблему. Например нейтрализацию окопавшегося в избе боевика можно решить уймой методов - можно долго и нудно из "матюгальника" призывать его здаться, можно рескуя пузом полезть групой спецназеров штурмовать здание, можно взять измором, можно снести избу с ним бульдозером, можно расхерачить из танка.....ну вы поняли. И всё это ограниченое КТО 
Но вернёмся к нашим баранам. К БМП(гусеницы) vs БТР(колёса). Колёсная техника заруливает гусеничную когда нужно ограничеными силами обозначать присутствие и более-мение контролировать большую территорию с развитой дорожной сетью, а когда вы собрались провести сколько небудь серёзную КТО в логове боевиков - приходиться подтягивать серёзную технику с серёзным вооружением и бронёй. А это, по пречине отсутствия левитаторов и марсианских треножников, гусеничная техника.
Возражения.
а про то что круговая могли и для красивого словца.
Так что тезис о превосходстве какогонибудь БТР-80 над БМП-2 в такой КТО можем отметать сразу. 
