Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Что-то вроде реанимации колесной "Мсты"
Это та, которая на МАЗовском 8х8 шасси?
САУ 2
Сообщений 91 страница 120 из 895
Поделиться922011-03-30 14:42:04
ну и у нас даже были включены в программу поставки 48 единиц 2С27
http://old.niss.gov.ua/Monitor/mart2009/10.htm
но на каком сейчас свете эти планы - тяжело сказать..
кстати, в заказе БТР-4 фигурирует как колесная БМП..)
В том же 2009-ом http://www.army-guide.com/rus/article/article_1323.html
сообщал
В Украине завершена разработка опытного образца системы Таско. Система состоит из шасси автомобиля Краз-6322 с 155-мм пушкой, размещенной сзади.
но как по мне, так это шасси для Мтсы-К слабовато, очевидно речь о другой системе
Брєйнштиль написал(а):
Это та, которая на МАЗовском 8х8 шасси?
на Кразовском..)
Отредактировано Vold (2011-03-30 14:44:27)
Поделиться932011-03-30 15:58:02
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Так и в России есть нароботки. Что-то вроде реанимации колесной "Мсты", да и "Гиацинта". А еще существуют совсем уж фантастические предложения.
Кстати, в кач. одного из них...то 4-х осное чудо, фигурирующее средь выложенных на соседней ветке (БТР), неутомимым Кулаком , картинок.... могло бы рассматриваться в кач. шасси подобной САУ. 
Отредактировано Edu (2011-03-30 15:58:31)
Поделиться942011-03-30 16:20:56
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
А не подскажет уважаемое экспертное сообщество- в чём приемущества ( если они есть) 8 остного шасси с 152-155 мм орудием , перед гусеничным шасси с той же "качалкой"?
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-03-30 16:21:20)
Поделиться952011-03-30 16:27:43
Ресурс выше, легче и дешевле. К тому-же если речь именно о "моторизованной" гаубице (как у иранцев несколько страниц ранее, или как Волат на предыдущей) то СУЩЕСТВЕННО дешевле чем полноценная САУ. Это промежуточная решение между буксируемым орудием и САУ.
Поделиться962011-03-30 16:31:16
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
cromeshnic написал(а):
то СУЩЕСТВЕННО
Я тут бегло просмотрел ценники ( на западные девайсы).
Не создаётся впечатление что именно существенно 
К тому же основу стоимости САУ ( на мой взгляд) составляет качалка и СУО.
Самоход - максимум пятая часть стоимости САУ.
Поделиться972011-03-30 16:39:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
cromeshnic написал(а):
Это промежуточная решение между буксируемым орудием и САУ.
у германов звались самоходные лафеты, вполне достойно возраждения
Поделиться982011-03-30 16:40:37
Грубо говоря "моторизованная" гаубица это грузовик с пушкой. Что тут может быть дорого? Другое дело когда речь о полноценной САУ, но на колесном шасси.
Поделиться992011-03-31 10:16:12
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
cromeshnic написал(а):
Что тут может быть дорого?
СУО если она дешёвая - нафига новые единицы производить?
Поделиться1002011-03-31 12:03:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
Бандера (Михалыч) написал(а):
СУО если она дешёвая
нафига суо пушке на грузовике, это же просто лафет
Поделиться1012011-03-31 13:09:31
Chobham написал(а):
Для pzh 2000 официально заявлено до 5 снарядов в одну точку.
А какой интервал дистанций для реализации данного режима? И везде показывают взвод pzh2000 имеет ли смысл использовать "дорогие"-"наворочены" с предыдущими поколениями в качестве корректировщиков и Т.Д.
В нашей перспективной САУ все машины будут полноценными , или 1 командирская + 2 самоходки пассивные с экипажами (2 мех.вод.) ведь точно выставить угол возвышения много ума не надо, тем более что это всё в "Берег" реализовано но только ка кто не так, при не большом удаление друг от друга просчитывать не нужно, а если и нужно пусть баллистический вычислитель у командира думает:) и привязку между машинами в рамках звена организовать по моему не сложно, встал, включил режим автомат и кури, а подкорректировать если что и Ведущий(командирская) может, если с первого раза не прокатило 
Если это не бред, конечно.
Поделиться1022011-03-31 13:40:32
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
По некоторым данным, в 2011 году, после уточнения требований, возобновлено финансирование ОКР "Коалиция-СВ" и "Коалиция-БП".
Поделиться1032011-03-31 13:42:14
vim написал(а):
Коалиция-БП"
Что это такое?
Поделиться1042011-03-31 13:50:11
vim написал(а):
По некоторым данным, в 2011 году, после уточнения требований, возобновлено финансирование ОКР "Коалиция-СВ" и "Коалиция-БП".
Ура! Коалиция-БП это корабельная версия?
Поделиться1052011-03-31 13:57:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
злодеище написал(а):
нафига суо пушке на грузовике
есть источник энергии, хочется точности. Т.е. обстоятельства позволяют ставить СУО. Итогово, конечно, получаем опять дорогую штуку, хотя и с высокой оперативной мобильностью.
Поделиться1062011-03-31 14:58:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
mr_tank написал(а):
хотя и с высокой оперативной мобильностью.
тогда опять же гуски лучше
Поделиться1072011-03-31 15:39:28
не путайте мобильность с проходимостью
Поделиться1082011-03-31 16:06:34
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
злодеище написал(а):
нафига суо пушке на грузовике, это же просто лафет
ну как то иногда попадать во что то хочется.
злодеище написал(а):
тогда опять же гуски лучше
тактическая мобильность и оперативная мобильность -разные вещи ( а есть ещё и стратегическая)
Поделиться1092011-03-31 16:16:54
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
Бандера (Михалыч) написал(а):
ну как то иногда попадать во что то хочется.
ну так из буксируемых попадают не жалуются
Бандера (Михалыч) написал(а):
разные вещи
и что? на гусках лучшее
Поделиться1102011-03-31 17:17:20
xab написал(а):
Не понял этой фразы.
Связка pzh2000+ предыдущее поколение будет работать?
draiver.spb написал(а):
ли смысл использовать "дорогие"-"наворочены" с предыдущими поколениями в качестве корректировщиков
Всё тоже самое только более осознано(стволы должны быть одинаковые)
xab написал(а):
Что значит командирская самоходка?
да это как раз самая обычная со встроенным корректировщиком огня ФАР и сообщить другим "делай как я" , а остальные транспорт примитивные роботы
Поделиться1112011-03-31 20:39:25
draiver.spb написал(а):
Что это такое?
Поделиться1122011-03-31 20:44:50
xab написал(а):
Есть станции разведки стреляющей артиллерии с ФАР отдельные довольно сложные машины, тактика применения которых не предполагает размещения на ОП.
Приехали это на pzh2000 стоит!
xab написал(а):
Они не видят ни цели
С этим не поспорить, поэтому какой смысл в самоходке? используйте Мста-б + внешнее управление (дело не только в мобильности) , но первого точного выстрела с ходу вы не получите.
pzh2000 всех вроде только ценой не устраивает, или не только? вот я и решил что раз существует комплекс "берег" то следующий прэкт будет в рамках звена?!
xab написал(а):
Есть станции определения начальной скорости снаряда, их вообще-то желательно на каждом орудии иметь для ввода индивидуальных поправок.
Вот а если есть встроенный ФАР зачем тогда ствол мерить? ведь по траектории можно увидеть снос где произошёл, изначально(кривой ствол) или в верху(коррекция на ветер, а он там может иметь другое направление)
xab написал(а):
СУО ставят при модернизации на любые машины.
Вот и я про тоже, сколько оно стоит? и сопоставимы ли по цене со сверх чувствительным угломером? выставили такой же угол ка на "командирской" и азимут(с этим сложнее) стволы одинаковые должно получится, нет?
Поделиться1132011-03-31 20:59:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
draiver.spb написал(а):
ведь по траектории можно увидеть снос где произошёл,
а если снос в конце пути? а до конца 30км, представляете какой мощности антенну надо? и размеров?
Поделиться1142011-03-31 21:06:30
злодеище написал(а):
а если снос в конце пути?
то мы этого не увидим :(не прямая наводка
Поделиться1152011-03-31 21:10:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54559
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:25:25
draiver.spb написал(а):
то мы этого не увидим
ну и смысл в фарах?
Поделиться1162011-03-31 21:16:16
tramp написал(а):
draiver.spb написал(а):
Что это такое?
http://lmgtfy.com/?q=Коа … 0%A1%D0%92
Супер тоже так хочу! только вопрос был другим, что помешало вставить Коалиция-БП?
флотская вроде "Ф" вот я и спросил, нашёл толь ко Это да и есть там(во флоте) свой двухствольный 130мм рекордсмен
Поделиться1172011-03-31 21:19:36
злодеище написал(а):
ну и смысл в фарах?
тот же "зоопарк" не всё видит но это не значит что он бесполезный. Возможно этого достаточно у немцев спросите:)
Поделиться1182011-03-31 22:05:33
xab написал(а):
Поделитесь пожалуйста источником знаний.
xab написал(а):
Извините пожалуйста, а сколько вам лет?
31
Поделиться1192011-03-31 22:06:25
draiver.spb написал(а):
Супер тоже так хочу!
draiver.spb написал(а):
во флоте свой двухствольный 130мм рекордсмен
со своими глюками...
Поделиться1202011-03-31 23:10:36
Коалиция-СВ это понятно. А Коалиция-БП и Коалиция-ПМ?
