СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 2

Сообщений 31 страница 60 из 895

31

а что известно про сау NLOS-C что она из себя представляет?

Chobham написал(а):

Разумеется имеет.

спасибо!!! за ответ
наши наверное так не умеют

0

32

что известно про сау NLOS-C

Проект закрыт.

mendex555 написал(а):

наши наверное так не умеют

Коалиция умеет.

0

33

Chobham написал(а):

Коалиция умеет

чё в железе есть и стреляла?)

0

34

mendex555 написал(а):

а что известно про сау NLOS-C что она из себя представляет?

укороченная на калибр гаубица М777 на шасси FCS  MGV Проект закрыт.

0

35

mendex555 написал(а):

м..а Donar разве такую возможность не имеет?

Donar и есть  облегченная  по массе Pzh 2000 , которая тсавится на шасси по выбору заказчика.

0

36

Chobham написал(а):

Коалиция умеет.

А кто видел " настоящую" коалицию, а не её макет ?

0

37

злодеище написал(а):

чё в железе есть и стреляла?)

Разумеется в проекте.

Бандера (Михалыч) написал(а):

А кто видел " настоящую" коалицию, а не её макет ?

А что это меняет?

0

38

Брєйнштиль написал(а):

Никто не знает, пр-во продолжается?

Учитывая последние старосветские тенденции, думаю что вряд-ли ^^ ... если кто захочет (не мильён штук конечно), немцы свои отдадут

0

39

Гайковерт написал(а):

Да так, почти ничего... Как в старом анекдоте: теоретически мы миллионеры, а практически в доме три шлюхи и один гомик...

Давайте по теме: Коалиция-СВ - возможность ведения шквального огня предусмотренна? Да или нет? Тот факт что проект закрыт (как и некоторые другие из упомянутых) что-то меняет в этом плане или нет?

0

40

У нас MRSI назвали "шквалом огня" или "огневым налетом":.

Обеспечивается повышение эффективности стрельбы особенно в режиме "огневой налет" или "шквал огня" (зарубежный термин multiple rounds simultaneous impact MRSI) за счет обеспечения максимальной скорострельности по одной цели путем производства выстрелов на разных номерах заряда (что достигается путем применения переменного модульного метательного заряда) на разных углах возвышения стволов артустановки. При этом к цели все снаряды очереди могут подходить практически одновременно, что обеспечивает предельно высокую вероятность ее поражения.

0

41

Chobham написал(а):

А что это меняет?

Как это что ? Всё это меняет...
Или  я , со своей классической логикой, -  тут в пролёте ,  ?

0

42

Бандера (Михалыч) написал(а):

Как это что ? Всё это меняет...

То есть, Коалиция не расчитана на ведение шквального огня?

0

43

Chobham написал(а):

То есть, Коалиция не расчитана на ведение шквального огня?

Какая разница, на что она была расчитана ,и что там писали в проспектах и презентациях при  попытках протиснуться к пирогу.
Её нет и не будет, о чем вообще говорить ?

0

44

Бандера (Михалыч) написал(а):

Её нет и не будет

100%?

0

45

Бандера (Михалыч) написал(а):

Какая разница, на что она была расчитана

Вопрос стоял какие системи имеют возможность ведения шквального огня. В контексте данного вопроса, факт что она была на это расчитана является ключевым, то есть, разница принципиальная.

Бандера (Михалыч) написал(а):

Её нет и не будет

Это никак не меняет того факта что она расчитана на ведение такого огня. Половины других упомянутых систем тоже не будет. Однако речь тут совсем не о их судьбе или стадии разработки.

Бандера (Михалыч) написал(а):

о чем вообще говорить ?

О САУ с возможностью MRSI. Если есть желание обсудить успешность тех или инных проектов, то это уже другой вопрос отношения к данному не имеющий.

Или вы предлагаете отныне ввести абсолютный запрет на упоминание закрытых проектов, таких как Коалиция, о.640, о.195, безотносительно темы обсуждения ?

Отредактировано Chobham (2011-03-16 12:25:01)

0

46

Chobham написал(а):

Это никак не меняет того факта что она расчитана на ведение такого огня. Половины других упомянутых систем тоже не будет. Однако речь тут совсем не о их судьбе или стадии разработки

Мне Ваш подход понятен.
Спасибо , что его разяснили.

0

47

Wotan написал(а):

Никто не скажет - на японской САУ Тип 99 стоит лицензионная версия Rheinmetall  L52 ?

Попадалась инфа, что L39 FH-70. Насколько достоверно - судить не берусь.

0

48

На Тип. 99 L52 вроде как, своя (о рейнметалловской лицензии ничего не слышал), НО... опр. доля немецкого влияния (FH-70) вполне реальна..

0

49

Правительственные силы Ливии, САУ "Пальмария"
[реклама вместо картинки]

Отредактировано Navigator (2011-03-17 08:26:59)

0

50

Navigator написал(а):

Правительственные силы Ливии,

Ну точь в точь, как наши в первую чеченскую, такой же вид. ( простите  за оф топ, навеяло)

0

51

Navigator написал(а):

Правительственные силы Ливии, САУ "Пальмария"

Симметрия орудия потрясающая))) впечатление (шутка) что даж расстояние между САУ для одинакового расстояния между стволами на фото подбирали. Законы перспективы там прочия 8-)

0

52

0

53

Navigator написал(а):

Правительственные силы Ливии, САУ "Пальмария"

Правда не Ливия.

0

54

The turret can traverse through 360[degrees] and elevation limits are -4[degrees] to 170[degrees].

170 градусов - опечатка, или оно за спину себе снаряды кидает?..))

0

55

0

56

Chobham написал(а):

САУ с возможностью MRSI

Так и не понял про "Коалиция св" и если реализован то как? вряд ли умножением стволов на МСТАу и тем более 5*2=10 :)

злодеище написал(а):

могут. очень даже могут. если составляющую жадности из стоимости убрать, то будут. и бенз у нас тогда дешевле будет

наверное это и пытались реализовать в двустволке, то есть объект получился не намного дороже чем с одним стволом но~ в два раза эффективней и живучесть повышается, поэтому можно и поставить дополнительные системы которые для предыдущего поколения считались дороги. На флоте есть понятие забрасываемый вес на единицу времени, как с этим обстоят дела ведь калибр то один а длинна снарядов не известна, какие веса  у мсты, коалиции   пз2000 и др...

0

57

draiver.spb написал(а):

Так и не понял про "Коалиция св" и если реализован то как

Не будет" Коалиции СВ"в металле.

0

58

draiver.spb написал(а):

Так и не понял про "Коалиция св" и если реализован то как?

Как я понимаю, реализация должна была быть аналогичной другим системам, то есть, автоматизированной системой управления. Но так как сама Коалиция так и не была создана, практической реализации этой возможности нет.

Бандера (Михалыч) написал(а):

Не будет" Коалиции СВ"в металле.

Согласен.

0

59

В металле опытный образец существует, фото все видели....

0

60

tramp написал(а):

В металле опытный образец существует, фото все видели....

ЕМНИП, там был не опытный образец (вроде бы "Коалицию" должны были делать на базе объекта 195), а переделанный из 2С19 самоходный лафет для возки орудия?

Отредактировано Medved_A (2011-03-19 12:25:06)

0