там же вначале шла схема механик водитель по центру а справа и слева командир и наводчик
САУ 2
Сообщений 421 страница 450 из 895
Поделиться4222011-06-20 22:25:25
В корпусе наверняка. Общий тренд нынче.
ИМХО на видео на месте наводчика слишком просторно для корпуса Мсты-С. На 0.21 над головой по идее должна быть видна крышка люка, но что-то я ее не заметил.
там же вначале шла схема механик водитель по центру а справа и слева командир и наводчик
Там рендер модели из САПР на совсем другом шасси
Отредактировано Zweistein (2011-06-20 22:33:46)
Поделиться4232011-06-20 22:46:41
Ну на этом шасси можно убрать топливные баки возле водителя и как раз место освободится
Поделиться4242011-06-21 09:41:49
На видео он из двух стволов выстрелил?
Поделиться4252011-06-21 09:54:55
На видео он из двух стволов выстрелил?
из верхнего
Поделиться4262011-06-21 11:58:30
Обратите вниманеи с 18 по 20 секунды ролика.
Чётко видно ОКНО!! с левой строны якобы бронированноого отсека управления, которое бросает блики на все приборы.
Поделиться4272011-06-21 12:15:45
Похоже это просто стенд изображающий отсек управления. Всю бы передачку глянуть.
Поделиться4282011-06-21 13:29:41
Похоже это просто стенд изображающий отсек управления. Всю бы передачку глянуть
Несомненно.
Но во многих коментах передаётся как изображение реального отсека якобы стреляющей на директрисе Коалиции.
Поделиться4292011-06-21 23:39:31
А сколько калибров длинна стволов, знает кто?
Поделиться4312011-06-22 03:08:08
А сколько калибров длинна стволов, знает кто?
А этого ни кто не знает.
Потому что данная " качалка" в металле не изготовленна.
Поделиться4322011-06-22 07:58:01
Потому что данная " качалка" в металле не изготовленна.
а на ролике что стреляет? Да собственно, орудие как таковое, уже испытано.
Поделиться4332011-06-22 09:25:36
На ролике написано - САУ 2С35.
Для этого индекса «самоходки» ГРАУ зарезервирован индекс " качалки" 2А86.
Сведений о том, что это орудие выпущено у меня нет.
Что там жужжит в голове стреляет на 2-х секундном ролике, у меня нет.
Поделиться4342011-06-22 10:58:07
На ролике написано - САУ 2С35.
на ролике написали журналисты, странно, что вы этого не знаете. И непонятно, вы не видите выстрела на ролике? Или, по вашему, на ролике стволы Мсты или Гиацинта? Я к тому, что видим стреляющий агрегат, и сравнить его с имеющимися на вооружении нет проблем.
Отредактировано mr_tank (2011-06-22 11:01:17)
Поделиться4352011-06-22 11:07:50
mr_tank
и что это такое на вооружении находится?
Поделиться4362011-06-22 11:12:40
Да собственно, орудие как таковое, уже испытано.
Скажите, если возможно, 2А86 - это индекс орудия, что на шасси "Гиацинта" (на фото) или
двуствольной орудийной системы, что на 2С35?
Поделиться4372011-06-22 11:46:07
и что это такое на вооружении находится?
вы видели на вооружении это орудие? Я так полагаю, что нет. Т.е. эта штука не серийная, и очень похожа на то, что стоит на Коалиции, итого, говорить о том, что у нее нет реального ствола и это макет - неверно.
Поделиться4382011-06-22 13:08:47
Я к тому, что видим стреляющий агрегат, и сравнить его с имеющимися на вооружении нет проблем.
Вы знаете о том, что 2А86 выпущенна в металле ?
Поделиться4392011-06-24 10:08:32
Вы знаете о том, что 2А86 выпущенна в металле ?
а что тогда стреляет в ролике? Пластмассовый муляж?
Поделиться4402011-06-25 01:15:52
А в чём будут основные отличия нового орудия? Кроме двух стволов разумеется . Снаряды будут новые?
Поделиться4412011-06-25 01:41:04
Боеприпасы, у Мсты они от МЛ-20 и далее к царскомо самодержавию, а Коалиция - это ММЗ и ERFB с BB, можно сказать, двухствольный DONAR http://www.army-guide.com/eng/product4206.html http://www.military-today.com/artillery/donar.htm
Поделиться4422011-06-25 09:23:27
Боеприпасы, у Мсты они от МЛ-20 и далее к царскомо самодержавию,
Маленькое уточнение: штатный современный ОФ снаряд гаубицы 2А65 – ОФ 45 массой 43,65кг, а то, что дополнительно гаубица может вести огонь всей номенклатурой выстрелов раздельно-гильзового заряжания артиллерийских систем Д-20, МЛ-20 и 2СЗМ, это приятный и немаловажный довесок
Отредактировано Алекс (2011-06-25 09:23:58)
Поделиться4432011-06-25 10:41:38
а что за прямоугольная штука над стволом ? что то типа наших асуно ?
это приятный и немаловажный довесок
а обратно можно ? от мсты на акацию итп ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-06-25 10:51:06)
Поделиться4442011-06-25 10:53:36
а обратно можно ? от мсты на акацию итп ?
Обратно нет.
Поделиться4452011-06-25 13:19:27
немаловажный довесок
этот довесок перевешивает все остальные доводы, с учетом накопленных выстрелов к предыдущим 152-мм артсистемам, помню как chuk фыркал при обсуждении Коалиции именно по причине разницы в обеспеченности БП между старой и новой моделями, и он прав, сколько времени потребует накопление запасов для основной артсистемы армии, и это при истории с Ноной, которая появилась еще при Союзе, но в итоге все ее накопленные боеприпасы израсходовали в первую чеченскую кампанию, после чего перешли на Д-30 и даже М-30, благо боеприпасов для них много.
Поделиться4462011-06-25 13:24:30
этот довесок перевешивает все остальные доводы
Согласен на все 100%
Поделиться4472011-06-25 16:15:41
Коалиция - это ММЗ и ERFB с BB, можно сказать, двухствольный DONAR
Спасибо. Смысла не понял, но звучит солидно.
Поделиться4482011-06-25 18:38:50
ММЗ - http://talks.guns.ru/forum_light_messag … 71335.html
ERFB с BB - http://www.soldiering.ru/army/artillery … 155-mm.php
DONAR - см. сообщение 484 и http://www.youtube.com/watch?v=TAm9i_UHCak
Смысла не понял, но звучит солидно.
автоматизированная гаубица с необитаемым БО, с заряжанием модульными метательными зарядами и снарядами улучшенной аэродинамической формы.
Отредактировано tramp (2011-06-25 18:50:50)
Поделиться4492011-06-25 21:16:03
Все накопленное 50 лет назад и больше барахло чем дальше тем больше представляет бОльшую опасность для нас самих чем для противника,
что уже доказано не раз
Поделиться4502011-06-25 23:29:21
Когда система 2А65 только разрабатывалась, этот довесок тоже перевесил все доводы.
да, это так, тогда это было весомо
сейчас он просто абсурден
Василий, я знаю, вы уже как-то говорили о возможности принять и 155-мм калибр, т.к. совместимости со старым не будет, а для нового стандарта разницы нет, откуда взят, тем более затариться чем-то полезным на стороне можно...