Да.  Вспомните клоунаду про выделение средств на строительство новых заводов для Алмаз-Антея. МО хочет изделия, для изделий нужны заводы но на постройку денег не дадим и льгот тоже, крутитесь как хотите. В итоге требуемое из государства выбили потому что без денег заводы не появятся.  Только для этого кого-то пришлось поставить перед неприятным фактом что рынок рынком, но чудес не бывает.

Вообще как говорят некоторые, те предприятия которые имеют массу заказов на стороне и им нет альтернативы диктуют государству свои условия что-бы их в минуса не загоняли.

Проблема не понимания или нежелания понимать она вообще во многих сферах, в итоге многое через жопу.

Нет, ну просто риторика у вас... один в один)))

Точно? по вашему есть несколько версий например тайфуна? ударная и истребительная? и какие у него отличия в аэродинамике?  Кидают себе бомбы сверху и горя не знают

Ну когда он будет уверенно перекручивать Су-27, брать такие-же дальности и скорости как Миг-31 и быть таким-же точным и стабильным на ПМВ как Су-24 и живучим как Су-25 тогда имеет смысл. Но этого не происходит, универсал машина компромиссная во всём.  Берут их потому что на полноценные ВВС денег часто не хватает да и задач масштабных не стоит.
Но мы не Эстония проблемы у нас масштабнее, соседи должны быть под прицелом и техника должна соответствовать задачам.

ЗЫ. Кидать бомы сверху и забот не знать можно только по беззащитным папуасам, вы попробуйте повторить то же самое против тех кому есть чем ответить.

Отредактировано Danila (2011-08-19 22:32:21)

34-ка насколько смогли оптимизированна под ПМВ именно на случай прорыва ПВО, потому-же у неё бронированная кабина и двигатели, что-бы всякакая шушера с карамультуками не могла её сбить за здорово живёшь. Всё её бортовое оборудование заточенно на работу по земле.
А нести, нуу к примеру ИЛ-76 тоже может нести и на Су-27 можно подвесить, а вот использовать на нужных режимах и с нужной эффективностью увы.

Отдельно отмечу вопрос у земли или на высоте. Когда у вас в районе будет пахать Пэтриот к примеру или того веселее С-300, высоко и красиво не подавив этот комплекс будут летать только трупы. На ПМВ проще всего скрываться от наземных средств обнаружения.

а у земли конечно не трупы будут летать?   есть еще люди веряшие в сказки, а потом будут терять дорогие самолеты от ПЗРК и ЗСУ, и самое главное подготовленных летчиков, другого пути кроме подавления ПВО нет, надо давить комплексы ПВО большой дальности, и летать на таких высотах чтобы мелочь не мешала, а не рассказывать сказки про бронирование

разумеется, утрирую

Я, к слову, уже выкладывал фото с интегрированным комплексом оптико-электронного наведения у су-32/34 в форме встроенного контейнера.

Отредактировано Виктор (2011-08-23 01:47:58)

Качество сборки "Суперджета"

панель вообще не крепили однако, дабы просто снять. ничего в этом нет.

так была же

тоже сушка, Су-15

красивые фото нашёл в инете с МАКСа

      Джиперс скриперс какойто    

не помпаж, это был обрыв или трещина в топливопропроводе двигателя