Ну так учите матчасть
АФАР может менять чистоту каждой ППМ
ПФАР Не может задавать разные чистоты ППМ по тому что источник один

Тунгстен прав, нет бистатической радиолокации на самолетах и АФАР тут ничего не дает, если вы поменяете частоту у какой-то группы элементов то получите просто две независимых антенны, Миг-31 может просто передавать координаты по радиоканалу и подсвечивать цели для Р-33 выпущенных с других самолетов,  точно также и Су-35.

Отредактировано Orizonti (2014-01-15 23:07:27)

Ну где вы там хоть слово нашли про БРЛС самолетов ?
На земле такие РЛС есть, в воздухе нет.

Это 5 (C)

Поэтому у ПФАР вообще нет ППМ - так как передатчик один , как и приёмник .

Ну Вы бы хоть читали , что цитируете
Патент касается сугубо наземной аппаратуры запросчика гос.опознования .
К авиационным радиолокаторам сие никакого отношения не имеет . Тем более , что нет доказательств работоспособности метода и его внедрения ( патент 2003 года , МиГ-31 и Су-27 - напомнить каких ? ) .

Это 2 учите матчасть

Вы уже достаточно тут опозорились , не усугубляйте

К примеру - вот тут , где ППМ :

Может так будет понятнее
Активная радиолокация с пассивным ответом (не рисовать же спецом)

Отражённый сигнал на той же чистоте вернулся назад Что мешает поймать другому приёмнику тот же отражённый сигнал на той же частоте?

Я в курсе...и как бы мягко намекаю что не надо  в Ирбисе писать про ППМ

Ещё раз смотрим на анимашку Сигнал попал в шарик и рассеялся в разные стороны в том числе и в сторону пущенного сигнала
Что мешает отражённому сигналу в разные стороны попасть на приёмник другого радара настроенного на туже частоту?

Я еще раз повторяю, чтобы сигнал который разлетается в разные стороны мог быть воспринят другой антенной она должна быть точно ориентированна в сторону цели, по тому что она воспринимает сигналы которые приходят только из узкой области пространства а не отовсюду. Точно также если вы смотрите в трубу вам не достаточно чтобы свет от объекта просто попал на нее, вам надо точно направить трубу на объект чтобы его увидеть.

Отредактировано Orizonti (2014-01-16 00:30:57)

Это верно для радара который отправил сигнал и он к нему вернулся
Пассивная радиолокация, радиолокация объекта по его собственному излучению.  В нашем случае отражённый сигнал от объекта
  Для полного определения координат объекта необходимо совместное использование нескольких  РЛС
Различают 3 способа определения координат радиоизлучающих объектов с помощью пассивной радиолакации  угломерный, разностно-дальномерный и угломерно-разностно-дальномерный.
Это найдёте в интернете
Мы ведь говорим о группе самолётов не так ли ?!

Отредактировано Starshina (2014-01-16 00:53:53)

Только есть разница между собственным радиоизлучением объекта с которым и работают системы РТР и обработкой отраженного куда-то в пространство сигнала. Излучатель должен быть достаточно мощным, чтобы его отраженные доли процента попали в антенну приемника.

sasa
Как это делается смотрите выше
Пассивный радар работает на приём и  в какой квант времени был запущен конкретный попавший в приемник импульс пофиг

Речь шла о группе самолётов взаимодействующие между собой, в наведении и целеуказании и применении активных и пассивных методах радиолокации

Вы подняли тему бистатической локации которая работает только при разнесённых в пространстве передатчика и приёмника  А у нас комплекс и не один

Вот вам  о  бистатической  или  просветной локации

...

По словам генерального конструктора Нижегородского НИИ радиотехники (ННИИРТ) Александра Бляхмана, одним из наиболее перспективных направлений сегодня здесь является создание комплексов РЛС на основе просветной локации. Данные системы обладают более мощным энергетическим потенциалом, что, в свою очередь, в сравнении с обычными РЛС позволяет для обнаружения одной и той же цели применить на три порядка меньше энергии. «Кроме того, радары, построенные по методу просветной радиолокации, совершенно не чувствительны к технологии «стелс», – особо подчеркивает Александр Бляхман. Поэтому такие комплексы могут гарантированно обнаруживать любые малозаметные самолеты.

...

Результат – большой цикл фундаментальных исследований и ряд НИОКР, позволивших в конечном итоге создать радары нового поколения, способные эффективно «работать» по тем объектам, обнаружение которых традиционными локаторами затруднено или невозможно вовсе: маловысотные ЛА, крылатые ракеты, БЛА или дельтапланы, малозаметные наземные или надводные цели.

Суть метода бистатической локации на просвет в том, что за счет «просветного» эффекта между передатчиком и приемником бистатической системы формируется область с исключительно высоким энергетическим потенциалом – своеобразный радиолокационный барьер, позволяющий надежно обнаруживать любые цели, недоступные для обнаружения традиционными моностатическими РЛС. Дело в том, что в этом случае ЭПР воздушных целей возрастает на два-три порядка и уже совершенно не зависит от их размеров и наличия на них радиопоглощающего покрытия. Вот почему РЛС нового поколения способны обнаружить любой перемещающийся в воздушном пространстве объект, в том числе и «самолет-невидимку».

Сегодня в ННИИРТ на основе задания, выданного еще заказывающим управлением ПВО ВВС СССР, создан многопозиционный радиолокационный комплекс, построенный по методу просветной радиолокации. Он с высокой эффективностью в автоматическом режиме обнаруживает, сопровождает и распознает низколетящие и малозаметные воздушные цели и в настоящее время является единственной в мире радиолокационной системой, совершенно не чувствительной к технологии «стелс

Отредактировано Starshina (2014-01-16 01:59:12)