Самолеты Су
Сообщений 751 страница 780 из 1000
Поделиться7512013-12-24 01:00:44
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Поделиться7522013-12-25 12:33:09
http://ria.ru/defense_safety/20131224/986146182.html
Военные получили последние бомбардировщики Су-34 по ГОЗ-2013
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Последняя партия бомбардировщиков Су-34 передана Минобороны России в рамках гособоронзаказа 2013 года, сообщили во вторник в пресс-службе компании "Сухой".
"Компания "Сухой" передала сегодня Минобороны РФ последние фронтовые бомбардировщики Су-34, предусмотренные гособоронзаказом 2013. Эти самолеты поставлены в счет заключенного в прошлом году госконтракта на поставку крупной партии этих самолетов", — сказали в пресс-службе.
Представители "Сухого" уточнили, что 16 декабря было завершено выполнение пятилетнего контракта 2008 года.
Поделиться7532013-12-25 14:07:31
http://ria.ru/defense_safety/20131225/986361256.html
ВВС РФ в текущем году получили 12 новых Су-35
КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ, 25 дек — РИА Новости. Холдинг "Сухой" в 2013 году поставил ВВС России 12 новейших многоцелевых истребителей Су-35, сообщил в среду журналистам главком ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев.
"Всего ВВС России заказали 48 самолетов Су-35. В этом году мы получили 12 самолетов в дополнение к десяти поставленным ранее", — сказал главком.
Он отметил, что в 2014 году ВВС должны получить еще 12 Су-35, а в 2015 — 14 Полученные самолеты поступят на авиабазу "Дземга" (Комсомольск-на-Амуре).
Поделиться7542013-12-25 14:53:42
Я смотрю, на СУ35 вернулась передняя штанга ПВД, а она не затеняет радар? Просто на Ф16 последних версий отказались, мешала работе радара.
Поделиться7552013-12-25 15:08:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
BOLOmk33 написал(а):
Я смотрю, на СУ35 вернулась передняя штанга ПВД, а она не затеняет радар?
Дык вроде это старая фотка, очень. Наоборот на последних ее там нет
Отредактировано Антипов (2013-12-25 15:10:16)
Поделиться7562013-12-25 15:40:00
BOLOmk33 написал(а):
Я смотрю, на СУ35 вернулась передняя штанга ПВД, а она не затеняет радар?
На фото первый опытный самолет.
Поделиться7582013-12-26 13:49:18
http://ria.ru/defense_safety/20131226/986534888.html
Шесть бомбардировщиков Су-34 пополнили авиаполк ЮВО под Ростовом
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Очередная партия из шести новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34 прибыла на аэродром города Морозовск Ростовской области, сообщили журналистам в четверг в пресс-службе Южного военного округа (ЮВО).
"Отдельный бомбардировочный авиационный полк Южного военного округа в Ростовской области пополнился очередной партией новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34. В течение нескольких дней в рамках Гособоронзаказа на военный аэродром города Морозовск прибыло шесть новых самолетов, построенных на Новосибирском авиационном заводе имени Валерия Чкалова", — говорится в сообщении.
По данным пресс-службы ЮВО, новая партия отличается увеличенной дальностью полетов, а также оснащена современным навигационным оборудованием и новой системой управления вооружением.
Поделиться7622014-01-10 19:44:35
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
Красавец, это теперь новая раскраска или как?
Поделиться7632014-01-10 23:10:14
Aleksey1992 написал(а):
Красавец, это теперь новая раскраска или как?
Серая? Это теперь "старая" - решено вернуть камуфляж, как у этого Су-30СМ:
Поделиться7642014-01-11 19:07:55
Djoker написал(а):
Серая? Это теперь "старая" - решено вернуть камуфляж, как у этого Су-30СМ:
Именно то, что комушлях.
Самолёт размеров Ан/32/ Ан24 пытаться комуфлироыть, дело не благодарное. При условии, что комуфлируемое ещё дымит, блестит, и размерами не блещит:)))
Ровно то же, имеет сейчас Фамосо, Т-50.
Невидимка, с оптическим размером с СУПЕРДЖЕТОМ.
А вот Ф-35, например, вполне схож в оптическом размере с Су-29 (спотртивный самолёт)
Поделиться7652014-01-11 20:03:56
mariposa написал(а):
ещё дымит
Набрасывать не хорошо. Не ушатанные движки семейства АЛ-31 никогда не отличались дымностью.
Поделиться7662014-01-11 20:57:05
Danila написал(а):
Набрасывать не хорошо. Не ушатанные движки семейства АЛ-31 никогда не отличались дымностью.
--------------------------------------------
Да, согласен.
Хороший двигатель, который практически не дымит.
На самолётах Су-24/МиГ-29, Су-25 и их модификациях---двигатели дымят. (88/89% ав России.
Поделиться7672014-01-11 21:39:19
mariposa написал(а):
На самолётах Су-24/МиГ-29, Су-25 и их модификациях---двигатели дымят. (88/89% ав России.
По моему Вы сильно в процентах заблудились
Поделиться7682014-01-11 22:54:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12799
- Уважение: [+5/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-11-06 12:26:47
Danila написал(а):
А вот Ф-35, например, вполне схож в оптическом размере с Су-29 (спотртивный самолёт)
Гы-гы!!!
Модификация Су-29 F-35A
Размах крыла, м 8.20 10.70
Длина самолета,м 7.29 15.67
Высота самолета,м 2.89 4.33
Площадь крыла,м2 12.20 42.70
Любите пэнгуинов???
mariposa написал(а):
Невидимка, с оптическим размером с СУПЕРДЖЕТОМ.
Модель SuperJet100-95B SuperJet100-95LR ПАК ФА
Длина 29,94 м 19,4 м
Высота 10,28 м 4,8 м
Размах крыльев 27,80 м 14 м
Диаметр фюзеляжа 3,24 м -
mariposa написал(а):
Самолёт размеров Ан/32/ Ан24
Модификация F-15E Су-30СМ Ан-24
Размах крыла, м 13.05 14,7 29,20
Длина, м 19.43 21,9 23,53
Высота, м 5.63 6,36 8,32
Площадь крыла, м2 56.49 62 74,98
mariposa написал(а):
При условии, что комуфлируемое ещё дымит, блестит
Блестит? Ну, не больше чем этот
Поделиться7692014-01-11 23:27:07
mariposa написал(а):
На самолётах Су-24/МиГ-29, Су-25 и их модификациях---двигатели дымят. (88/89% ав России.
Comrade написал(а):
По моему Вы сильно в процентах заблудились
Абсолютно. Да, mariposa откуда пишите?
Поделиться7702014-01-12 07:56:47
Что то в эти дни на форум пробралось N количество экперДов-школьников?
Поделиться7712014-01-12 13:26:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
konstine написал(а):
Что то в эти дни на форум пробралось N количество экперДов-школьников?
каникулы у них что ли 
Поделиться7722014-01-12 13:29:49
Andrew_F написал(а):
Гы-гы!!!
Модификация Су-29 F-35A
Размах крыла, м 8.20 10.70
Длина самолета,м 7.29 15.67
Высота самолета,м 2.89 4.33
Площадь крыла,м2 12.20 42.70Любите пэнгуинов???
Модель SuperJet100-95B SuperJet100-95LR ПАК ФА
Длина 29,94 м 19,4 м
Высота 10,28 м 4,8 м
Размах крыльев 27,80 м 14 м
Диаметр фюзеляжа 3,24 м -Модификация F-15E Су-30СМ Ан-24
Размах крыла, м 13.05 14,7 29,20
Длина, м 19.43 21,9 23,53
Высота, м 5.63 6,36 8,32
Площадь крыла, м2 56.49 62 74,98Блестит? Ну, не больше чем этот
С одной стороны, ваши выкладки верны, так как с цифрами не поспоришь.
С другой стороны, я вас уверяю, в воздухе самолёт Су-27, например, в фронтальной проекции заметен намного лучше, чем хотя бы МиГ-29, на бездымных режимах.
А Ф-15, это "промежуток". между МиГ-29 и Су-27 (Су-30)
В боковой проекции, Су-27, в воздухе заметен намного больше чем То же МиГ-29, в той же проекции.
Например, МиГ-21, в фронтальной проекции визуально теряется буквально на 3-4 км дистанции, а этот самолёт близок к размерам Ф-16., и ОЧЕНЬ !! Близок к М-2000, например.
В ближнем, маневренном воздушном бою между МиГ-29, и МиГ-21, последний, не имеет практически ни каких шансов , за исключением использования своей фронтальной проекции. для выхода из визуального контакта.
В БМВБ МиГ-29, и М-2000 (условно равных самолётов) последний теряется из виду на 4-5 км в фронтальной проекции (как при атаке, так и выходе из боя)
Второе.
Дымность двигателей демаскирует самолёт очень сильно.
Например, МиГ-29 дымит на всех режимах, за исключением полного форсажа, или Малого Газа.
Шлейф дыма заметен с 25-30 км, при хорошей видимости.
То есть. самолёта, как такого ещё не видно, но шлейф виден.
Это создаёт большие неудобства, особенно при сближении в переднюю полусферу.
Те же проблемы характерны для МиГ-23, Су-24, Су-25.
ДЫМЯТ!
Дымность и крупноразмерность самолётов, позволяет их УВИДЕТЬ, на большой дистанции, и выйти в область применения вооружения без использования РЛ излучения, как демаскирующего фактора.
Например:
При лобовом сближении Группы МиГ-29 и группы М-2000 в боевом порядке разомкнутый фронт.(День, видимость более 10)
МиГ-29, лётчиками М-2000 замечаются с 20-30 км, а наоборот, с 8-4 км.
Что позволяет , лётчикам М-2000, перестроится и занять более выгодное положение для атаки как в ППС, так и с дальнейшим выходом в ЗПС.
Поделиться7732014-01-12 13:31:11
mariposa написал(а):
--------------------------------------------
Да, согласен.Хороший двигатель, который практически не дымит.
На самолётах Су-24/МиГ-29, Су-25 и их модификациях---двигатели дымят. (80/90% ав России.
Поделиться7742014-01-12 13:32:16
Danila написал(а):
Абсолютно. Да, mariposa откуда пишите?
---------------------------------
Из Украины.
Я при регистрации ошибся. (надо изменить)
Поделиться7752014-01-12 13:54:25
Danila написал(а):
Набрасывать не хорошо. Не ушатанные движки семейства АЛ-31 никогда не отличались дымностью.
--------------------------------
И это верно.
31 первые движки не дымят.
По крайней мере, заметно.
Есть режимы,когда они дымят и сильно. в частности при переходе с номинальных режимов на ПФ без фиксации на максимале. Там дым есть, но не критический.
Су-27 (Су-30) более заметен визуально по срыву потока с крыла при маневре.
Так как самолёт большой, и срыв явно виден далеко.
При интенсивном маневрировании с изменение работы двигателей, срыв с крыла и выхлоп дыма, существенно демаскирует, особенно учитывая гигантские размеры самолёта.
Например, тот же М-2000, в тех же условиях и дальностях, незаметен полностью.
Что, во время маневрирования при сближении, очень важно.
Поделиться7762014-01-12 14:01:56
Теперь о Ф-35 и Т-50.
Сразу оговорюсь, я не настроен критически ни к одному самолёту.
Но!
Ф-35, это унифицированный самолёт.
Ф-35, это самолёт, построенный на базе опыта использования Ф-117, Ф-22, В-2.
А Т-50, во первых, это не унифицированный, и не имеющий аналогов, самолёт.
Между ними, порядка 20-25 лет опыта и наработок. (включая и применение в боевых действиях)
Я считаю, что вот ровно из этого, надо и исходить, начиная анализировать эти лет. аппараты.
Поделиться7772014-01-12 14:14:32
mariposa написал(а):
Из Украины.
Так и думал, русский для вас не родной.
mariposa написал(а):
Су-27 (Су-30) более заметен визуально по срыву потока с крыла при маневре.Так как самолёт большой, и срыв явно виден далеко.
При интенсивном маневрировании с изменение работы двигателей, срыв с крыла и выхлоп дыма, существенно демаскирует, особенно учитывая гигантские размеры самолёта.
Например, тот же М-2000, в тех же условиях и дальностях, незаметен полностью.
Что, во время маневрирования при сближении, очень важно.
Все эти ваши выкладки за визуальную заметность яйца выеденного не стоят, бросайте это занятие. Технические средства обнаружения зафиксируют наличие объекта один фиг раньше чем пилот увидит его визуально. А если посмотреть как устроена система мониторинга у ПВО-ВКО-шников, то к цели самолёт выводит вообще "диспетчер".
Поделиться7782014-01-12 14:33:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Danila написал(а):
Технические средства обнаружения зафиксируют наличие объекта один фиг раньше чем пилот увидит его визуально.
кто вам такое сказал? то что радар видит по бумажке дальше, не всегда бывает на яву.
Поделиться7792014-01-12 15:18:45
Danila написал(а):
Так и думал, русский для вас не родной.
Все эти ваши выкладки за визуальную заметность яйца выеденного не стоят, бросайте это занятие. Технические средства обнаружения зафиксируют наличие объекта один фиг раньше чем пилот увидит его визуально. А если посмотреть как устроена система мониторинга у ПВО-ВКО-шников, то к цели самолёт выводит вообще "диспетчер".
----------------------------------------
Вы правы.
Рл диапазон позволяет "увидеть" много раньше, чем видно визуально. Тут спору нет.
Но давайте сравнивать:
Усреднённая проекция Ф-22 даёт 0,1 метра отражающей поверхности.
А вот МиГ-29, "фонит" как 10 метров. Су-24, как 22 метра отражающей. Су-27/30) как 15 метров.
Су-25, это 14 метров отражающей поверхности в усреднённой проекции.
Чувствуете разницу?
Дистанция обнаружения в РЛ диапазоне, прямо пропорциональна отражающей поверхности в данный момент.
Представим ситуацию. когда звено Су-30, сближается в ППС (переднюю полусферу) с звеном Ф-22. с дальности 100-150 км. (рядовая ситуация)
Отражающая у Ф-22 в этом случае будет составлять порядка 0,05 м2, а Су-30, не менее 5 м2.
То есть, разница составит 100 РАЗ!
А если сюда добавить , массированные широкополосные шумовые помехи, например, то разница изменится не в 100 раз, а в 300, не в пользу Су-30, только льшь по тому, что у них отражающая больше.
СООТВЕТСТВЕННО И РАЗНИЦА И ОБНАРУЖЕНИЯ И ЗАХВАТА ЦЕЛИ.(где не важно, хоть какая то информация от наземного ПВО)
То есть, лётчики Ф-22, мало того, что "увидят" противника раньше, они раньше смогут "захватить" цели.
И произвести по ним прицельные пуски ракет.
За долго, до теоретического (не практического) собственного обнаружения противником.
На практике, это будут пуски с дистанции 25-55 км в ППС.
То есть. за пределами виз обнаружения противником, и возможном его применения ракет с ТГС (тепловые головки самононаведения) по визуально видимому противнику.
Замечу, такая атака , даже если её провести на этих дальностях (демонстрационный пуск) со стороны Лётчиков Су-30, Ни к чему не приведут.
Поделиться7802014-01-12 15:24:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
mariposa написал(а):
Рл диапазон позволяет "увидеть" много раньше, чем видно визуально.
далеко не всегда, даже казалось бы при ясной погоде
mariposa написал(а):
А вот МиГ-29, "фонит" как 10 метров.
в передней? 
а не 3-5?
по поводу 0,05 у хряптора ни в жисть не поверю
